Manifiesto contra la subida de impuestos

una cosa es conocer la naturaleza humana y otra bien distinta es aceptarla, la aceptación es derrotismo y cobardía, y si la humanidad está donde está es y ha sido siempre por no aceptar aquello que los poderes fácticos de cada época han pregonado como inamovible, ya sabes, no me muevas el sillón que soy tan grande que no podrás, y si pese a todo lo intentas, te mando a mis huestes ..., pero hay ocasiones en que incluso las huestes cambian de bando ...

Estás en un error, el índice de Gini no cuantifica cuán de pobre es la población sino cuán de distribuida está la riqueza total del país sobre el total de la población. Es decir que no valora si éste país tiene 3 y el otro 300, sino que dentro de un mismo país uno tenga 3 y otro 300.

Por tanto, la lectura de la renta per cápita separada al índice de Gini que hacía Scoralstom es tan errónea como la que tu pretendes hacer del índice de Gini separada a la renta per cápita.

En una comunidad financiera como ‘Rankia’, sería conveniente que discerniese que de lo que usted habla es de calidad de vida, y que eso no es lo que mide el índice de Gini (que, como le decía, mide cuán de distribuida esté la riqueza independientemente de cual sea esta) sino que dicha cosa está medida bajo otros parámetros como puede ser el IDH (Índice de Desarrollo Humano) (1).

Eso en cuanto a su comentario, si es que le interesa. Si, por el contrario, de lo que trata es de engañar a iletrados mostrándoles un único parámetro de manera independiente, tome una idea y regocíjese durante esta tarde de domingo: Macao, Emiratos Árabes Unidos, Singapur, Brunéi, Kuwait, Hong Kong y Bahréin tienen una renta per cápita superior a la Española. Eso si que son, en sus palabras, países chachis en los que viven bien.

(1) http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_%C3%ADndice_de_desarrollo_humano

Si, je, je... acuerdate de aquella frase que puse en el hilo de freses celebres: "3 tipos de personas son los que manejan dinero ajeno, los hijos, los políticos y los ladrones, y los 3 necesitan supervisión". S 2

Hola Karli:
Los impuestos tienen una historia curiosa. Nunca los hubo. En el S. XVIII, cuando habia que financiar una guerra se hacian contribuciones entre principales. Surgen en parte con la Guerra de Independencia de las Colonias Americanas.
Los politicos se basaron en el odio de la población a los ricos (la envidia es eterna), y estas votaron para ponerselos A LOS RICOS. Los primeros impuestos SOLO los pagaban las clases altas. Pero luego los politicos, una vez aprobado el tema, los ampliaron ya a todo el mundo que habia votada.
Feliz Domingo

Hola Karli:
Los impuestos tienen una historia curiosa. Nunca los hubo. En el S. XVIII, cuando habia que financiar una guerra se hacian contribuciones entre principales. Surgen en parte con la Guerra de Independencia de las Colonias Americanas.
Los politicos se basaron en el odio de la población a los ricos (la envidia es eterna), y estas votaron para ponerselos A LOS RICOS. Los primeros impuestos SOLO los pagaban las clases altas. Pero luego los politicos, una vez aprobado el tema, los ampliaron ya a todo el mundo que habia votada.
Feliz Domingo

En ningún momento cometo el error que dices, simplemente constato que una igualitaria distribución de la renta nos dice muy poco sobre lo bien que está un país. El PIB per capita es mucho más útil, incluso los países que tú pones como ejemplo para desprestigiarlo como indicador no son tan malos, comparados con países muy igualitarios como Afganistán o Etiopía. Además de que su presencia en la lista del PIB se debe exclusivamente a su diminuto tamaño (Macao y Hong Kong ni siquiera son países).
En mi opinión, el problema de España es más de baja renta que de mala distribución.
Un saludo

Alguien pregunto una vez al Director del Banco, en Nueva York, en el curso de formación, que si eso de Gini servia para algo. La respuesta fué: "Me es muy util para rascarme el huevo izquierdo" (con perdon). Opino lo mismo.
Esta gente cree que por subir impuestos van a ponermelos a mi, je, je... Ni los del Gobierno, ni los otros. El dinero tiene conocimientos, personal y medios para eludir legalmente los impuestos (y eso no se hace fraudulentamente, se hace LEGALMENTE, simplemente evitando la realización del hechos imponible o absorviendo su impacto). La gente no sabe de lo que habla. Los que no se escapan son la clase media que estan pillados con nominas (trabajos de funcionarios, seguros, estables, comodos, etc). ¿O alguien cree que se va a estar peleando por prosperar, para que luego el dinero este a merced del primer mono que llegue?. Je, je.. Lo unico que van a conseguir es empobrecer más a la clase media para pagar a los parados. S 2

Un consejo Antoine:

Si tienes ocasión sal un poco de tu domicilio, y trata a otras gentes. Tus ideas son estrechas e irrealizables. Hablas de poderes facticos y no sabes quienes son. S 2