y otra cosa que tengan menos acciones pero la accion esta por los suelos y farojillo rojo y sin casi sin deuda y diversifado pero el mercado no mira esto , no gusta repsol , veremos 2024
Me he permitido comparar a REPSOL con las dos grandes petroleras americanas y se puede ver de forma clara el descuento al que cotiza solamente mirando al PER.
Sobre la evolución anual no es que lo haga mal solo REPSOL, lo hace mal el sectorial en su conjunto.
Sin duda no se pone en precio la reducción del número de acciones, aunque para mí es la mejor remuneración para un accionista de largo plazo ya que por ese aumento proporcional de la participación no supone un pago a Hacienda al contrario del dividendo en efectivo.
Tenemos el caso de BBVA criticado tiempo atrás por su recompra de acciones y hoy en día ha multiplicado el precio de aquel 10% de reducción de acciones por más de dos veces.
Por mi parte pienso que es una apuesta clara y más teniendo en cuenta la revalorización de las grandes bolsas que como se puede ver no ha tenido el sector petrolero y menos aún REP y con un descuento claro frente a sus comparables.
Un saludo!
Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy
#15331
Re: La nueva Repsol (REP) sin YPF
Lo de la bolsa española es un caso perdido. Por eso a pesar de que hay muchos detractores de ellos, a mi me encantan los dividendos. No siempre se puede ahorrar pasta del sueldo por lo que los dividendos son una fuente de liquidez invaluable, y con los precios a los que están algunas cotizadas la rentabilidad es muy notable. Si, ya sabemos que también están los que compran siempre barato y venden siempre caro, pero a mi eso se me da muy mal XD.
En cuanto a REPSOL pues vivan las recompras ¿no?. Por mi que sigan las recompras. Ponernos por debajo de los 1000 millones de acciones sería otro buen paso. Por supuesto tampoco me entusiasmaría demasiado pensando en que el mercado lo tuviera en cuenta en algún momento, pero al menos a la hora de repartir el beneficio, tocaremos a mas.
#15332
Repsol firma un acuerdo con la petrolera venezolana Pdvsa para la gestión de la empresa Petroquiriquire
Repsol y la petrolera venezolana Pdvsa han suscrito un acuerdo de gestión este lunes para la administración de la empresa mixta Petroquiriquire, que está controlada en un 40% por la española.
Este acuerdo permitirá mejorar la operación de los campos Mene Grande y Barúa Motatán en el occidente del país y el campo Quiriquire en el oriente, con un aumento sustancial de la producción durante los próximos dos años. Al mismo tiempo, busca establecer las bases que permitan mejorar la ejecución de las actividades de Petroquiriquire.
El acuerdo asegura tanto la generación de fondos propios para la inversión necesaria como para la recuperación de la deuda histórica de Repsol ligada a estos activos.
Según han explicado fuentes del mercado a Europa Press, el acuerdo es similar en su mecánica al que ya se firmó anteriormente con la petrolera Chevron y no conlleva la inversión de nuevo capital por parte de Repsol.
El ministro de Petróleo y presidente de Pdvsa, Pedro Rafael Tellechea, ha asegurado que este es un acuerdo "sumamente importante" para ambas compañías y supone otro ejemplo de una empresa internacional que confía y hace presencia en Venezuela. "Están con nosotros a pesar de las dificultades, porque vamos a seguir creciendo", ha manifestado
#15333
La CNMC inicia un expediente sancionador contra Repsol por posibles prácticas anticompetitivas
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha iniciado un expediente sancionador contra Repsol por posibles prácticas anticompetitivas, constitutivas de un "abuso de posición de dominio", en el mercado de la distribución mayorista de combustibles para automoción en España, según ha anunciado este martes.
En concreto, Competencia investiga a Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, Repsol Directo, Repsol Customer Centric, Solred, Campsa Estaciones de Servicio y Repsol, como grupo que está presente en toda la cadena de valor del proceso de producción y comercialización de combustibles para la automoción.
La CNMC ha detallado que la petrolera habría aprovechado su posición de dominio en el mercado mayorista de hidrocarburos en España para llevar a cabo las siguientes conductas desde marzo hasta diciembre de 2022.
Por un lado, ofrecer descuentos adicionales en combustibles a los usuarios de sus estaciones de servicio a través de aplicaciones o de tarjetas de fidelización y pago.
Y, por otro, incrementar el precio que terceros competidores --estaciones de servicio independientes-- pagan (a Repsol) por adquirir el combustible en el mercado mayorista.
Por ello, dada la posición de Repsol en el mercado mayorista, las conductas habrían supuesto una estrategia "exclusionaria" frente a terceros competidores --estaciones de servicio independientes--.
Además, habrían tenido la capacidad de erosionar los márgenes comerciales de dichos competidores y limitar la competencia en la distribución minorista, tal y como ha explicado la CNMC.
Las citadas conductas podrían constituir una posible vulneración del artículo 2 de la Ley 15/2007 de 3 de julio de Defensa de la Competencia (LDC) y del artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE).
DENUNCIAS PREVIAS
La investigación se inició a raíz las denuncias presentadas por la Asociación Nacional de Estaciones de Servicio Automáticas (AESAE) y la Asociación de Comercializadores Independientes de Hidrocarburos por prácticas contrarias a los artículos 2 de la LDC y 102 TFUE.
Ante la sospecha de existencia de posibles prácticas anticompetitivas, la CNMC abrió una información reservada (artículo 49.2 de la LDC) y llevó a cabo una inspección domiciliaria en la sede de Repsol (nota de prensa).
Finalmente, la incoación de este expediente no prejuzga el resultado final de la investigación, a la par que se abre ahora un periodo máximo de 24 meses para su instrucción y resolución
#15334
Norges Bank mueve posiciones en Repsol y rebaja su participación al 4,53%
Norges Bank, que gestiona el fondo soberano de Noruega, ha recortado su participación en Repsol hasta el 4,535%, alejándose así de la cota del 5% que poseía a cierre de 2023, aunque se mantiene como el segundo principal accionista de la compañía.
En concreto, el fondo, que emergió en 2020 en el accionariado de Repsol y alcanzó en octubre una participación máxima del 5,1%, ha visto reducida su participación en la petrolera en un 0,47% del capital, tras deshacerse de más de seis millones de títulos correspondientes a un colateral.
Así, Norges Bank controla de manera directa un paquete de más de 57,9 millones de acciones de Repsol -de ellos más dos millones de títulos todavía a través de un colateral-, representativo del 4,535%, según consta en los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
A los actuales precios de mercado, esta participación del fondo soberano noruego en la petrolera supera los 786 millones de euros. Los títulos de Repsol cotizaban este lunes a las 12.53 horas a un precio de 13,57 euros, con una caída del 1,38%.
Norges Bank es el segundo máximo accionista del grupo dirigido por Josu Jon Imaz, tan sólo por detrás de la firma de inversión BlackRock, que posee un 5,475%
#15335
JP Morgan vuelve a emerger en Repsol con un 5,36% del capital y se erige en su segundo máximo accionista
El banco de inversión JP Morgan ha vuelto a erigirse en el segundo máximo accionista de Repsol, tan solo por detrás de BlackRock y por delante de Norges Bank, que ha plegado su posición hasta el 4,53% en el capital de la petrolera, al resurgir la firma en este inicio de año en su accionariado con una participación del 5,366%.
Según consta en los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), JP Morgan controla ahora esta participación en el capital de la energética entre derechos de voto atribuidos a las acciones (4,593%) y derechos de voto a través de instrumentos financieros (0,773%).
En concreto, JP Morgan posee más de 58,67 millones de títulos de Repsol, representativos de ese 4,5973% del capital, a través derechos de voto atribuidos a las acciones; así como otros casi 9,9 millones de acciones en diferentes instrumentos financieros.
A los actuales precios de mercado, esta participación en el grupo presidido por Antonio Brufau tiene un valor de más de 932 millones de euros. Los títulos de Repsol cotizaban a las 16.50 horas a un precio de 13,6 euros por acción, con una caída del 1,2%.
No es la primera vez que el banco de inversión estadounidense surge con una participación relevante en el capital de la petrolera y, posteriormente desaparece. Estas supuestas entradas y salidas del capital de Repsol, bastante habituales en los últimos años por la firma, no son tales, ya que la firma se acoge a una exención para no tener que comunicar al mercado su participación cuando es inferior al 5%.
En 2020, a las puertas de decretarse el estado de alarma por el coronavirus en el mes de marzo, JP Morgan, presente en el capital de la multienergética desde junio de 2014, alcanzó ya una participación en Repsol del 6,855%, tras comunicar derivados financieros sobre el 4,73% del capital de la petrolera, posición que posteriormente ha ido reduciendo.
NORGES BANK REDUCE SU PARTICIPACIÓN AL 4,53%.
El del banco de inversión estadounidense no es el único movimiento registrado en el capital de Repsol en este arranque de año, ya que Norges Bank, que gestiona el fondo soberano de Noruega, ha recortado su participación en Repsol hasta el 4,535%, alejándose así de la cota del 5% que poseía a cierre de 2023.
El fondo noruego, que emergió en 2020 en el accionariado de Repsol y alcanzó en octubre una participación máxima del 5,1%, ha visto reducida su participación en la petrolera en un 0,47% del capital, tras deshacerse de más de seis millones de títulos correspondientes a un colateral.
Así, Norges Bank controla de manera directa un paquete de más de 57,9 millones de acciones de Repsol -de ellos más dos millones de títulos todavía a través de un colateral-, representativo del 4,535%. El primer accionista de Repsol es BlackRock, con un 5,475%, seguido de JP Morgan y el fondo noruego, respectivamente
REPSOL activa señal bajista de largo plazo, no por el breakdown de la cuña ascendente sino por su señal de estocastico. Sobre dicho oscilador, abajo en la gráfica, incluyo la duración de los periodos bajistas de los últimos 20 años.
Para que esta señal por estocastico quede activa debe debe permanecer con el corte activado a cierre de este trimestre 1, así que si lo quieren remediar, tiempo tienen para ello.
