#2001
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Mi idea de inversion en grifols es de que atraviesa por problemas temporales de donantes de plasma.
Tambien es cierto que habria que saber, si sus clientes hemofilicos, han sido abatidos por la pandemia, por que si es asi, puede suponer una caida de fondo del crecimiento de la empresa, es decir, si las enfermedades que asiste la empresa , son enfermedades que tienen mas probabilidades de morir ante el covid, entonces se podria gestar una caida global del numero de clientes potenciales, y resolver asi, la relacion en la caida de precios en bolsa de sus competidores tambien.
Si no es asi, entonces seria totalmente temporal, tan rapido como se reactiven las donaciones, la actividad del negocio volveria a su cauce.
Pero me intriga, de que si los sectores ciclicos que aun no tienen actividad ya estan descontando la actividad del futuro despues del covid, porque GRifols seigue estando tan debil en el mercado si se descontase la vuelta a la normalidad.
O bien es un ajuste de valoracion (que el mercado no este dispuesto a pagar un per superior a 20 veces para los proximos años) o bien un daño de fondo estructural, algo que no se ve a lo minoritarios pero que circula en los despachos de los grandes fondos, como tecnologia disruptiva al plasma o publico objetivo abatido.
Por que si no se hubiese hecho nada durante esta pandemia, basicamente cualquier persona con una enfermedad cronica, podria morir con mucha facilidad, imagina a todos los paises desarrollados, que desgraciadamente hubiesen muerto el 10% de la poblacion total de ellos, especialmente enfermos cronicos de cualquier indole...
El uso sanitario se desplomaria, hasta sobrarian medicos y farmaceuticos.
Tambien es cierto que habria que saber, si sus clientes hemofilicos, han sido abatidos por la pandemia, por que si es asi, puede suponer una caida de fondo del crecimiento de la empresa, es decir, si las enfermedades que asiste la empresa , son enfermedades que tienen mas probabilidades de morir ante el covid, entonces se podria gestar una caida global del numero de clientes potenciales, y resolver asi, la relacion en la caida de precios en bolsa de sus competidores tambien.
Si no es asi, entonces seria totalmente temporal, tan rapido como se reactiven las donaciones, la actividad del negocio volveria a su cauce.
Pero me intriga, de que si los sectores ciclicos que aun no tienen actividad ya estan descontando la actividad del futuro despues del covid, porque GRifols seigue estando tan debil en el mercado si se descontase la vuelta a la normalidad.
O bien es un ajuste de valoracion (que el mercado no este dispuesto a pagar un per superior a 20 veces para los proximos años) o bien un daño de fondo estructural, algo que no se ve a lo minoritarios pero que circula en los despachos de los grandes fondos, como tecnologia disruptiva al plasma o publico objetivo abatido.
Por que si no se hubiese hecho nada durante esta pandemia, basicamente cualquier persona con una enfermedad cronica, podria morir con mucha facilidad, imagina a todos los paises desarrollados, que desgraciadamente hubiesen muerto el 10% de la poblacion total de ellos, especialmente enfermos cronicos de cualquier indole...
El uso sanitario se desplomaria, hasta sobrarian medicos y farmaceuticos.