¿Qué le pasa a Telefónica?

Personalmente pienso que bucear buscando información es una pérdida de tiempo si se hace en exceso. Cuando la información llega al público o es tarde o es interesada o es para "engañar". La única buena es la de tipo Bárcenas y esa no la va a encontrar nadie a tiempo salvo que tenga buenas amistades. Perdéis demasiado tiempo filosofando. El precio irá a donde tenga que ir al margen de toda esa información. "Compra con el rumor y vende con la noticia", por eso siempre parece que hace lo contrario de lo que debería y no es eso; lo que pasa es que los que tenían que hacer el negocio lo habían hecho antes y al producirse la noticia se las encasquetan al pardillo y el beneficio para ellos, o sea: una Barcenita que se llama. Y ejemplos de metidas mediante noticias tenéis uno muy reciente con el yacimiento argentino de Repsol. Antes y probablemente sabiendo o sospechando de que va a ser expropiada anuncian el yacimiento; la acción sube y la colocan al pardillo y luego la noticia sale y "atrapados". Y encima todo eso acompañado de todo tipo de análisis, noticias, recomendaciones etc en foros, periódicos económicos y analistos a sueldo.

Por eso se intenta estar algo informado pero lo justo. Lo demás es contraproducente y frustrante por ver que no hace lo que "debería". Esto es un negocio de tiburones diseñado para expoliar al pequeño ahorrador. Es más fiable el Análisis Técnico con la información justa, sobre todo la imprevista, tipo devaluación en Venezuela, y cuando tenga un beneficio "aceptable" vender y a tomar por... y que nadie os meta en la cabeza que no dejar correr las ganancias es un error: MENTIRA son consejos interesados para que estéis más tiempo dentro, así hay más oportunidad de pillar al personal. UNA GANANCIA JAMÁS ES UN ERROR.

Me hace gracia la cantidad de hilos tontos recurrentes, retóricos y filosóficos que se abren en este foro. AT, más AT y cuando haya un duro a la buchaca. Y si son pérdidas cortarlas en cuanto diga el AT sin leer ni escuchar a nadie.

Un saludo.

Hombre lo que dice Vinagreto es bastante lógico.

TEF tiene unos 49.000 millones de deuda repartidas de muchas maneras (a corto, medio y largo y con dif entidades). Supongamos que la deuda tiene un coste medio del 3,5%, si TEF hace emisiones de deuda por debajo de ese coste y paga las que tiene por encima lo que hace es reducir sus costes financieros y si encima le sobra pues reduce algo el montante total.

Un estado y una empresa no son igual que las personas, en general, es normal tener deuda, y en muchas ocasiones es muy necesario ya que te permite invertir para crecer. El problema esta en que ahora casi no hay credito, y si TEF lo saca por algo será, y en esta época es más importante controlar tus puntos fuertes que lanzarte a andaduras que puedan poner riesgo a tu viabilidad.

Para mi al menos la noticia es buena.

Por cierto, ya que ando comentando por primera vez en un hilo que llevo meses leyendo, tb decir que las tengo promediadas a 13 (mi primera compra...) y me debato entre aguantar para recuperar la inversión o vender, amortizar las perdidas con otras ganancias y con la liquidez apuntar el tiro a algún otro valor algo más abajo (Apple, Intel o Inditex)

No estoy 100% de acuerdo,
Tu opinión me parece sensata, pero ganar no siempre es bueno...
Mientras puedas garantizar los stops no hay porque ponerse nervioso.

Tengo 2 carteras diferenciadas.
Uno a largo, con blue chips, en esta ni miro las cotizaciones ni pongo stops (tengo una posición en citi que miro a diario pque quiero recuperar liquidez..)
La otra a corto, aquí si actuo igual que tu....

Pero en una posición a medio/largo me parece un error gordo no dejar correr beneficios.

Una empresa con esa deuda, esos resultados, ese tipo de negocio agotado y las perspectivas actuales debería...

Pues mira, ya sois dos. Prefiero abstenerme, ya he dicho que no polemizo sobre estas cosas. Simplemente me ha parecido curioso que alguien hable de una emisión de deuda, y omita la palabra deuda, pero vaya, que solo me ha producido mucha curiosidad.

Como no realizo inversiones, no conozco estos temas.

Soy acérrimo enemigo de los stops, ya expliqué el porqué.

Yo también tengo dos carteras. Si hubiera tratado la de largo como la de medio habría ganado tres veces más.

Supongo q es porque vas ajustando stops hasta q saltan. Yo tengo acc de BBVA desde el 2003.( creo) porque las compro mi para cuando estudiaba a mi nombre y después me las paso, bien pues llegaron a estar bastante más altas como n 35% creo recordar, ahora están un 50% por debajo, así q un 35% + un 50% = 85% perdido.
Así qué tengo claro que no esta mal dejar correr ganancias pero no demasiado, y en cuanto llegas a tu objetivo vende y a otra cosa.

Es que parece que no entiendes las cosas.

Es una noticia que quiere decir que la empresa va a romper todos los indices de ventas y que se ha convertido en una clara compra. NO.

Es una noticia que indica que su departamento financiero compra deuda con mejores intereses que la existente para reducir sus costes de financiacion.

Eso es malo... pues no.

Por cierto, muy adecuada tu ironia. No la contesto por no faltarte al respeto, pero te has lucido majo, mucha clase tienes.