Duro Felguera

Destructor, podrías poner el gráfico de la acción en lo que va de año, desde que gestionan los mexicanos - portugueses a DURO FELGUERA? 

En los artículos de prensa hay varios fallos o matices:

- El contrato no fueron 1500M de dolares sino de euros. En aquellos años el dolar estaba a 1,4x por lo que el contrato eran 2.100 M de dolares.  Hay una empresa española que en esa misma epoca tenia un contrato de 2.800M de dolares para hacer un canal de agua en un país llamado Panamá que quizá os suene... Os lo cuento para que veais hasta que punto el contrato de DF era un MEGA-contrato. 

- DF no tuvo problemas en 2013. Nunca. Lo que hizo DF en 2013 fue pedir los 2 grandes prestamos que nunca devolvería. Culpa de los Bancos y de su avaricia. Los problemas empezaron en 2016 y adelante. 

Personalmente no entiendo bien la multa a DF.  Había leido que en estos casos la multa suele ser entre 3 y 5 veces la cantidad "defraudada" o el beneficio obtenido.  La cantidad pagada en comisiones son 105M de dolares por lo que x3 o x5 la cifra de la multa debería ser muy superior. 

La cantidad ganada por DF en esos años alcanza los 500M de euros en beneficios provenientes de este proyecto. Por tanto la multa me parece pequeña... 

Sobre la multa a ADV puede que la hayan calculado en base a los dividendos cobrados por Arrojo en esos 4-5 años que pueden estar cerca de los 100-120 kilos. No sé...

Creo que tambien es justo que le dediquemos un post a la DEFENSA de DF en este juicio que comienza.  Parece que la empresa insiste en que ha hecho todo bien... Se me ocurren algunas preguntas para hacerle al abogado o representante de DF en el juicio:
1) Le parece proporcionado pagar 105M de USD en concepto de asesoría verbal? si la respuesta es sí, me puede enseñar otros contratos de asesoría verbal de DF en otros paises para proyectos similares? o en la propia venezuela para Ferrominera del Orinoco?

2) Le parece normal contratar y pagar 50M de USD a la empresa propiedad de un ex-viceministro de energía que fue parte relevante en la adjudicacion del contrato? Por que cambiaron de empresa de asesoría verbal después de 1 año?

3) No se activaron las alarmas ESG o de prevencion de blanqueo cuando sus proveedores les indicaron que la cuenta bancaria para recibir cobros estaba en Banco de Madrid que pertenece a la Banca Privada de Andorra?

4) Por qué los pagos de la asesoría verbal estan directamente vinculados a los cobros de facturas de la Electricidad de Caracas? Es decir, cuando DF cobraba de su cliente, DF pagaba una parte de la asesoría verbal. ¿Esta relación la aplican con otros proveedores de servicios o materiales?

5) Pregunta trampa: ¿Desde DF se cree en la inocencia y en el "buen hacer" de los ex-directivos ADV y JCT? 

Este último punto es clave: Tanto DF como ADV/JCT van en el mismo barco.  O condenan a todos o a ninguno. No hay otra opción.

La confirmación a lo que dices sobre la no idoneidad de darles el prestamo a DF es tan sencillo como hacerse la siguiente pregunta :

¿ Si el préstamo FASEE se tuviera que aprobar y conceder ahora en 2024, alguien piensa que la SEPI o el Gobierno aprobarían dicho prestamo a DF ?....  No hay más preguntas Señoría!

Los problemas de df empiezan con adv, la fecha no la se

Estamos de acuerdo.  Yo creo que con o sin ADV hubiera habido problemas despues del "espejismo" de Termocentro.  Seguro que se hubieran afrontado de otra manera y los resultados hubieran sido otros. Seguro. 

Termocentro hizo parecer que gestionar DF era facil.  Termocentro a grandes rasgos aportaba por sí sola una facturacion de 300-400 millones al año con unos beneficios netos de 80-100M. Y esto durante los años 2009, 2010, 2011 y 2012 que se dice pronto. Lo cual unido a la buena inercia de la empresa en el período 2005-2008 pues colocó a DF es una situacion privilegiada que muchos pensaron que era facil mantener. Error. Y ahí fue cuando ADV se pensó que esto lo hacía cualquiera....