Andrés ya he dicho en el último post que me ha quedao claro, aunque no lo comparta en absoluto.
Leo ahora este otro post en el que matizas un poco más, y en el que dices que te resulta "indiferente" usar lineal o logarítmica puesto que no das fiabilidad operativa (o no miras para nada) las lineas de tendencia (si las mirases hay diferencias), canales... y todo eso que se denomina "memoria dinámica", y porque en el corto plazo viene a ser lo mismo usar una escala que otra.
Yo no estoy de acuerdo para nada, aunque si dices que “a tí te vale” pues es eso ¡que a tí te vale!. Al menos ya vas diciendo algo.
A mi me parece más correcto graficar en logarítmica porque sin falta de tirar ningún retroceso de nada puedes ver los movimientos porcentuales del precio. Puedes graficar en cualquier time frame sin que te sucedan cosas raras. Porque para todos aquellos que tiren lineas de tendencia, canales... para tradearlos ¡o no!, resulta evidente que ¡nada tiene que ver una escala con la otra!. Porque te ahorras casos como el de #atontao con las deoleo....
Por todo esto pero sobre todo por una que es de perogruyo. Y es que "si te parecen lo mismo" o "no vas tirar ninguna linea oblicua" ¡pues coño!, graficas en logarítmica que vas a tener al menos una ventaja visual ya que los movimientos del precio se van a corresponder fielmente con los porcentajes y puedes graficar cualquier time frame. Y para los que no son Andrés ¡Ni te cuento! (ver párrafo anterior), ya que es obvio que la lineal y para otra gente, puede suponer inconvenientes.
Para mi supone una ventaja incuestionable graficar siempre en logarítmica ¡para todo quisqui!, y basta ver que ni tú ni BE habéis mencionado beneficio alguno de usar lineal o inconveniente de usar la logarítmica ¡pero bueno...! vale para vosotros.
S2