BANKIA (BKIA), una gran oportunidad de negocio.

Buenas,Bankia propondrá en su próxima junta de accionistas el reparto de 302,3 millones de euros entre sus accionistas en concepto de dividendo con cargo a 2015.

En concreto, la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri planteará el pago de 2,625 céntimos por título, lo que representa un aumento del 50% respecto al dividendo abonado un año antes.

De la cifra total, 194 millones irán a parar a las arcas del Estado, que es el accionista mayoritario de BFA, que posee el 64,2% del capital de Bankia y que, a su vez, está participada en un 100% por el Frob.

Segundo dividendo de su historia
Será el segundo dividendo en la historia de Bankia. La entidad ya repartió un total de 201,6 millones de euros (a razón de 1,75 céntimos por acción) el pasado mes de julio con cargo a los resultados de 2014. Entonces, el Estado percibió 128 millones de euros por su paquete accionarial en BFA.

Cuando se haga efectivo el pago de este segundo dividendo, Bankia habrá devuelto a los contribuyentes un total de 1.626 millones de euros de las multimillonarias ayudas recibidas para su saneamiento y recapitalización: alrededor de 22.400 millones de euros.

Y es que al abono de estos dividendos hay que sumar los 1.304 millones ingresados por BFA en 2014 por la venta de un 7,5% del capital de Bankia.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha señalado que "para nosotros es una gran satisfacción poder proponer a nuestros accionistas el pago de un nuevo dividendo, en este caso un 50% superior al que pagamos el año pasado. Esta decisión refleja la fortaleza de los niveles de solvencia del banco y la recurrencia de la cuenta de resultados".

Asimismo, Goirigolzarri ha añadido que "el pago de dividendo, por segundo año consecutivo, supondrá avanzar en la senda de normalización de Bankia y, lo que es más importante, dar otro paso adicional en la devolución de las ayudas públicas recibidas".

Un saludo

Según la asociación Adicae considera una tomadura de pelo el anuncio del Consejo de Administración de pagar un dividendo de 0,02625, solo dos días después de que el Tribunal supremo anulara la compra de acciones en su salida a bolsa y confirmara el engaño cometido sobre los pequeños ahorradores.
Un cliente que invirtió 3000 euros, tras las depreciaciones y el contrasplit , posee 8 acciones por un valor de 30 euros (perdiendo más del 99% de su ahorro). Por tanto si ahora se habla del pago del dividendo de 0,02625 euros por acción, el que compro 800 acciones ahora tendría derecho al cobro de 21 céntimo de dividendo.
Por lo tanto, este burlo intento de Bankia de seducir a sus clientes supone una burla a cerca de 400.000 pequeños accionistas ya engañados y supone un argumento añadido para intensificar la ofensiva judicial iniciada por Adicae
http://www.invertia.com/noticias/supremo-alienta-reclamaciones-pequenos-grandes-inversores-bankia-3096775.htm
Saludos

Lo cierto es que BKIA tiene que seguir caminando y está a un precio atractivo para entrar ahora y ese dividendo viene muy bien. Su pasado es lamentable y punible, un atraco sin duda. Pero ahora lo está haciendo bien y a los estafados y a los nuevos inversores les conviene que BKIA salga adelante. Saludos

¿Quién dice lo contrario?....pero lo primero es lo primero y según dicen falta mucho que abonar y ten presente que por el momento no tengo en cartera a Bankia, y si no recuerdo mal, por lo que en su día comentó Rankia
Saludos

Buenas! No soy un inversor, sinó un estafado por las preferentes de Caixa Laietana (ahora Bankia). Comentar que mi ex- pareja y yo solicitamos arbitraje, y nos lo concedieron en las preferentes que nos enchufaron en 2008 - 2009, pero nos lo denegaron en las que nos dieron en 2007. No tiene sentido que consideren que en 2007 éramos inversores que supiéramos de los riesgos, y en 2008 - 2009 ahorradores que los desconociéramos, pero en fin...

El caso es que demandamos, ganamos el juicio a finales del 2015, y Bankia ha recurrido la sentencia en el último momento. Por lo visto, se han dado más casos de sentencias recurridas (en preferentes, y por las acciones a la salida a bolsa!), más que nada para que la Entidad gane tiempo, y, cara a los resultados de 2015, no les conste las pérdidas por las demandas en su contra cara a los balances del 2015, por ello ahora pueden dar dividendos a cargo de ese año. Pero tarde o temprano esos recursos habrán de resolverse, y la mayoría de ellos van a ser favorables a los estafados (no digo que necesariamente vaya a ser nuestro caso, aunque así lo esperamos!), por lo que, hasta que no esté resuelto TODO el asunto de las estafas que Bankia cometió en el pasado, creo que esto va a seguir siendo una bomba de relojería.

Y el el fondo es una lástima, creo que por el bien de todos hubiera sido que bankia hubiese hallado la manera de dar una solución satisfactoria a TODOS los que fueron estafados en su dia, en lugar de luchar por evitar que éstos recuperen los que les fué expoliado. Si hubieran acordado dar esta solución, ahora no se darían estas batallas judiciales que tanto nos angustia a los afectados, y que están desangrando a la Entidad, evitando que su valor suba... pero como dicen, el sentido común es el menos común de los sentidos!

Ahora que leo en algunos medios que BAnkia no va a recurrir, y después de ver que no voy a recuperar el dinero vendiendo las acciones, he decidido que voy a demandar, me gustaría saber que abogado tienes si es que eres de Madrid.
Gracias

Como dices Sailrun despues de "su pasado", aunque ahora lo quieran hacer bien yo no meteria un € por quien gestiona y las implicaciones que todavia tienen.

No, soy de Barcelona, y los abogados que llevan el caso es el bufete Col. lectiu Ronda, que operan en Catalunya.

Lo de mi ex y yo es por las preferentes, (nosotros no hicimos el canje "voluntario" que nos ofrecieron en 2012, aunque luego nos hicieron el obligatorio con la quita!). Lo tuyo, igual que lo nuestro, no son acciones por la salida a bolsa, sinó preferentes que te canjearon obligatoriamente con la quita en 2013, y creo que vendiste una parte de ellas. Nosotros vendimos TODAS las acciones (a 1,21€) e igualmente ganamos el juicio (aunque Bankia ha recurrido). En este caso, la abogada, en lugar de solicitar la nulidad del contrato (no puede, ya que las acciones han sido vendidas!) solicito daños y perjuicios, y la sentencia dictaminaba que nos tenían que devolver la diferencia de lo que faltaba entre lo que recuperamos de la venta de las acciones, y lo que teníamos inicialmente.

En el caso de los que fueron estafados con acciones a la salida a bolsa, antes de la sentencia del Tribunal Supremo, el porcentaje de demandas ganadas por los afectados superaba el 90%, ahora prácticamente estará en el 100%!... Desconozco si esto también ayudará para las demandas por las preferentes, pero, desde luego, hay que reconocer que Bankia se está echando piedras sobre su propio tejado, al permitir que las sentencias por la salida a bolsa hayan llegado al Tribunal Supremo, y que hayan creado jurisprudencia para que todos los que fueron engañados por los datos falsos a la salida a bolsa puedan reclamar... TODOS, incluso grandes inversores e institucionales que adquirieron Bankias, que antes de esta sentencia ni se lo planteaban, y que ahora están barajando seriamente la posibilidad de hacerlo...

http://www.elconfidencial.com/mercados/2016-01-31/bankia-llega-a-su-examen-cogida-del-cuello-claves-a-seguir-ante-sus-debiles-expectativas_1143788/

Desde luego, si el equipo gestor anterior fue quien maquinó y llevó a cabo la estafa tanto de las preferentes como la de colocar acciones de una Entidad podrida a "inversores" que nunca antes habían jugado a la ruleta de la bolsa, el equipo gestor actual es un profesional en retener injustamente lo que en su dia fué esquilmado, haciendo que el problema esté perdurando más de la cuenta, dañando tanto la salud de los afectados que ya desesperamos en nuestro intento de recuperar nuestros ahorros, como la imagen y los beneficios de la Entidad, lastrada por multitud de demandas y recursos que eternizan la resolución del conflicto. A la postre, estos frentes judiciales, que Bankia podría haber evitado, le está costando a la Entidad varios cientos de millones de euros, eso sin contar con el dinero que tiene que devolver por las sentencias que son ya firmes, y con los intereses de demora asociados...

Vamos, que entre los gestores anteriores, y los actuales, la imagen de Cueva de Ladrones se la tiene Bankia más que ganada!