Acceder

Banco Santander (SAN)

24,9K respuestas
Banco Santander (SAN)
90 suscriptores
Banco Santander (SAN)
Página
2.685 / 3.159
#21473

S&P acerca de los bonos basura

 
Buenas tardes. 

MADRID, 19 (EUROPA PRESS) 

La tasa de impago de la deuda corporativa europea calificada dentro del grado especulativo, también denominado 'bono basura', se disparará en los próximos doce meses hasta el 11,5% desde el 3,35% registrado el pasado mes de junio, en el caso de que la recesión actual se prolongase a la segunda mitad del año o de que la recuperación prevista fuera más débil de lo anticipado, según S&P Global Ratings. 

"Aquí reconocemos la posibilidad de una segunda ola del virus y un aumento de la carga de casos más adelante en el año o principios de 2021, o una recuperación más lenta de la recesión mundial actual", señalan los analistas de la calificadora de riesgos, que calculan que tendrían lugar 84 impagos. 

En este escenario, la agencia advierte de que un posible aumento en los casos de Covid-19 a finales de este año o principios del próximo, que en última instancia supondría un estrés extremo para muchas empresas y hogares apalancados, complicaría aún más la situación, dando como resultado un periodo más largo de represión del gasto de los consumidores y una inversión empresarial insignificante, con un período más largo de aumento del desempleo y subempleo. 

Estos factores ejercerían mayor presión sobre el flujo de caja y obligarían a las empresas a buscar emitir nueva deuda en un momento de mayor dificultad e incertidumbre, lo que conduciría a mayores costes de endeudamiento u a otro cierre de los mercados primarios. "En este escenario, esperamos que las tasas de incumplimiento para los emisores con calificación 'B-' y 'CCC'/'C' alcancen nuevos máximos", advierten. 

Dentro del universo europeo de la deuda corporativa con grado especulativo, S&P Global destaca que los sectores más vulnerables al distanciamiento social, como el comercio minorista, los productos de consumo, el transporte y el ocio, constituyen una parte particularmente grande del total (39%), mientras que otro 6% corresponde al sector de energía y recursos naturales. 

No obstante, en su escenario base, la agencia espera que la tasa de impago de la deuda corporativa europea en grado especulativo se situará en el 8,5% en junio de 2021, frente al 3,35% de junio de 2020, con un total de 62 impagos. 

En un escenario particularmente optimista, S&P Global Ratings señala que la tasa de impago apenas subirían en doce meses hasta el 3,5%, con 26 'defaults'. 

"Una vez más, las señales del mercado reflejan un optimismo creciente en el futuro y respaldan una tasa de incumplimiento relativamente contenida", señala la agencia, para la que la amplia liquidez y crédito disponibles parecen respaldar menos impagos que los estimados en el caso base. 

"Dado el éxito hasta ahora del PEPP del BCE en proporcionar la liquidez necesaria, su reciente extensión y expansión, así como el pacto fiscal de la UE para compartir deuda y proporcionar cientos de miles de millones en subvenciones, los mercados tienen motivos para ser optimistas y buscar deuda corporativa para su rendimiento relativo en comparación con los rendimientos ultrabajos de la deuda soberana", añade. 

En el primer semestre de 2020, el número de impagos aumentó hasta un total de 16 eventos, cifra que, en caso de repetirse en los seis últimos meses del año, elevaría el total a máximos desde 2015, con una tasa del 4,5% en 2020. 

Durante la primera mitad de 2020, casi todos los incumplimientos se debieron a pagos de intereses atrasados o canjes de deuda problemática. En concreto, más del 62% de los incumplimientos hasta el pasado 30 de junio fue resultado de impagos de intereses, muy por encima de cualquier total anual en los últimos seis años. 

En los doce meses hasta el pasado 30 de junio, la tasa de incumplimiento de grado especulativo alcanzó el 3,35% como resultado de 23 impagos registrados desde el 1 de julio de 2019. Se trata de la tasa de incumplimiento más alta desde los 12 meses terminados en diciembre de 2013, superando la tasa promedio a largo plazo del 3,1%. 

 

Un saludo! 

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#21474

Re: S&P acerca de los bonos basura

Buenas tardes ,gracias Carlos.
#21475

Re: Banco Santander (SAN)

 

Banco Santander: los grandes accionistas han perdido más de 80.000 millones desde que Ana Patricia Botín es presidenta

  
Como se puede comprobar en el documento, la presidenta del Santander, Ana Patricia Botín, contó con la delegación de voto de los principales accionistas de la entidad cántabra, dado el volumen de derechos de voto y el número de propietarios de los mismos: 135 accionistas que controlan 6.743 millones de acciones, es decir, al precio en que cerró el mercado el viernes, tienen invertidos en el banco 13.015.914.669 millones de euros. 

Sin embargo, teniendo en cuenta que el valor que tenían esos títulos de los grandes accionistas del Santander en septiembre de 2014, fecha en que se produjo el nombramiento de Ana Patricia Botín tras la inesperada muerte de su padre, era de 99.571.747.220, sorprende que aún sigan manteniendo su apoyo a la actual presidenta y a todo su equipo gestor. 
 
En cualquier empresa del mundo, si los grandes accionistas hubieran perdido más de 80.000 millones, como es el caso, y eliminando la cantidad de aquellos que, a través de grandes gestores de cartera, entraran en las últimas ampliaciones de capital, la presidenta y todo su equipo ya habrían sido cesados de sus cargos. Sin embargo, en el Santander no ocurre así y es algo muy raro. 

¿Qué beneficios pueden estar obteniendo estos grandes accionistas de esas pérdidas? Algo tienen que estar ganando por otro lado porque si no resulta incomprensible que esos bancos y fondos custodios o grandes gestores de cartera puedan venderles a sus clientes que en 6 años han perdido más de 80.000 millones de euros. 

Este hecho, además, está generando un desconcierto y una decepción entre los minoritarios. Al hablar con Diario16 se mostraban sorprendidos ante el apoyo recibido por la presidenta. «No lo entiendo, de verdad, no lo entiendo», afirmaba una pequeña accionista al conocer el dato de delegaciones recibidas por Ana Patricia Botín. «Cuando murió Emilio Botín pensé que su hija iba a modernizar el banco por sus años en Reino Unido pero euros que he perdido en estos años me confirman que me equivoqué», añade. 

Otro accionista minoritario, con menos de 1.000 acciones, indica a Diario16 que «es incomprensible, absolutamente incomprensible. Esta gente está perdiendo miles de millones de euros cada año y no hacen nada para evitarlo. ¿Les gusta perder su dinero? Si a mí me duele ver cada día cómo voy perdiendo unos pocos euros que invertí…, en fin, mejor no seguir hablando». 

A todos estos minoritarios consultados no les ha sorprendido el hecho de que los grandes accionistas deleguen su voto a través de la figura «accionista nominee» que es utilizada por las grandes fortunas con el fin de proteger al verdadero propietario de esos títulos para no ser asociado públicamente con el Santander. Esto, aunque pueda parecer lo contrario, es absolutamente legal. Cuando una persona o una empresa nombra a un nominee para mantener las acciones en su nombre, los beneficios quedan protegidos sin los datos personales tengan que hacerse públicos ya que los títulos se mantienen como fideicomiso respaldado por un documento legal denominado «Declaration of trust» firmado por el nominee. 

Cuando se les plantea a estos minoritarios si, estando en disconformidad con la gestión de la señora Botín, no habría otra solución, la primera accionista citada afirma que «sería necesario que nos uniéramos, pero eso es imposible y la señora Botín lo sabe». 
https://diario16.com/banco-santander-los-grandes-accionistas-han-perdido-mas-de-80-000-millones-desde-que-ana-patricia-botin-es-presidenta/
#21476

Re: Banco Santander (SAN)


 Buenas tardes


Ahí tenemos a la Botina,  día tras día luchando para no perder ese rango milagroso  y prácticamente muy seguro de 1,80€. Hoy le han metido un crujido de casi un 4% , marcando un mínimo de 1,85€, pero resistiendo ese nivel de 1,80€ que ya sabemos que de perderlo se va a la cota de de 1,50€ , que muy jodido se tendria que poner todo para recibir ese tremendo varapalo  sus accionistas.



























#21478

Re: Banco Santander (SAN)

Buenos dias , quien las pastorea guarda bien las lindes a 1,801,y si se pasa la linde las endereza con presteza dentro de las misma, por el momento , tienen cierta querencia a ir mas abajo y contra eso solo te queda cerrarlas en el corral de los buenos datos.
feliz domingo y gracias
#21479

Qué opinas del Santander, rescate, quiebra....?

Qué opinas del Santander, rescate, quiebra....
#21480

Re: Qué opinas del Santander, rescate, quiebra....?

Que Dios nos coja confesados....
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?