Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

12,4K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
104 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1.567 / 1.586
#12530

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Buenos días a todos

Parece que las manos fuertes siguen recogiendo papel a buen ritmo, tratando en la medida de lo posible que no se dispare el precio. 
Respecto a lo que comenté el otro día de sacar la basura, flaco favor le hacemos al resto de los usuarios del foro si respondemos a los trolls, que es de lo que se nutren. 
Bajo cada mensaje hay un simbolito con forma de escudo con una exclamación dentro, cuya función es reportar. Por ejemplo, se podría reportar un mensaje que pone información falsa (como que la cúpula de la empresa está ahora mismo operando en contra del inversor).
Quien quiera ponerse en corto, o se ha puesto nervioso o siente especial envidia por la trayectoria del valor, es su problema, a nadie más le interesa. Me gustaría pensar que la función del foro es para obtener información y valorar distintos puntos de vista, y no para que un par de inadaptados vengan a descargar su frustración. Ningún usuario del foro les debe nada.

Un saludo, y que disfruteis de los resultados de vuestra operativa, sea la que sea
#12531

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Momento dulce y alcista.

75 € + 10% = 82,5 €.
En terminos absolutos un supone 7,5 euros.
En terminos relativos supone 10 %.

..... % aplicado a un valor mas alto, genera mayores efectos.

#12532

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

No cae porque se está comprando todo lo que aparece. Esto pasa en las últimas ssesiones.
#12533

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

No me seas pacoforero. A ver, que el comentario de supermorrito de 50 era para mofarse del moñigas por decir que había abierto un corto.
#12534

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Yo compré a 29.
#12535

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

 

PharmaMar consigue un Ebitda de 6,3 M€ (+14,5%) con un consumo de caja que sigue siendo moderado


Bankinter | Los resultados 3T 2024 son mejores de lo esperado, reiteramos Comprar. Las principales cifras del 3T 2024 estanco son: ventas 45,7M€ (+21,9% a/a, consenso 36,7M€) que se desglosan en: Oncología 15,0M€ (-4,6%), Royalties 15,7M€ (+1,5%), Licencias y otros 15,0M€ (+139%). EBITDA 7,1M€ (vs. +1,3% en 3T 2023, consenso 2,8M€), BNA 3,9M€ (+157%, consenso 1,8M€), cash flow libre +0,5€ (vs. -11,5M€ en 3T 2023.

Consecuentemente, en 9M 2024, las ventas son 126,5M€ (+7,5% a/a) que se desglosan en: Oncología 57,0M€ (- 3,5%), Royalties 42,2M€ (+10,3%), Licencias y otros 27,3M€ (+34,6%). EBITDA 6,3M€ (+14,5%), BNA 7,4M€ (-6,5%), cash flow libre -9,3M€ (vs. -21,0M€ en 9M 2023) , tesorería neta 97,3M€ (-24,4% en 2024). 


Opinión del equipo de análisis de Bankinter:

Nuestra valoración de los resultados es positiva, son superiores a lo esperado y el consumo de caja sigue siendo moderado y se debe fundamentalmente a la inversión en la planta de producción de oligonucleótidos. Pharma Mar y su socio Jazz Pharmaceuticals han anunciado resultados positivos y estadísticamente significativos de supervivencia global y supervivencia libre de progresión de Zepzelca en combinación con atezolizumab para el tratamiento del cáncer de pulmón de célula pequeña en primera línea de mantenimiento.

Pharma Mar presentará la solicitud de autorización de comercialización de Zepzelca a la FDA y la EMA en 1S 2025. La aprobación definitiva de Zepzelca como tratamiento en primera línea implicaría un incremento considerable de los ingresos de este fármaco y sería un catalizador importante.

Reiteramos nuestra recomendación de Comprar ante las buenas perspectivas del flujo de noticias y, Precio Objetivo de 80 euros/acción. PharmaMar es una compañía biotecnológica, rentable, en beneficios y con un balance muy saneado. El riesgo de esta categoría de compañías es superior al del sector farma y al de la mayoría de sectores.



#12536

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Es inevitable, todos antes o después somos "Paco". :) 
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición
Guía Básica