Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

12,4K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
104 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
628 / 1.588
#5017

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

ESTO ES INFORMACIÓN. NO ES UN RUMOR.

Algo IMPORTANTÍSIMO que ha resultado de una gestión excelente por parte de nuestra compañera Ángeles Perez: copio y pego pregunta y la respuesta dada por la AEMPS hoy 26-04-2021.
ATENCIÓN ESPECIAL A ESTOS DOS PÁRRAFOS: "
Por tanto a fecha actual la evaluación científica está concluida y es favorable.

Ahora estamos únicamente a la espera del Dictamen favorable del Comité Ético, que es un dictamen que se emite a nivel nacional. Este Dictamen se espera obtener a lo largo de esta semana, tras reunión extraordinaria del Ceim. En cuanto nos lo remitan, de forma urgente se autorizará."


Ahí va el texto entero.



"Buenos días,
Le remitimos la respuesta a su consulta.
Descripción de la consulta:
Con relación al ensayo identificado en Clinical Trials. gov: NCT04784559, para fase III de Aplidin, estaba interesada en saber ¿para cuando se espera la aprobación por ustedes?
Muchas gracias por su atención
Saludos
Ángeles


Respuesta:
En relación a su consulta indicarle que la solicitud de autorización del ensayo clínico en fase 3 del fármaco Aplidin de Pharma Mar en España con numero de EudraCT 2020-005951-19 ( En el que participan otros cinco países europeos además de España) se registró el pasado 8 de febrero por el denominado procedimiento voluntario de armonización (VHP) y este proceso lleva unos tiempos de evaluación muy tasados para conseguir una evaluación coordinada y simultánea de la documentación por parte de las autoridades competentes de los Estados Miembros involucrados.

La evaluación por el proceso VHP obtuvo una opinión "favorable condicionada" al complimiento de una serie de requisitos adicionales (requisitos encaminados a salvaguardar la seguridad de los participantes en el ensayo). Finalmente el promotor ha satisfecho estas condiciones y ya cuenta con una opinión favorable definitiva con fecha 19/4/2021. Por tanto a fecha actual la evaluación científica está concluida y es favorable.

Ahora estamos únicamente a la espera del Dictamen favorable del Comité Ético, que es un dictamen que se emite a nivel nacional. Este Dictamen se espera obtener a lo largo de esta semana, tras reunión extraordinaria del Ceim. En cuanto nos lo remitan, de forma urgente se autorizará.

Para su conocimiento le informo que la AEMPS está priorizando la evaluación y autorización de TODAS las solicitudes de autorización de ensayos clínicos ( iniciales y modificaciones relevantes subsiguientes) relacionadas con medicamentos destinados a tratar la enfermedad Covid-19. Por tanto, en el momento que se den las condiciones de seguridad y dispongamos del Dictamen del Ceim (que asegura que se dan la condiciones éticas para la participación de los sujetos en el ensayo) , se emitirá la debida autorización. Estamos trabajando intensamente para avalar la seguridad de los participantes en los ensayos clínicos que se autoricen por la AEMPS.

Atentamente,

Atentamente,
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS)"
#5018

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Dividendos
Importe bruto: 0,60 euros
Retención (19%): 0,114 euros
Importe neto: 0,486 euros

Lo descuenta el día 28 de abril y lo pagan el día 30 
#5019

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

No se si esta respuesta esta emitida por la AEMS, lo digo porque no creo que cometan el error de decir que : EudraCT 2020-005951-19 ( En el que participan otros cinco países europeos además de España) creo haber leído, que no son cinco países europeos, son 3 Europeos ( Bulgaria, Italia y España) y 4 del sur de América, Peru, Mexico, Brasil y Argentina. 
#5020

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Acabo de volver a leer las noticias del 8 de febrero y el ensayo se va a realizar en 6 países de la unión, incluido España 
#5021

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola Droblo sabes si teniendo jubilacion por discapacidad absoluta o dependencia , deberian pagar el abono por dividendo y algun otro gasto bancario sin dscuentos de IRPF puesto que en la pension lo hacen asi.Que deberia hacer para que el banco lo haga.
#5022

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

no lo sé pero entiendo que de ser posible será ya en el IPRF del siguiente año, lo normal es que el banco te haga la retención directamente
#5023

Re: El programa Profarma otorga la calificación de compañía “Excelente” a PharmaMar

Pues si  a las empresas excelentes las tratan asi no te digo nada a las perfectus detritus.
#5024

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Buenas tardes Javiro. Creo que recordar que hace unos meses colgaste un comentario sobre como saber si tú empresa estaba a punto de ser opada o algo así. Pero no logro encontrarlo. Serías tan amable de anexarmelo? Gracias
Guía Básica