Pero a 15 años.
Y eso no es razonable, porque en 15 años puede cambiar todo una barbaridad.. fijate en
telefonica en 2004 .
Con ese argumento, en 2004 “la deuda se cubre sola” 2019 “tiene el doble de deuda y gana menos”
Es necesario bajar ese ratio de 15 años que le costaria amortizar toda la deuda en FCF (sin reinversiones) a 7 años.
Y eso dependiendo de como lo afronte aun queda bastante para ser legible, antes de echar cuentas, primero debemos ver cuanto dinero saca de las 50.000 torres, si lo hace de golpe o tarda 2 años en venderlas todas (son muchas) y ver cuanto saca, tambien a ver si es capaz de vender algun negocio mas de latinoamerica.
Alemania no recupera y la verdad que hubiese sido buena opcion haber vendido alli hace dos años que podria haber sacado 11.000 millones, ahora solo sacaria 7.000 millones.
Y hay que ver como reduce organicamente la deuda con las subastas y el gasto en 5G.
Ademas debe seguir reduciendo el interes de la deuda y alargarla en el tiempo para dar visibilidad o ir reduciendola de forma neta.
Es decir, la deuda debe caer a 20.000 millones de euros, y mantener el mismo nivel de EBITDA y Beneficios, para decir que ya esta superado el problema de deuda.
De nada sirve tener la mitad de deuda, con la mitad del beneficio y la mitad del ebidta, estariamos hablando de perder escala y es perder mucho.
Otra cosa diferente es perder la mitad de la deuda, a cambio de perder un cuarto del ebidta, y eso significa ganar valor, pero no garantiza que la cotizacion suba o se mantenga igual, porque aunque hayas eliminado la mitad de la deuda, tambien has eliminado un cuarto del ebitda, lo que pasaria quizas seria una accion mas deprimida (que no suba mucho desde estos niveles) pero ganes mucho soporte por abajo, es decir, que el nivel minimo de absurdez suba hasta ponerse cerca de la cotizacion.
Telefonica si cotizaria a 6.60€ si mañana mismo eliminamos toda la deuda y quitamos el 50% del ebidta,
Solo subiria a 13 si eliminamos la deuda pero mantenemos el mismo ebidta.