si tienen Perú como primer país en la lista para desinvertir, no creo que sea por causas estrictamente políticas, porque en Argentina seguro, y probablemente en Ecuador, la situación política ha sido normalmente peor (Venezuela ni cuenta, ¿quién lo va a comprar?).
En Perú concedieron una licencia de móviles sobre 2014 a Vietel (Vietnam Telecom, empresa pública de este país) que opera como Bitel, lo he comentado alguna vez en el foro: tiró los precios con una política muy agresiva, regalando móviles porque tenía unas bandas de frecuencia solo para ella, con lo que sabía que no podían usarse en la competencia. A Telefónica esto le ha destrozado, la bajada de ingresos y rentabilidad ha sido continua. Y menos mal que Vietel no ha conseguido licencia en Colombia u otros países, como pretendía.
Telefónica entró en Hispanoamérica cuando nadie quería invertir en la región y mejoró muchísimo el servicio en países donde los empleados no iban ni a trabajar (Argentina) o se vendían las posiciones en la lista de espera para que te pusieran línea en casa (Brasil).
A cambio, ha ganado muchísimo dinero, es lo que le ha salvado probablemente de ser absorbida por otra compañía ante el estancamiento y declive en España por la competencia, pero el hecho de ser una región con un crecimiento mucho menor que Asia o incluso Africa, con países enormes donde hay que invertir cantidades elevadas para montar las redes de móviles y con fuerte competencia, hacen que probablemente le interese quedarse solo con Brasil, como decís, donde además la marca Vivo es muy fuerte y reconocida por los usuarios, al contrario que la marca Movistar en el resto de países.
Probablemente el futuro deba ser una Telefónica solo con España y Brasil, y uniendo fuerzas con alguna operadora que cubra otras zonas geográficas.