Saludos!
Estrictamente, deberíamos llamar a este tipo, juegos de suma constante. No sé la edad que tienes pero si eres algo mayor recordarás que en antes de la temporada 1995/96, en la liga de fútbol española la victoria daba 2 puntos al ganador de cada encuentro y 0 al perdedor y en caso de empate cada equipo se llevaba 1 punto (ahora son 3 por victoria, 1 por empate y 0 por derrota) (puedes refrescar la memoria en Sólo en tres de las últimas 16 Ligas, el Madrid perdió al final menos de 8 puntosAs (20/312). Antes de la temporada 1995/96, antes de que comenzara la liga ya sabíamos que cada equipo de primera división jugaría con el resto de rivales, es decir 19 rivales, dos encuentros. Así, cada equipo jugaría 2 x 19 = 38 encuentros y como en cada encuentro juegan dos equipos de los 20 que conforman la liga, el total de encuentros en la liga de la primera división será de 38 x 10 = 380. Como en cada encuentro se repartían 2 puntos, antes de empezar la liga ya sabíamos que al final de la liga entre todos los equipos sumarían 760 puntos. Estrictamente, no era un juego de suma nula porque todos los equipos podían ganar puntos y de hecho siempre los ganaban; sin embargo, fácilmente puede convertirse en un juego de suma nula si hacemos la trasformación [Ganar -> 2 - 1 = 1; Empatar -> 1 - 1 = 0; Perder -> 0 - 1 = -1]. En tal caso, al final de la liga todos los equipos sumarían CERO puntos (antes de la temporada 1995/96).
En cambio ahora no es así porque el número de puntos que se reparten en toda la liga no se conoce hasta que termina la última jornada porque en caso de cada empate se reparten 2 puntos y en otro caso 3 puntos.
La bolsa podría se como la liga antes de la temporada 1995/96, ciertamente va subiendo el valor de las acciones pero, ¿el dinero que gana un inversor es a costa de la misma cantidad que dejan de ganar o pierden otros?
Para mí, la respuesta no es sencilla porque realmente nos sabemos cuál será la cotización a final de la jornada, de la semana o del año pero sí sabemos que el dinero que tenemos todos los inversores en liquidez al principio de un periodo es el mismo que el que tendremos entre todos a final del periodo si no añadimos más (esto es como en el en el póquer -típico ejemplo de juego de suma nula-, si no cambiamos más dinero por fichas (acciones(*)) a mitad de la partida, al final de la partida entre todos tendremos el mismo dinero (la misma liquidez) pero que pasará de unos a otros).
________________
(*) No es correcto identificar acciones o papel con fichas porque justamente la inversión bursátil consiste en comprar y vender acciones mientras que el póquer no consiste en comprar y vender fichas. Pero, aún siendo una grave incorrección, identifica el papel (las acciones) con un instrumento de juego aunque en el póquer el instrumento de juego son las cartas y las fichas el de inversión y en la inversión bursátil el instrumento de juego son las acciones y la liquidez el de inversión: el la bolsa se puede ver una oportunidad muy buena pero si no hay liquidez y no introducimos más (cambiar fichas por dinero en el póquer a mitad de partida) no podemos aprovecharla. Del mismo modo, en el póquer, si no nos quedan fichas y no cambiamos más no podemos aprovechar una chance prometedora.
