Buenos días, señor:
Cualquier información sobre Vd., sobre mí o sobre el país es irrelevante; no se trata de analizarnos sino de analizar a la empresa. Mi intención es debatir sobre los incumplimientos de NPG. Me pregunta cosas que yo también pregunto. No entiendo su intencionalidad.
Sobre mi primera duda, he encontrado un comentario en Invertia:
http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idMen=1026084359&idtel=RV011NPG
En cuanto al caso Schneider, no quise decir que aquel se debiera a la falta de existencias, sino a algo más profundo. Tiene que ver con el incumplimiento de un contrato - ¿la empresa sería denunciada si no suministrara pedidos? -.
En general, hace tiempo que el Presidente perdió credibilidad. Esto no le exime de su responsabilidad como tal. Otra cosa es que sus mentiras traigan consecuencias. Me ha gustado aquello de «tan honestamente como el sistema le permite». En el caso que me ocupa, quiero comprobar cuál es el límite.
Considero interesante debatir sobre la información proporcionada en otros medios distintos a los de los HR. Por ejemplo, las declaraciones en periódicos y televisiones, los comentarios en «Twitter» y la información financiera en http://www.npgtech.com/inversores/informacion-financiera.html
No recuerdo que los pliegos obligaran a que los licitantes hubieran vendido televisores en Méjico, ni yo lo he dicho. Sí recuerdo que los adjudicatarios tenían que fabricar los lotes en Méjico y bajo normas mejicanas. Preguntado de otro modo, ¿la empresa se ha presentado porque tiene posibilidades o para disimular que hace algo?
Yo tampoco sé si la nave estaba presupuestada, ni sé si el MAB obliga a presentar el presupuesto o cualquier otro justificante de lo expuesto en el DIM. En el documento http://www.npgtech.com/images/inversores/ESMAB_PresentacionaInversores.pdf, el diagrama de Gantt da a entender que la nave existe (queda fuera del proyecto a realizar), pero recuerdo, y no sé en qué medios, que el Presidente quería construir una nave posteriormente.
Habría que recopilar y contrastar la información facilitada por la empresa y comprobar si hubo contradicciones. En mi opinión, esto le podría interesar a quien estuviera dispuesto a denunciar, o podría servir para recordar que hay que ser prudente. La humildad parece opcional.