Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

302K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
167 suscriptores
Pulso de Mercado: Intradía
Página
27.373 / 38.040
#218977

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Ya ayer , los privilegiados  conocían la noticia. De ahí la envolvente bajista de ayer,  y la continuación de hoy de las eléctricas y en particular Endesa. 

carlos M

#218978

Re: Pulso de Mercado: Intradía

 

El Ibex 35 aguanta en verde pese al retroceso de Inditex y las eléctricas


El Ibex cierra la sesión con un alza del 0,14% hasta los 8.152,4 puntos pese al retroceso de Inditex y las eléctricas. 

El “pesimismo” que genera la situación epidemiológica actual en Europa y EEUU, que sin duda va a tener un importante impacto económico al final no se ha impuesto al “optimismo” provocado por el inicio del proceso de vacunación a la población de mayor riesgo tanto en el Reino Unido como en EEUU.

“El proceso de vacunación será complejo y, sobre todo, lento, por lo que no se espera que gran parte de la población esté inmunizada de Covid-19 antes de mediados de 2021, lo que supone que muchas medidas restrictivas a la movilidad y la actividad económica serán mantenidas aún durante unos meses. Por tanto, y como ya hemos señalado en alguna ocasión, la situación todavía va a empeorar sensiblemente antes de comenzar a mejorar, y eso es algo que entendemos que los inversores tienen muy claro”, indican los analistas de Link Securities.


#218979

Actualización del bull and bear a fecha 15-12

Buenas tardes.

Tenemos disponible el dato de este indicador a fecha de hoy de Bull and Bear de Bank of America, un indicador que es muy seguido por las manos fuertes.

Como vemos ha subido del 6,6 que daba el viernes a 6,7 que da hoy. Se sigue acercando a la zona peligrosa de 7 pero aún no está dentro.

Ya saben que el banco recomienda considerar como zona de peligro 8,

Pero nosotros aconsejamos 7.

El viernes harán otra actualización que comentaremos en cuanto la tengamos disponible.

A destacar que otro indicador que tienen de sentimiento contrario que se basa en el nivel de caja que tienen los fondos les ha dado señal de venta, es un indicador de medio plazo, aquí tienen la lectura

 

Un saludo!

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#218980

Crónica de Wall Street a media sesión

Buenas noches.
Los índices bursátiles de los Estados Unidos subieron el martes a medida que el progreso hacia un proyecto de ley de estímulo masivo del gobierno mantuvo los ánimos altos, mientras que los inversores esperaban señales continuas de política monetaria flexible en la última reunión del año de la Reserva Federal.
Apple Inc. fue el principal impulsor de los tres índices de referencia de EE.UU., subiendo un 3,5% a un máximo de más de tres meses después de que un informe dijera que planea aumentar la producción de iPhone en un 30% en la primera mitad de 2021.
Los mercados vieron un reciente pico en las infecciones y muertes por coronavirus como un impulso para la rápida aprobación de un proyecto de ley de estímulo de COVID-19, con sectores económicamente sensibles como el de los consumidores discrecionales, materiales y servicios públicos ganando más.
El sector de los materiales del S&P 500 se encontraba a un paso de alcanzar un récord.
Las conversaciones en el Congreso estaban en marcha a finales del lunes para acordar un proyecto de ley para evitar un cierre del gobierno, con líderes demócratas y republicanos que parecían más optimistas sobre la inclusión de una nueva ronda de ayuda para el coronavirus, la primera nueva medida de ayuda desde abril.
También se espera que la Reserva Federal señale una política monetaria blanda para el futuro inmediato en su reunión de dos días que comienza el martes. Se espera que el reciente despliegue de la vacuna contra el coronavirus mejore las perspectivas del banco central para 2021.
A las 12:06 p.m. ET, el promedio industrial del Dow Jones subió 190.68 puntos, o 0.64%, a 30,052.23, el S&P 500 subió 25.63 puntos, o 0.70%, a 3,673.12. El Nasdaq compuesto subió 72,32 puntos, o el 0,58%, a 12.512,36.
Las acciones de tecnología añadieron un 0,9%. El sector ha superado a sus pares a lo largo de la pandemia debido a su aparente resistencia a las alteraciones relacionadas con el virus.
«Al mercado le gusta acudir a la tecnología cuando teme que la economía se estanque debido al aumento de infecciones y cierres», dijo Christopher Grisanti, estratega jefe de acciones de MAI Capital Management.
El aumento de la liquidez y las tasas de préstamo ultra bajas han visto a los inversores acudir en masa a las acciones para obtener rendimientos a través de la pandemia COVID-19, mientras que el reciente optimismo sobre una vacuna empujó al S&P 500 a una serie de máximos históricos la semana pasada.
«Seguimos sobreponderados en acciones y hemos añadido una exposición selectiva a sectores más orientados al ciclo, como el industrial, el de materiales, el de semiconductores, el de vivienda y el de bienes de consumo duraderos», escribieron en una nota Erin Browne y Geraldine Sundstrom, directores generales de la gestora de inversiones PIMCO.
Eli Lilly and Co subió un 3,8% después de que la compañía dijera que compraría Prevail Therapeutics Inc. en un acuerdo potencialmente valorado en 1.040 millones de dólares, para ampliar su presencia en el lucrativo campo de la terapia génica. Las acciones de Prevail subieron alrededor del 83,0%.
Las acciones de Moderna Inc. cayeron un 4,8%, incluso cuando los miembros del personal de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. no plantearon nuevas preocupaciones sobre los datos de la vacuna COVID-19 del fabricante. Un informe dijo que la vacuna obtendrá la aprobación de uso de emergencia el viernes.
Los valores al alza superaron a los bajistas en una proporción de 2,59 a 1 en la Bolsa de Nueva York y de 1,82 a 1 en el Nasdaq.
El índice S&P registró 11 nuevos máximos de 52 semanas y dos nuevos mínimos, mientras que el Nasdaq registró 116 nuevos máximos y 17 nuevos mínimos. (Informe adicional de Lisa Pauline Mattackal en Bengaluru; Edición de Shounak Dasgupta) Reuters. Traduce serenitymarkets.com
Un saludo!

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#218981

JL Carpatos - Cierre Europa

Buenas tardes.

1- Subidas moderadas en Europa menos en el Ibex que se ha quedado atrás lastrado por los resultados de Inditex que no han sido bien acogidos.

2- El sectorial de automoción con subidas de más del 3% gracias a las alzas de Volkswagen tras solucionar problemas en su dirección.

3- Materiales básicos también con fuertes subidas por datos macro chinos y subida de ArcelorMittal tras mejora de recomendación de broker.

4- Los bancos al alza tras noticias de que se van a levantar las prohibiciones de dividendos bajo determinadas condiciones.

5- Además rumores de que el acuerdo del Brexit está cerca. Uno especialmente fuerte ha sido comentado por la propia BBC.

6- Mientras, en EEUU, ahora si que parece que el acuerdo sobre el plan de ayuda está muy cerca. En el peor de los casos se va a aprobar otro más pequeño de 748.000 millones y se dejaría aplazado otro de 160.000.

7- Las noticias sobre las vacunas siguen siendo buenas. Hoy Moderna ha pasado el visto bueno de los científicos de la FDA, a finales de semana podría tener aprobación legal.

8- Apple ha animado el cotarro con fuertes subidas tras noticias de que puede aumentar producción de iphone en un 30% en el primer trimestre.

9- No hay que olvidar que estamos en semana de vencimiento de derivados.

10- Desde el punto de vista técnico siguen los atascos en zonas de resistencias. SP 500 no obstante sigue muy lejos de soportes peligrosos.

 

Un saludo!

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#218982

Re: Pulso de Mercado: Intradía

#218983

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Jajajajajaja, sabemos de la capacidad de Juan, pero a todos nos pasa que no podemos acceder a todos los periódicos digitales que hay y a  la cantidad de noticias que salen.
#218984

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Buenas noches

 

Análisis económico-financiero de la realidad actual


Las bolsas de valores europeas (excluida Alemania) están infravaloradas

A falta de innovaciones gráficas significativas, vamos a fortalecer algunos conceptos económico-financieros.

Hacemos esto a partir de la relación entre la capitalización general y el PIB. Cuanto más difiera el porcentaje del promedio histórico (estamos a valores por encima del año 2000), más se desalineará la bolsa de su valor razonable, lo que resultará sobrevaluado o infravalorado.

Al extender el campo de análisis al mercado de deuda, las cosas no cambian: los muy bajos rendimientos (por ejemplo, un BPT a 10 años ofrece un rendimiento del 0,629%) están ahí para decirnos cómo la burbuja también afecta al mercado de bonos.

Las bolsas de valores europeas (excluida Alemania) están infravaloradas, pero son representativas de economías frágiles e incapaces de soportar la peor parte del colapso de la demanda estadounidense.

Con las distinciones necesarias, se salvan economías emergentes (especialmente Asia) que podrán compensar la crisis occidental con el aumento de la demanda interna y una clase media en auge.

En Occidente, sin embargo, la clase media se reduce gradualmente, los pobres aumentan y el dinero se concentra cada vez más en manos de muy pocos multimillonarios.

Las intervenciones posteriores al Covid, que no son más que la intensificación de otras medidas extremadamente expansivas que ya están en vigor durante años, solo han alimentado aún más la burbuja financiera, creando una desconexión aún más evidente con la economía.

Los rendimientos cero son consecuencia de las compras de los bancos centrales y en los últimos años han empujado a los inversores a moverse hacia activos de más riesgo: emisiones de bonos y acciones de baja calificación.

La decisión de la Fed de comprar también ETF de bonos corporativos demuestra cómo incluso el segmento no gubernamental ya no es sostenible solo con la demanda de los inversores.

Hace años que cesa el llamado Free Risk y se mantiene el único componente de riesgo.

Los propios High Yields podrían cambiarse de nombre a High Risks.

La creencia de que mientras intervengan los bancos centrales las bolsas de valores no podrán revertir no es tan sólida como se cree y, además, ha empujado y empujado a los inversores a asumir riesgos que no son adecuadamente compensados ​​por la potencial rentabilidad.

 La Reserva Federal tiene solo el 6% de los activos financieros estadounidenses actualmente en circulación. Entre febrero y marzo ya hemos tenido la oportunidad de ver cómo, a pesar de la presencia de la Fed, la bolsa se derrumba si el sentimiento del mercado se vuelve negativo (paso de 'risk on' a 'risk off').

Por tanto, es correcto decir que el propósito con el que interviene la Reserva Federal es apoyar un sentimiento positivo de los inversores que, sí, tienen el poder de apoyar al mercado.

Cuando el apetito por el riesgo de los inversores da paso a la aversión al riesgo, los bancos centrales son casi impotentes. Alrededor del 80% del crédito estadounidense es desembolsado por el sistema financiero y solo el 20% restante por el sistema bancario (porcentajes inversos para la zona euro).

A veces, de hecho, olvidamos que el sistema financiero no es más que un canal de financiación de la economía, un canal que otorga crédito a través de la emisión de bonos y la colocación de acciones. En otras palabras, las finanzas son una herramienta al servicio de la economía.

A lo largo de los años, el sistema financiero ha crecido en tamaño e importancia. Sin embargo, los excesos presentan un riesgo.

En Estados Unidos sería saludable reducir el impacto del sistema financiero y permitir que la economía se sostenga principalmente del ahorro, no del crédito. Sin embargo, un proceso de reducción del sistema financiero conlleva riesgos importantes.

De hecho, es un poco como el perro que persigue a su cola, en el que es necesario reducir las entradas al sistema financiero y aumentar las de la economía (por ejemplo, contener el 50% actual de las ganancias que se utilizan para operaciones de buy back e invertirlos para el crecimiento empresarial), pero esto podría conducir a un probable colapso incontrolado del sistema financiero que, como se mencionó, al proporcionar el 80% del crédito respalda la economía.

La conciencia de los riesgos asociados a un declive incontrolado del sistema financiero ha llevado a los gobernantes a adoptar todos los apoyos posibles, aun sabiendo que esta decisión no resolvería el problema, sino que, por el contrario, solo lo pospondría de forma gigante en el futuro.

Por lo tanto, llegaremos a un punto en el que o habrá alguien (¿Biden?) que decidirá restablecer el equilibrio entre economía y finanzas, o simplemente se verá obligado a hacerlo, quizás para hacer frente a los levantamientos internos vinculados a la creciente desigualdad social.

Obviamente, ese paso no será corto ni indoloro, pero al menos preparará el escenario para un sistema más saludable, incluso si inicialmente se percibe como más pobre.

Se podría pensar que la situación europea está en una mejor posición porque, como se dijo anteriormente, solo el 20% del crédito lo proporciona el sistema financiero. Desafortunadamente, el 80% es desembolsado por bancos cuya capacidad crediticia está estrechamente ligada a la (débil) economía del país en el que operan.

Esta pandemia está acelerando ese proceso, que ya se viene desarrollando desde hace años, que marcará el paso del testigo entre las economías occidental y oriental.

Occidente paga por una miopía que le ha llevado a sacrificar el largo plazo a favor del presente, un error no cometido por Oriente.

Fuente.- Bolsamanía
Te puede interesar...
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. La Euforia Post-Trump: ¿Calma o Tormenta en el Mercado?