Interdin y concurso acreedores Banco de Madrid

Sigo pensando que la unica manera de hacer ruido y molestarles lo suficiente para que se empiecen a preocupar es mediante un colectivo en masa.
De lo contrario esto se puede alargar en el tiempo hasta cuando????
Mi realidad es :
La CNMV mira para otro lado STOP
La administracion concursal lo alrga todo lo posible y cobra mas STOP
La administracion concursal mete todo en la masa y cobra mas STOP
Nosotros a esperar que alguien haga algo y mirando al cielo STOP

Es que sería lo perfecto, que INTERDIN quede fuera y devuelvan el dinero, sin tener que ir al concurso, mucho más rápido y mejor, es lo que debería estar intentando CNMV

Sí, pero CNMV carece de poder legal para forzar al administrador concursal.

Con la ley en la mano,, INTERDIN no tendría que estar en el concurso, es lo que hay que pelear, no reconocer al administrador concursal, no mandarle a él los escritos, está intervenida por la CNMV, no por el Banco de España, ni por el juzgado

Estaba pensando una cosa: ¿nos conviene que el juez de por buena la acción de trinconeti (seboso corbata verde) de trincar un dinero que no es suyo saltandose la ley? . Pregunto esto porque:

1)De no admitirla eso supone que el dinero al no entrar en masa concursal estaría disponible ya para Interdin para devolverlo a sus clientes, pero esto no parece fácil, o mejor dicho rápido, ¿no hay otros fondos en los que siguen ahí parados a pesar de que ya se encargaron de CNMV y/o juez de no incluir en balance de BM y aún están esperando? esto me parece que dilataría sin fecha la devolución.

2)En caso de que el seboso, con apoyo del juez, trinque eso dejaría abocado a Interdin/CNMV a más pronto que tarde declarar el concurso de acreedores y por fin podemos acudir al FOGAIN y en unos dos meses recuperamos el dinero y se acabó la pesadilla, al menos para los que tenemos menos de 100.000 € ahí.

La espera e incertidumbre nos come, y todo va a las lorzas del seboso trinconeti, que es el máximo interesado que este proceso dure años y/o lustros.

No hago si no esperar que el juez se despierte ya de una vez y diga algo sobre la acción de trinconeti, la demora del juez me hace ya alucinar pensando cosas como si supuestamente esté conchabado con trinconeti.

Me ha dejado de importar nada de lo que diga Interdin, es irrelevante.

Hoy 6 mayo en El Cofidencial :
Madrid, 6 may (EFECOM).- La Asociación Europea de Inversores Profesionales (Asinver) ha denunciado ante la Fiscalía de Madrid a los administradores concursales de Banco Madrid al considerarlos responsables del bloqueo de 22 millones de euros depositados en la sociedad de servicios de inversión Interdin, propiedad del banco.

En un comunicado, Aseinver indica que la denuncia a los actuales administradores de Banco Madrid -Pedro Martín Molina, de Legal y Económico Administradores Concursales, Francisco Vera, de Data Concursal) y la Agencia Estatal de la Administración Tributaria-, es por apropiación indebida y administración desleal.

Según Asinver, estos 22 millones de euros son propiedad de los clientes de Interdín "por imperativo legal", y en ningún caso pueden destinarse a pagar a los acreedores de Banco Madrid
Asimismo, Asinver ha solicitado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que declare la insolvencia administrativa de Interdín, lo que permitiría a los inversores acudir al Fondo de Garantía de Inversiones (Fogain) y recuperar su dinero en cuestión de semanas, sin tener que esperar a que concluya el proceso concursal.

Esta posibilidad no excluye, señala Asinver, que posteriormente el Fogain "quede subrogado" y los inversores puedan acudir a los tribunales.

La Asociación cree que la situación en la que han quedado los inversores de Interdín es lamentable, injusta, inaudita y difícilmente comprensible, ya que las garantías y controles de un mercado regulado se han convertido en "papel mojado" por "decisiones arbitrarias e inopinadas, que en el mejor de los casos demuestran un profundo desconocimiento de la normativa específica en materia de servicios de inversión y desprecio hacia los afectados
Dentro de las actuaciones iniciadas a comienzos de marzo con la toma de control de Banco Madrid, filial en España del andorrano BPA, el supervisor bursátil acordó el pasado 16 de marzo la intervención tanto de la gestora de fondos de inversión del banco como de la empresa de servicios de inversión Interdin, por la que se ha interesado el bróker holandés DeGiro.

El pasado 30 de abril los administradores concursales de Banco Madrid advirtieron de que sólo tiene constancia de una cuenta corriente en la que figura como titular único Interdin, sin que exista ningún detalle de clientes y sus saldos individualizados.

Por ello le resulta imposible reconocer saldos y créditos a personas diferentes de las que figuran como titulares en la cuenta corriente abierta en Banco Madrid, lo que podría llevar a que no sea el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) el que reembolse los 22 millones, sino que se destine a pagar a los acreedores. EFECOM

Esa denuncia producirá una decisión judicial sobre nuestro dinero.

Por cierto. Alguien ha visto algún comunicado/escrito/documento en donde la CNMV reconozca que ha intervenido a Interdin? No digo con esto que no sea verdad que la CNMV ha intervenido Interdin, pero es de la entidad de la que menos información tenemos, habiendo sido esta la que intervino al Broker.

Muchas gracias por este artículo, los únicos que hablan claro, esperemos que este asunto tan manipulado, tan chapucero, chaquetero y oscuro, se vaya aclarando y se ilumine pronto, pero que nos devuelvan lo que nos perteneció y lo que siempre nos ha pertenecido ya, inútiles.

Sin intencion de faltar al respeto...........por aclarar la situación en la que estamos.

somos Trader, minoritarios la mayoria. Tenemos profesión alternativa y no somos expertos en el embolado judicial que se ha montado. Por lo que se comenta, la mayoria universitarios, pero poco mas.

Cada uno expone muy detalladamente su opinion y lo que debería pasar según su visión, predecimos aqui tambien el mercado, vemos los acontecimientos futuros......y nos vamos a equivocar. Nadie de los de aquí hace un mes, podria precedir lo que está pasando ni nadie sabe que pasará en dos meses. Pinta muy feo.

Nos limitamos a opinar y damos bastantes palos de ciego. El AC es un pez bastante gordo, para el somos hormigas a las que va a freir aprovechando su posicion.

Que se ha hecho siempre en estos casos? llamar al primo de Zumosol........un pez mas gordo que al que te enfrentas. Se me ocurren los siguientes:

-Organización europea que regule los mercados. No se si existe.
-UCO.
-Manos limpias.
-Medios de comunicación de primer nivel.

En el apartado de COMUNICADOS puedes verlo:
https://www.cnmv.es/portal/home.aspx

Sinceramente, me alegro mucho de la denuncia que ha puesto Asociación Europea de Inversores Profesionales (Asinver), porque por fin, alguien le ha echado cojones al tema y se ha atrevido a hacer valer ante la Fiscalia sus tesis de que ese dinero es de los clientes de Interdin.

Me parece fatal que el Administrador Concursal haya tardado un mes en contestar en una escueta nota de prensa.

Muchas gracias.

http://www.guardiacivil.es/es/servicios/denuncias/index.html

Quizas podiamos adherinos a esa denuncia. No se si Interdin tambien ha denunciado esto ante la Fiscalia, quizas si alguien nos facilitase un modelo de denuncia, podriamos presentar una denuncia cada cliente.

Atención informativos Telecinco publica algo sobre nosotros: http://www.telecinco.es/informativos/economia/Asinver-CNMV-insolvencia-administrativa-Interdin_0_1982925197.html