No te equivoques con Bertomar. Es un troll, no solo eso, es mala persona. Y esto es personal, contra mí particularmente (contra Felipenet y contra Yotrader también tenía lo suyo, aunque ya no está por aquí). Y te lo explico:
Como ves, ha venido negando que se puede ganar un sueldo en el mercado con el trading (está en mi post anterior, en el que lo he citado literalmente), hasta que tu lo has puesto. A mí me lo ha negado en varios post en este mismo hilo, lo puedes releer. Se ha quedado sin aire y ha abandonado el argumento. A ti no te lo ha negado ni ha entrado en polémica contigo al respecto, no ha mantenido su argumento. Busca aire.
No sé cómo lo ve otra gente, pero... ¿ves normal que un forero se dirija a otro/s diciéndole/s que son críos que rebuznan? Eso, por sí solo, creo que da y quita razones. No veo a muchos en el foro que lo hagan. Javi y yo mantenemos posturas contrapuestas e incluso enfrentadas, pero no entramos en el insulto, cada cual expone sus argumentos y los defiende, sin intentar la destrucción del contrario, como hace Bertomar, es un ataque constante a la persona.
Por los post he ido poniéndole cosas como "eso ya lo sabes", "eres consciente"... Es un forero que se registró hace eso, 10 días... ¿tu hubieses preguntado a qué me refiero?. Él no ¿por qué? Porque antes de ser Bertomar, ha sido otros 16 al menos, en todas las ocasiones, baneado por multinick, por insultar (como eso de los rebuznos) y por cosas tan edificantes como citarse a sí mismo para que otros pensaran que era dos personas diferentes.
Tampoco se empacha en argumentar en un sentido y en el contrario o en cosas como que al trading no le son de aplicación las matemáticas, que es una apuesta y que todo es incertidumbre. Hasta que has puesto que el trading y el mercado no tiene nada de aleatorio después de hacer miles de operaciones. Lo que ambos hacemos. Tampoco ha insistido en el argumento, como ves. No es conveniente para sus fines: el ataque personal.
Tanto tú como yo, estamos delante de la pantalla día a día y sabemos que unas sesiones del mercado salen mejor y otras salen peor, he puesto por aquí que he cerrado alguna sesión ganando una pena de dinero porque no he tenido visibilidad y la cosa no se ha dado bien, supongo que a ambos nos sucede.
Y, el hilo que enlazo, no tiene nada que ver con lo que dice y manifiesta. Y lo sabe. El ataque es hacia mí, se lo puse en ocasiones anteriores: tiene una fijación y, repito, es mala persona, porque es mal intencionado.
Y te voy a explicar por qué el hilo de Calidad y Cantidad está ahí (por cierto, no te dirá que abrió uno con el mismo nombre cuando no pudo participar en él, porque lo echaron y que la administración de la página se lo borró, así es esta persona). Tampoco te dirá que me abrió dos hilos dedicados ex profeso (estos sí están aún por aquí). En todas las ocasiones, ha salido más que escaldado. Y, como ves, vuelve. E insiste.
En una vida anterior, con otro nombre, sostenía que las comisiones hacían que el trading (así, tal cual, a lo bruto) no pudiera ser rentable ni se pudiese ganar dinero. Lo mismo que ha sostenido que no se puede ganar un sueldo en bolsa, como ha hecho aquí.
Luego negaba, en otra vida, con otro nombre (hablando de Borja Muñoz) que se pudiesen ganar 1.000 euros al mes con 30.000.
Y ahí está el hilo de Calidad o Cantidad. He puesto operaciones de swing trading con un importe de 5.000 euros que negaban su afirmación de las comisiones (así lo he puesto en mi primera intervención en este hilo, que ese tipo de afirmaciones ya no eran válidas).
También le he puesto una serie de 5 operaciones en un mes en las que, con 36.000 euros he ganado algo más de esos 1.000 euros que sostenía que no se podía hacer (no todas las operaciones del mes, las suficientes para que sumasen ese importe). Y te insisto, lo echaron del hilo y su frustración le hizo abrir uno con el mismo nombre en el que vino a poner que iba a descansar de la página, si le daba por ahí. P´a chulo él. (siento que ese hilo haya sido borrado, lo podrías ver). Y eso, a alguien como él, le escuece... y ha vuelto.
Aún hay más. En ese hilo, en una semana, aparece una ráfaga de operaciones, con un importe mayor, en el que he sacado nada menos que 3.000 euros ¡¡¡en una semana!!!!. Pero, claro, para él, no es posible. No se puede hacer, lo dice él. Ese es el argumento, como dice que no se puede hacer, y está en posesión de la verdad absoluta, no se puede hacer.
Y, ten en cuenta, que no opero con "solo" 36.000 euros. Sabe perfectamente que mi capital es muy superior. En otra ocasión sostenía que no había visto juntos 150.000 euros en mi vida (que era un mindundi, vaya) y le he metido pantallazos de operaciones superiores a ese importe de hace años, que también están por este foro, claro que, en su mezquindad ha manifestado (también está en el foro y con dos nombres diferentes) que eso podría venir de una herencia o de un despido.
Por si no es suficiente con eso, mira sus post, todos contra mí, no argumenta. El tío habla y habla e intenta confundir los resultados totales con lo que se puede hacer o no en el mercado. Ambas cosas no tienen nada que ver. Viene a decir que lo que está en el hilo de Calidad y Cantidad, no se puede hacer, porque él lo dice, aunque esté ahí negro sobre blanco. Y eso está ahí porque en otras vidas decía que no se podía hacer. Y ahí lo tiene hecho. Lo que hay es lo real, no lo que se dice, se puede cansar a escribir que eso no se puede hacer. Pero está hecho.
Una cosa es que yo quisiese dar un curso, para lo cual, sería lógico que presentase mis resultados, no sólo de tres años, sino todos los que pudiese. Pero ya hemos decidido que ni voy a tutelar a nadie, ni voy a dar cursos ni nada de nada de eso. Con lo cual, no tengo que demostrar nada. Es un foro, cada uno puede creer lo que le venga en gana... sin insultar y sin faltar al respecto o intentar dejarte por mentiroso como ha venido haciendo y ha hecho en anteriores ocasiones. Nadie ataca personalmente a otros como hace él.
Otra cosa es que alguien te diga que las comisiones hacen que el trading y el scalping hacen imposible ganar dinero en bolsa. como he puesto, con experiencia y conocimiento, hasta con 5.000 euros puedes hacerlo utilizando el swing. También está muy bien que diga que no se pueden ganar esos 1.000 euros al mes y que alguien te ponga las operaciones y te haga ver que sí se puede. Está ahí, es real, lo he hecho. Si yo lo he hecho, alguno habrá que lo consiga (aunque no sea yo).
¿Y que hace ahora?, pues intentar embrollar lo posible con lo de que un mes no es muestra de que se pueda vivir de los mercados, lo repite como un loro:
¿Sirve un mes a toro pasado para demostrar y generalizar que se puede vivir de los mercados?
Pues claro, porque con mes a toro pasado en una actividad como es el
trading NO DICE NADA
Como he puesto antes, los dos nos dedicamos al trading. Alguien que no esté fuera de la realidad sabe que en un mes no haces un año, ni un ejercicio de bolsa. De hecho, lo que no ve, está en el hilo de Calidad o Cantidad, en una semana puedes sacar 3.000 euros, en un mes 1.000 y en un día 900, incluso puedes tener una semana en blanco, un día en blanco, un mes en blanco o sacarte 19 euros en un día... la bolsa es otra cosa, es dedicación y constancia, sesión a sesión de mercado.
El resto es intentar confundir. Porque, te insisto, su argumento es que el dice que no se puede hacer según qué cosas. Y como él lo dice y lo mantiene, no se puede. Míralo, es palabrería. No hay sustancia, hay confusión.
Siento el post. Creo que la reflexión en profundidad era necesaria para desenmascarar al sujeto.
Suerte a todos.
