Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Suscribo al 110% la última frase de tu post: "Una cosa es tener opiniones y otra argumentos". Y es que hay argumentos de sobra para ver la ostia que nos vamos a pegar.

Un saludo know.

PD: la deriva de reducciones de previsiones de crecimiento del FMI igualita a la crisi del 2008-09. Tarde o temprano la bolsa irá donde le toca ir. El problema...¿dónde encontrar esos mínimos tan preciados?

Bueno ahora que todos los toros celebran la ruptura de los 1.300 del SP 500 y en Usa compran bolsa hasta los limpiabotas, no me olvido de vosotros y ahí os dejo eso (ya sabeis que soy de los de Morgan Stanley de siempre):

"Adam Parker, jefe de estrategia para Estados Unidos de Morgan Stanley, es el analista más pesimista entre todas las grandes firmas de Wall Street cuando se trata de hacer pronósticos sobre el rendimiento de las acciones en 2012.
El año pasado asumió la misma posición negativa. Y resultó ser la más precisa.
El analista de 42 años considera que sus colegas están siendo excesivamente optimistas sobre la probable fortaleza de las ganancias de las empresas estadounidenses en este año. Y otra vez podría tener razón.
Alcoa, el mayor fabricante de aluminio del mundo, inauguró la temporada de informes de utilidades el 9 de enero anunciando una pérdida de US$191 millones en el cuarto trimestre, comparada con una utilidad de US$258 millones en el mismo período de 2010.
Los estrategas optimistas se llevarán una decepción con las ganancias, asegura Parker, y eso podría contener el mercado bursátil. Además, los problemas de deuda de Europa seguirán siendo una amenaza, añade.
Como resultado de ello, Parker augura que el índice Standard & Poors 500 cerrará el año en 1.167 unidades, 8,7% por debajo del cierre del viernes 6 de enero, de 1.277,81. La predicción promedio de los estrategas de 13 bancos es de 1.334 a fin de año, o 4,4% por encima del cierre del primer viernes de 2012.
"Uno no quiere ir contra la corriente por el mero hecho de ir contra la corriente", afirma Parker, cuya predicción para 2011 estuvo apenas 1,6% por debajo del cierre final del S&P. Al igual que el año pasado, dice, la mayoría de sus rivales son "demasiado optimistas en relación con las ganancias.
El problema con las estimaciones para todo 2012, sostiene Parker, es que las expectativas de utilidades se apoyan precariamente sobre un robusto crecimiento de las utilidades de los bancos estadounidenses.
Según sus cálculos, alrededor de un cuarto del crecimiento de las ganancias consensuadas para el año provendrían de seis de las mayores instituciones financieras, incluidas General Electric Co. Se prevé que Bank of America Corp. impulse por sí solo 14% del crecimiento de las ganancias.
Ello podría ser una tarea difícil debido a la persistente falta de claridad sobre la regulación y los deslucidos volúmenes de operaciones. Por tales razones, diversos analistas han reducido algunos pronósticos para Goldman Sachs Group Inc. y Morgan Stanley. Sin embargo, otros argumentan que el sector inmobiliario podría al fin tocar fondo en 2012, impulsando a los bancos".
Parker es uno de los pocos estrategas de élite de Estados Unidos, al que yo admiro. Yo estoy de acuerdo con el informe al 100 %, ásí que tendreis vuestro descenso en la montaña rusa, pero debereis esperar algo (el AT indicaba una subida en Enero, una linea quebrada ascendente, que no habia alcanzado aun su anterior resistencia, pero esa ya está no muy lejos). Luego cualquier chispa inesperada (y nadie acierta nunca cual es) provocará la recesión. Es así, "los árboles no crecen hasta el cielo". S 2

Cuidad vuestro dinero chicos, habrá al menos un zarpazo este año. La explicación estratégica es sumamente simple: he comparado la situación fundamental de los máximos análogos al actual, precedentes del SP 500, y eran mucho mejores que las de ahora, fuertes ganancias generalizadas, ninguna nube en el mundo, sin crisis soberano monetarias, con el crecimiento chino de dos dígitos intacto, etc. Luego si me cuesta lo mismo el mismo artículo que antes, pero esta vez me dan el 45 % menos de contenido de ese artículo, esa venta es fraudulenta. Saludos a todos

Y la predicción de Saxo:
"Y ese “shock” en los mercados también sería una buena noticia para los inversores: la tormenta perfecta y su reacción traerá esperanza para el resto de 2012 o, incluso, más allá: “Si llega la tormenta perfecta y los precios de las acciones caen todavía más, podemos estar en el punto bajo perfecto justo antes de empezar un mercado indefinidamente alcista”. Por poner una referencia: según Saxo Bank, si el S&P 500 estadounidense baja de los 1.000 puntos, los inversores deberían empezar a invertir agresivamente en renta variable". Cosa que hare sin duda cuando corrija. Saludos

Cuidado no sea que aguanten todo el año 2012 sin caidas significativas para cazar inversores y hacer la distribucion en 2013 cuando todos esten confiados. Cada vez pienso mas que no bajará ya del 1100, eso si llega.

Bob el oso ya la pifió en sus pronosticos el año pasado augurando caidas por debajo de 1.000 ¿Ahora a 810? El año pasado no bajo de los 1100 y cuando mas suba en 2012 menos tocará los mínimos del 2011.

La pifió menos que los que pronosticaron subidas, ¿no? Creo que eran algo así como el 90% de los analistas.

La mayoria de analistas se han acercado al pronostico de final de año en calcular el SP-500 entre 1200 y 1300, la verdad es que el año 2011 han ganado los toros en USA. Lo de Europa si ha cogido por sorpresa a la mayoría, sobretodo la descorrelacion de USA con todos los demas índices incluido emergentes. En esto no he leido nadie que lo pronosticara ni por asomo.

Pronostico medio para 2012: 1334.

Adam Parker da 1167 como uno de los mas pesimistas.

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/un_paseo_con_el_analista_mas_bajista_de_wall_street