Acceder

Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

2,76K respuestas
Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos
6 suscriptores
Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos
Página
45 / 347
#353

Re: La Killer Wave y el MACD señalan un desplome bursátil

En realidad yo no lo veo así. La tendencia alcista son precios cada vez más altos, definida como mínimos cada vez más altos, y la tendencia bajista son precios cada vez más bajos, definida como máximos cada vez más bajos.

Una vez establecida una tendencia pasamos a su duración. Dependiendo del zoom que le hagas a la gráfica, veras que hay tendencias que duran minutos. La suma de tendencias alcistas y bajistas de minutos te da tendencias que duran horas, la suma de tendencias alcistas y bajistas de horas te da tendencias que duran días, y así sucesivamente.

¿Quieres saber que tendencia hay? Mira la gráfica. En la gráfica del Ibex de hoy verás que los mínimos son crecientes, y por lo tanto está en tendencia alcista. Si la sigues hacia atrás verás que da comienzo en los mínimos del día 13 de septiembre. Tienes por tanto una tendencia alcista de varios días.

Si ahora te miras la gráfica del Ibex de los últimos seis meses verás que a partir de los máximos del 3 de mayo, los máximos han sido cada vez más pequeños, y eso indica que estamos en tendencia bajista desde hace cuatro meses y medio.

Por lo tanto se puede estar a la vez en tendencia bajista de medio plazo y alcista de corto plazo. Para distinguirlo se les suele dar apellidos. A las tendencias que duran de varios meses a unos pocos años se las suele llamar primarias, mientras que a las que duran de varias semanas a unos pocos meses se las suele llamar secundarias. Las de días a semanas se suelen llamar terciarias. Las cuaternarias no le importan a nadie, porque los traders intradía andan a otros rollos.

Las tendencias largas mandan sobre las cortas. Hasta que no cambie la tendencia primaria bajista, cualquier tendencia secundaria (necesariamente alcista, porque si no se está en la primaria), está abocada a terminar retomando las caídas, a menudo de manera violenta.

La recomendación general es operar solamente de acuerdo con la tendencia principal, porque el riesgo es mucho menor. Hasta que no cambie, tarde o temprano volverá a ella y nos rescatará de nuestros errores (siempre que tengamos margen suficiente).

Para una tendencia primaria que dura desde varios meses a pocos años, lógicamente los indicadores fiables tienen que ser los mensuales. Por eso desde finales de agosto todos los indicadores tendenciales se están poniendo bajistas. Algunos usamos trucos para tratar de adelantarnos y no perder esos meses, a costa de ser menos fiables.

Blog: Game over?

#354

Re: La Killer Wave y el MACD señalan un desplome bursátil

#355

Re: La Killer Wave y el MACD señalan un desplome bursátil

Muchas gracias por la clara explicación, tienes grandes dotes pedagogicas. Sin embargo, yo que tengo espiritu incredulo, veo esta gráfica que solo está hasta octubre de 2008 y viene con explicaciones para recordar (que está muy bien) y pienso, ¿la tendencia principal desde 1987 es alcista? Claro, gracias a la inflación, la entrada en el euro, el endeudamiento, y lo que venga...
http://www.cincodias.com/grafico/economia/evolucion-historica-ibex-35-1987-2008/20081030cdscdseco_1/

#356

Re: La Killer Wave y el MACD señalan un desplome bursátil

Mas vale tarde que nunca, una confirmacion mas de lo que se avecina.

#357

La Killer Wave y el MACD señalan un desplome bursátil

En ese gráfico unes máximos y mínimos, y las tendencias primarias son aquellas que duran entre varios meses y unos pocos años, por lo que tienes una primaria alcista desde 1995 a 2000, seguido de una bajista de 2000 a 2002, y una alcista de 2002 a 2007. Bajista de 2008 a 2009 y alcista de 2009 a 2011.

Cuando te vas por encima de las tendencias primarias a tendencias que duran décadas tienes lo que algunos llaman superprimarias y otros llamamos tendencias seculares. Léete los artículos de los links del principio del hilo, o algún post del hilo, o haz una búsqueda para saber lo que son los ciclos largos, también llamados ciclos de Kondratieff. Desde 1982 hasta 2000 estuvimos en el llamado otoño de Kondratieff, un mercado secular alcista caracterizado por el endeudamiento. Desde el 2000 estamos en el invierno de Kondratieff, un mercado secular bajista caracterizado por el desendeudamiento.

Y efectivamente, para ver bien las tendencias en vez de mirar precios nominales es mirar precios ajustados por inflación o reales. Mirando precios reales, en la mayoría de las bolsas el pico del 2000 es más alto que el del 2007. En el Ibex no, porque el euro supuso una entrada muy fuerte de capitales que disparó las valoraciones. Pero el Ibex sigue las mismas fases que el mercado americano.

Blog: Game over?

#358

Re: La Killer Wave y el MACD señalan un desplome bursátil

Diría que no eres novato en esto jaja. Gracias de nuevo, la verdad es que se aprendemos mucho gracias a gente como tú.

#359

Re: Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Bueno. Tras esta semana el aspecto queda tal que así:

A mí me recuerda mucho al ciclo que acaba de terminar. De seguir la 'copia' se ve claramente donde estarían los máximos y se adivina hasta donde llegaría el mínimo. Pero ya sería sorprendente que lo calcase, por lo que no me arriesgo a predecir dónde terminará. ¿Por estadística, toca alcista o bajista? A ver si este finde puedo y retomo las posiciones desde la última. Aunque no sea en tiempo real, 'supondremos' que estábamos al pie del cañón los días de cambio de postura. Buen finde.

#360

Re: Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Actualización: la última posición abierta era un largo a 8.400 el 29/08. Recuerdo las posiciones hasta entonces:

"Número operación; operación; precio; fecha; punto del sistema; ciclo."

1- Apertura corto: 10.470 el 18/04 (punto 1a). III
2- Cierre corto: 10.550 el 20/04 (punto 2). III
3- A. largo: 10.550 el 20/04 (p. 3). III
4- C. largo: 10.770 el 4/05 (p. 4b). III
5- A. corto: 10.610 el 6/05 (p. 1b). III
6- C. corto: 10.580 el 11/05 (p. 2). III
7- A. corto: 10.300 el 16/05 (p. 1a). III
8- C. corto: 10.070 el 23/05 (p. 2). III
9- A. largo: 10.070 el 23/05 (p. 3a). III
10- C. largo: 10.250 el 2/06 (p. 4b). IV
11- A. corto: 10.250 el 2/06 (p. 1b). IV
12- C. corto: 9.900 el 17/06 (p. 2). IV
13- A. largo: 9.900 el 17/06 (p. 3a). IV
14- C. largo: 9.900 el 24/06 (p. 4a). IV
15- A. corto: 9.900 el 24/06 (p. 1b). IV
16- C. corto: 10.000 el 28/06 (p. 2). V
17- A. largo: 10.000 el 28/06 (p. 3b). V
18- C. largo: 10.120 el 8/07 (p. 4b). V
19- A. corto: 10.120 el 8/07 (p. 1b). V
20- C. corto: 9.805 el 21/07 (p. 2). VI
21- A. largo: 9.805 el 21/07 (p. 3a). V
22- C. largo: 9.700 el 27/07 (p. 4b). VI
23- A. corto: 9.700 el 27/07 (p. 1b). VI
24- C. corto: 8.720 el 17/08 (p. 2). VII
25- A. largo: 8.720 el 17/08 (p. 3c). VII
26- C. largo: 8.400 el 18/08 (p. 4b). VII
27- A. corto: 8.400 el 18/08 (p. 1b). VII
28- C. corto: 8.400 el 29/08 (p. 2). VII
29- A. largo: 8.400 el 29/08 (p. 3b). VII

-----------------------

Desde entonces se habría continuado así:

30- C. largo: 8.730 el 1/09 (p. 4c). VII
31- A. corto: 8.100 el 5/09 (p. 1a 2º guión). VII
32- C. corto: 8.100 el 7/09 (p. 2) VII
33- A. largo: 7.640 el 12/09 (p. 3a) VIII
34- C. largo 8.000 el 22/09 (p. 4b) VIII
35- A. corto 8.000 el 22/09 (p. 1b) VIII

------------------------

Acompaño gráfico de las nuevas posiciones:

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición