Ni es simple, ni es eficiente.
¿Sabes el número de empresas que contiene un MSCI USA, MSCI Europa, MSCI Japón...?
Si lo supieses, pronto te hubieses dado cuenta que nadie de nosotros es capaz de invertir (no tenemos dinero suficiente) equiponderadamente en ninguno de estos índices.
Por otra parte afirmas algo sin más, sin demostrarlo, y dudo mucho que tengas razón:
Por supuesto existen costes de transacción asociados a la cartera 1/N, pero están más que compensados por su alta rentabilidad.
dado que los
índices equiponderados se reequilibran cada cierto tiempo regularmente para obtener esa rentabilidad. ¿Sabes el coste que tiene eso, si lo haces tu mismo mediante acciones individuales?.
Para terminar: La rentabilidad que obtiene un índice nada tiene que ver con la rentabilidad que obtiene el producto que replica el índice.
La rentabilidad de un índice es pura teoría, matemática, o como queráis denominarlo, que no incluye los costes por transacciones (compraventa de acciones por acciones que entran y salen del índice y por equiponderación en este caso).
No comparéis la rentabilidad de los índices, sino la rentabilidad de los productos que replican los índices.
Espero que no te tomes a mal mi opinión, solo expongo mi opinión con las mejores intenciones para vosotros.
Saludos cordiales,
Valentin