Versos sueltos

¿Qué significa para el inversor una rentabilidad del 0% en las letras del Tesoro?

ISABEL BLANCO16/02/2016 - 13:060 Comentarios

inShare
2
wow-plugin-btn-iconWow!0
Los rendimientos fueron negativos a 12 meses en las tres últimas subastas
Los depósitos comercializados en España ofrecen un 0,39% de media
Más noticias sobre:
BANCO DE ESPAÑA
TESORO PÚBLICO
INFLACIÓN
IBERCAJA
CAIXABANK - CRITERIA CAIXACORP
NOVACAIXAGALICIA
BANKINTER
KUTXA
BANCO POPULAR ESPAÑOL
NOVAGALICIA BANCO
BANC SABADELL
BANCO SANTANDER
BANKIA
Tesoro.jpg
ENLACES RELACIONADOS

Nervios extremos en el mercado de bonos: de las compras a las ventas en cuestión de minutos (9/02)

Opere con el broker más barato.

73% más barato. Acciones España 2€+0.04%. USA 0.50€+0.004$ por acción

¿Buscas volatilidad? La presentación de resultados de las empresas americanas suele traerla consigo. Para invertir en EE.UU., hazlo a través de Self Bank.

Ni una milésima de rentabilidad. Las letras del Tesoro a 12 meses se han colocado hoy a un rendimiento medio del 0,000%. Es decir, que al Estado español le ha salido gratis financiarse a un año, aunque en los últimos meses llegó incluso a cobrar por ello, al lograr rentabilidades negativas. Pero, ¿qué significa esto para el inversor?

Las letras del Tesoro no funcionan como los bonos públicos o de compañías. La gran diferencia es que el inversor no cobra cupones periódicos, sino que los títulos se emiten al descuento. Esto significa que, en el momento en el que se compran, se paga un precio inferior al importe que se obtendrá al vencimiento.

Así, si el valor nominal de una letra es de 1.000 euros lo lógico es que el inversor pague un precio inferior al adquirirla. De esta manera es como obtiene la rentabilidad, de esa diferencia entre lo que se paga y lo que te devuelven. Si el rendimiento medio, como en este caso, es cero, los inversores están desembolsando un precio medio (esos 1.000 euros mínimos) idéntico al que obtendrán al vencimiento.

Sin olvidar que normalmente existen unas comisiones que, según el Banco de España, están fijadas en el 0,15%, con un mínimo de 0,9 euros y un máximo de 200 euros. Así lo explica la web del Tesoro Público. El inversor también debe tener en cuenta que hay que realizar un depósito del 1% sobre el nominal (10 euros en caso de 1.000 euros), que el organismo devuelve más tarde.

Esa es la teoría. Pero el Tesoro llegó incluso a vender esta deuda a tipos negativos en las tres últimas subastas, lo que se traduce en tener que pagar más de lo que se obtendrá cuando venzan los títulos. Al particular no deben preocuparle las rentabilidades negativas. Y es que el Tesoro decidió proteger al inversor minoritario modificando la normativa para que no puedan admitirse peticiones no competitivas, es decir, las que solo indican el volumen sin indicar un precio concreto y a las que se les adjudica el precio medio.

La competencia del depósito
Las entidades que comercializan sus productos en España están ofreciendo una media del 0,39% por los depósitos a 12 meses. Esta ínfima rentabilidad hay que contextualizarla en un entorno en el que el precio oficial del dinero sigue siendo nulo y en el que la inflación se mantiene baja en España. Esto quiere decir que la rentabilidad real que logra un inversor se ve menos mermada por la subida generalizada de los precios, es decir, que la inflación no se come prácticamente las ganancias obtenidas.

Pese a que las imposiciones a plazo fijo nada tienen que ver con las de hace unos años, algunas entidades ofrecen rentabilidades en el entorno del 0,4% a 12 meses, que contrastan con el 0% de las letras del Tesoro. En la oferta comercial de las diez grandes entidades, ofrecen un 0,4% a un año Banco Santander, CaixaBank y Bankinter.

El interés que paga Kutxabank alcanza incluso el 0,6% a 12 meses y el de Banco Popular, el 0,65%. El de la entidad presidida por Ángel Ron asciende hasta el 1,25% en el caso de que también se domicilie la nómina, una tendencia que están siguiendo otros bancos.

Menos rentables son los depósitos de Bankia y Abanca, con un 0,2%; el de Ibercaja, con un 0,3%; y el de Banco Sabadell, con un 0,35%.

Los bancos de inversión contratan a espías para controlar a sus 'traders'

BLOOMBERG16/02/2016 - 11:281 Comentario

inShare
2
wow-plugin-btn-iconWow!0
Los empleados de Deutsche Bank o Barclays son vistos como amenazas
Más noticias sobre:
BARCLAYS
EMPLEO
TABACO
HSBC
DEUTSCHE BANK
ESPIONAJE
REINO UNIDO
espia-silueta-665400.jpg
ENLACES RELACIONADOS

Suiza condena a Falciani a cinco años de prisión por espionaje económico (27/11)

Los bancos de inversión están tan desesperados por evitar nuevas multas de los reguladores del mercado de capitales que han recurrido a un método extremo: contratar a mercenarios que espíen a sus empleados. El objetivo es saberlo todo: con quién duermen, cuanto dura su pausa del cigarrillo, dónde cómen y qué páginas web visitan. El objetivo es evitar que los empleados de los grandes bancos aprovechen su posición para manipular el mercado en provecho propio.

"No sirve para nada lamentarse cuando las cosas ya han sucedido. Queremos ser capaces de identificar cualquier problema potencial antes de que se convierta en conflictivo", afirma Bryon Linnehan, antiguo miembro de la inteligencia militar de Estados Unidos, y que actualmente compagina su papel como reservista de la Guardia Nacional con su trabajo como analista en Barclays.

En este nuevo escenario, los métodos que usan los espías bancarios no difieren mucho de los que ya utilizaban en el campo de batalla: se espían todas las comunicaciones, y se analizan todos sus contenidos, ya sean éstos texto, conversaciones o imágenes.

Aunque no suelen reconocerlo abiertamente, en los últimos 18 meses casi todo el sector al completo, incluyendo a Deutsche Bank, HSBC y JPMorgan Chase han contratado los servicios de docenas de antiguos espías de EEUU y Reino Unido.

Y aunque ya era habitual que los bancos contasen en sus filas con expertos en seguridad, hasta ahora el objetivo era protegerse de los ladrones. En la actualidad, la amenaza está dentro. Se trata, en definitiva, de evitar que la conducta de empleados aislados, que operan sin el consentimiento de la dirección, termine por ocasionar el pago de multas millonarias a cargo de la empresa. Claro que los métodos de espionaje también permiten detectar otra amenaza menos frecuente, pero no menos latente: la de 'arrepentidos' como Hervé Falciani.

Si hubiera nuevas elecciones... ¿Quién sacaría más votos para PP y PSOE, Rajoy y Sánchez o dos nuevos candidatos?

inShare
1
EcoDiario.es | 16/02/2016 - 12:43
3 comentariosAumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 8.6 (5 votos)
tagsMás noticias sobre:
Mariano Rajoy
PSOE
Elecciones generales
Pedro Sánchez
PP
Democracia
sanchez-rajoy-debate.jpg
Pedro Sánchez y Mariano Rajoy en un debate. Imagen: archivo
Si hubiera nuevas elecciones en junio, ¿quién sacaría más votos por el PP, Mariano Rajoy o un nuevo candidato?

Mariano Rajoy
Un nuevo candidato
No habría cambios

Ver resultados
Si hubiera nuevas elecciones en junio, ¿quién sacaría más votos por el PSOE, Pedro Sánchez o un nuevo candidato?

Pedro Sánchez
Un nuevo candidato
No habría cambios

Ver resultados
El debate de investidura de Pedro Sánchez, que será el 2 de marzo, está a la vuelta de la esquina y no parece que vaya a terminar de manera feliz para los intereses del PSOE a la vista de las inasumibles ofertas de Podemos.

Por su parte, Mariano Rajoy está cada vez más aislado dentro de un PP a la deriva y sin apoyos suficientes para intentar formar gobierno.

¿Estamos abocados a unas nuevas elecciones, que presumiblemente podrían celebrarse a finales del mes de junio?

Si Pedro Sánchez no consigue el respaldo del Congreso ni en primera ni en segunda ronda comenzará a correr el plazo que marca la Constitución para la disolución automática de las Cortes y la convocatoria de elecciones.

Sería una situación inédita en la actual democracia, pero el artículo 99 de la Constitución no impide al Rey abrir nuevas consultas si bien tampoco le obliga a hacerlo. No obstante, lo esperable sería que el Monarca volviera a convocar a los líderes políticos para intentar desatascar la situación y presentar a un nuevo candidato a la investidura. Podría ser entonces el momento del líder del PP, Mariano Rajoy, aunque esto también es una absoluta incógnita.

En el caso de que en esos dos meses nadie consiga ser investido se convocarían automáticamente elecciones generales.

¿Y si el plan de Pedro Sánchez fuera pactar un Gobierno solo con Ciudadanos?

inShare
EcoDiario.es | 7:39 - 4/02/2016 Actualizado: 11:15 - 4/02/16
50 comentariosAumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 4.4 (25 votos)
tagsMás noticias sobre:
Podemos
Pedro Sánchez
PSOE
PP
Albert Rivera
Democracia
Susana Díaz
Felipe gonzález
Nacionalismo
María Luisa Carcedo Roces
Ciutadans
PSE
Jordi Sevilla
sanchez-picado-efe.jpg
Pedro Sánchez, a las puertas del Congreso de los Diputados. Imagen: EFE
Enlaces relacionados

Podemos y PP meten prisa a Sánchez

En profundidad

Albert Rivera
Presidente de Ciudadanos y diputado nacional
Vea más noticias>>

Pedro Sánchez
Secretario General del PSOE
Vea más noticias>>
Mucho se escribe estos días sobre los posibles pactos a los que puede llegar Pedro Sánchez, no tanto merced a los acuerdos que pueda sellar, como a la suma de abstenciones que al menos en segunda vuelta de investidura pudiera aglutinar. Este miércoles, Ciudadanos sustanciaba la probabilidad de que Sánchez forme Gobierno mientras en Podemos continuaban los recelos, tanto por la inacción de Sánchez como por la composición del equipo negociador del Partido Socialista. Si el PSOE falla, el PP baraja elecciones para el 26 de junio.

Ciudadanos, entregado en esta fase al trabajo de atornillar acuerdos con el Partido Socialista -en su opinión es a quien le corresponde obtener la investidura, pues el PP ha declinado aprovechar su oportunidad-, no descarta que el Gobierno de Sánchez sea una realidad siempre que se sellen puntos programáticos con vitola constitucionalista y en el acuerdo no estén ni Podemos ni los nacionalistas.

El sostén de la formación naranja y el esfuerzo porque le salgan bien las cosas a Sánchez incluye también para Ciudadanos la participación activa del Partido Popular, hasta el grado de abstenerse en el caso de que, entre los tres, se cierre un planteamiento serio de Gobierno.

Este miércoles, como días atrás, el portavoz de Ciudadanos ha insistido en la idea de priorizar los temas en las negociaciones, antes que las personas, y evitar pactos con los separatistas. Y si, ante eso, "alguien dice 'Pongo mi nombre por encima de todo' -desafiaba Girauta a pocas horas de reunirse con Pedro Sánchez, colocando toda la presión sobre el Partido Popular-, que lo juzgue el pueblo y que lo juzgue la historia".

Del escepticismo de Podemos, al win-win
El entusiasmo de Ciudadanos contrasta con el escepticismo actual de Podemos. En estas semanas, previas a la determinación del Rey, el secretario general del PSOE ha tenido que soportar las presiones internas de una parte de sus barones, el recordatorio permanente de las líneas rojas infranqueables, la inadecuada conveniencia de un pacto con Podemos -tesis sustentada por Felipe González y Susana Díaz - y la recomendación cada vez más compartida entre las filas de los dirigentes socialistas de acercarse a Ciudadanos y encontrar puntos de unión, que al tiempo sean electoralmente bien vistos.

El PP ya ha dicho que nunca dará un sí a Pedro Sánchez pero tampoco se prestará a dar una abstención. Por el momento, en este primer periodo de conversaciones los populares no están dentro del agenda del líder socialista. Pero en cualquier caso, el escenario más propicio es de una segunda votación de investidura, donde la suma PSOE más Ciudadanos, y la abstención del Partido Popular (se baraja el 4 de marzo) pueden acabar con la situación de bloqueo.

Durante este tiempo, los periodistas de diferentes medios se han echo eco de la cercanía que se está produciendo entre Pedro Sánchez y Albert Rivera. Dice que Sánchez ha comentado tener cada vez mayor sintonía con Rivera. Y también hemos podido leer como Rivera reconocía al Rey que compartía con el PSOE la idea reformista de España y la reforma de la Constitución.

Pero si hay una piedra en el camino de la negociación entre Ciudadanos y PSOE, en el caso de la formación naranja, esa es Podemos. Los de Rivera no ocultan que sus programas son antagónicos, que su visión de estado y su manera de comprender España están en las antípodas.

El martes, y antes de que Pedro Sánchez mantuviera el último encuentro con los medios de comunicación, Pablo Iglesias tildaba la actitud de Pedro Sánchez de "hipócrita y ambigua", destacaando que "intenta vender algo que no tiene" a propósito de los votos necesarios para sacar aprobado en la investidura.

El alejamiento, al menos en las formas, entre PSOE y Podemos, no es de unos días. Más allá de la campaña y de aquel 'Pedro, te estás poniendo nervioso' de Pablo Iglesias, está la composición de la Mesa del Congreso, en la que Podemos se ha quedado con dos representantes. Luego vino la falta de apoyo del PSOE en la Mesa del Senado y, como colofón, la ubicación de sus parlamentarios en lo que los miembros de esta formación han denominado 'el gallinero'. Sánchez, por su parte, ha subrayado los desplantes y desaires de Iglesias.

En este clima de desconfianza, fuentes de Podemos consultadas por EcoDiario.es aseguran no ver "con buenos ojos al equipo negociador del PSOE, más proclive a Ciudadanos". Nombres como Jordi Sevilla o María Luisa Carcedo escaman entre los podemitas. Además, tampoco entienden que se negocie, al mismo tiempo, básicamente con dos partidos opuestos, equiparando ante los electores de izquierdas a Podemos con Ciudadanos. La formación morada quiere que el PSOE "se decida y diga con quién quiere pactar", expresaba este miércoles Irene Montero. Errejón, también ha apremiado al PSOE por este motivo: "O Podemos, o Ciudadanos", ha dicho.

En cualquier caso, Podemos no quiere cuentas con Ciudadanos, mientras cunde el pálpito de nuevas elecciones, hasta el punto de que editoriales de distintos medios remarcan la teoría de la pinza PP-Podemos (especialmente tras las coincidencia de los de Iglesias con los de Rajoy para reducir los tiempos de investidura), por ser las dos fuerzas políticas interesadas, a tenor de lo que van marcando los sondeos. Claro que en Podemos se maneja la carta o estrategia win-win (ganar-ganar), cuyo objetivo es que cualquiera de las dos opciones -gobernar con el PSOE, o celebrar nuevas elecciones- sean igualmente fructíferas para los intereses de Podemos. Parece, según expertos en demoscópia, que unos nuevos comicios resultarían beneficiosos para estos dos partidos, porque los votos se radicalizarían.

Desde Ciudadanos, recuerda este jueves el diario El Mundo, consideran que en los próximos días se dilucidará "a que juegan PP y Podemos".

?esta en manos del PP evitar un gobierno PSOE podemos¿ claro que esta en su mano.......
Ante un eventual pacto PSOE ciudadanos ,(derecha moderada e izquierda moderada) abstenerse.... y permitir que gobiernen en minoria y ver que pasa desde la oposicion.......Y si no lo permiten tendran que explicar que es eso del sacrificio. Es muy facil explicar que sacrificio tienen que hacer los demas por el pais....cuesta mas explicar en que te vas a sacrificar tu......
Y esta opcion ya enpiezan a reclamarsela muchos de sus votantes, que empiezan a preocuparse mas por un eventual gobierno con Podemos, que por la investidura de Rajoy.
Saludos

EEUU todavía está lejos de la próxima recesión económica, según UBS

ELECONOMISTA.ES16/02/2016 - 12:52 Actualizado: 13:40 - 16/02/16 1 Comentario

inShare
wow-plugin-btn-iconWow!0
Las peticiones de subsidio por desempleo continúan siendo muy bajas
Más noticias sobre:
RECESIÓN
MERCADO LABORAL
PARO
grafico-sube-bolsa.jpg
ENLACES RELACIONADOS

Steen Jakobsen: No es una crisis, se trata de una corrección saludable (11/02)

Los expertos del banco suizo UBS creen que EEUU no está mostrando signos de encontrarse cerca de otra recesión. A través del mercado laboral y siguiendo patrones del pasado se puede calcular cuando se acerca una nueva contracción económica. Analizando estos datos EEUU no está mostrando señales 'recesivas', más bien todo lo contrario.

Según muestran los economistas de UBS, "las probabilidades de que EEUU entre en recesión en 2016 son las normales. Los datos no nos sugieren que estemos en una recesión ni que vayamos a sufrir un proceso de estas características pronto".

Para argumentar esta hipótesis tranquilizador, el informe indaga en los datos del mercado laboral de la mayor economía del mundo: "Comparando los datos económicos con los de las recesiones vividas desde 1960, podemos decir que las probabilidades de vivir una recesión en 2016 son más o menos las normales".

"A pesar de que los datos manufactureros muestran signos de presión, los datos no son particularmente bajos respecto a los niveles medios vistos en los ciclos recesivos (el índice ISM manufacturero tiene a caer a niveles más bajos que los vistos recientemente)", sostienen los expertos del banco suizo.

La salud del mercado laboral
Además, "Desde 1960, el desempleo ha crecido de media 0,4 puntos porcentuales el año previo a una recesión. El año pasado el desempleo ha caído en 0,8 puntos porcentuales en EEUU. Antes de una recesión se crean de media unos 100.000 puestos de trabajo al mes y tan solo 22.000 los tres meses previos a la recesión. Sin embargo, los últimos datos de EEUU hablan de que se están creando unos 200.000 empleos al mes y durante los últimos tres meses esta tendencia ha continuado".

Por último, también cabe destacar que las peticiones de subsidio por desempleo continúan siendo históricamente bajas. Por otro lado, "los préstamos bancarios tampoco sugieren que estamos cerca de una recesión. De forma habitual, el crecimiento de los prestamos cae antes de que comience una recesión. Ahora, el crecimiento de los préstamos continúa ganando fuerza", sentencian los expertos de UBS.

La CUP prepara sus medidas para los presupuestos: más IRPF y tasa turística

IVÁN GUTIÉRREZ15/02/2016 - 11:370 Comentarios

inShare
3
wow-plugin-btn-iconWow!0
Quieren aumentar el impuesto de sucesiones y los medioambientales para incrementar ingresos
Habrá reuniones con bancos y concesionarias para cambiar condiciones de deuda y contratos
Más noticias sobre:
CUP
CARLES PUIGDEMONT
JUNTS PEL SÍ
IRPF
DEPÓSITOS
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
NACIONALISMO
160211_BUSQUETA_CUP_066.jpg
Josep Manel Busqueta, el ideólogo económico de la CUP | Fotografía: Luis Moreno

La carrera por los Presupuestos catalanes ya está en marcha y Junts pel Sí ha dejado claro que prioriza aprobarlos con la CUP, que ya les ha apoyado para conseguir la investidura de Carles Puigdemont como president, y que fue su socia en la aprobación de la resolución rupturista en el Parlamento catalán el 9-N.

Pero unos nuevos Presupuestos, que darán vida al "plan de choque", es algo que según la CUP, no está dentro del acuerdo de gobernabilidad que mantiene con Junts pel Sí. La formación anticapitalista ha dejado claro que la propuesta de Oriol Junqueras, conseller de Economía y Hacienda, "tendrá que contener una serie de elementos para contar con nuestro apoyo". Elementos que el ideólogo económico de la formación anticapitalista, Josep Manel Busqueta, explica a el Economista.

Precisamente, Busqueta fue uno de los diputados que la CUP tuvo que sacrificar en el pacto in extremis con JxSí para lograr la investidura de un presidente de la Generalitat. Economista y panadero, Busqueta es un referente en la modelización de medidas económicas dentro de su formación, y la primera iniciativa que reclama para dar su apoyo a unos nuevos Presupuestos en Cataluña es que tengan una intención "rupturista" inequívoca.

Para ello, Busqueta señala que el proyecto de presupuestos, que previsiblemente Junqueras presentará en mayo, debe dejar atrás su etapa "autonómica" y recuperar impuestos como el que grava los depósitos bancarios, que está anulado por el Tribunal Constitucional (TC). Esto obligaría a JxSí a desobedecer y a arriesgarse a una posible inhabilitación. Sobre ello, Busqueta recuerda que la resolución independentista del 9-N ya lo reflejaba "así que no pueden decir que no lo sabían".

Para la CUP, el aumento de los ingresos que se conseguiría con los nuevos impuestos se debería destinar a revertir los recortes sufridos en sanidad y educación.

Las rentas altas, a debate
Cataluña tiene hasta 12 impuestos propios para aumentar la recaudación de la Generalitat. Aunque Busqueta incide en que "no hay líneas rojas y el debate está justo en su inicio", la CUP pretende negociar un aumento de la presión fiscal sobre las rentas más altas. Esto pasa por subir el IRPF al tramo que supere los 150.000 euros y por modificar el Impuesto de Sucesiones. Aunque, según Busqueta, este último tributo se someterá a debate "para cuantificar su efecto sobre las clases medias y así minimizarlo". Por otra parte, el exdiputado de la CUP apunta que hay que "redefinir el término de clase media, ya que con la crisis ha quedado trastocado".

Otros impuestos que la CUP quiere elevar de cara a los próximos presupuestos son los relacionados con el medioambiente y el turismo. Y aunque hace unas semanas, el Govern ya presentó una nueva tasa sobre las emisiones de vehículos y existe otra turística vigente, la CUP pretende "desarrollarlas más".

Para ampliar los ingresos de Cataluña, Busqueta también propone aplicar la ley 24/2015 sobre vivienda y aumentar así la recaudación que se obtiene de los grandes tenedores de carteras de pisos vacíos.

Otro de los ejes clave de la negociación de la CUP con Junqueras va a ser "la transparencia" de los presupuestos. "Queremos tener información pública sobre cuál es la cartera de deuda a la que se enfrenta la Generalitat", señala Busqueta. A partir de ahí, se realizará una auditoría para "valorar" qué parte de la deuda se considera "ilegítima". Tanto Puigdemont, como Junqueras, se han mostrado receptivos a dicha propuesta.
Respecto a la Renta Mínima de Inserción (RMI), la CUP también adelanta que será un material clave en la negociación con el conseller de Economía. Busqueta explica que aspiran a que vuelva a los niveles previos a la crisis.

Un plan de trabajo claro
El exdiputado explica, asimismo, cuáles serán los próximos pasos de la Generalitat para aumentar los ingresos más allá de los impuestos: organizar grupos de trabajo donde los partidos políticos y la banca "residente" se reunirán para renegociar los intereses de la deuda y atenuar las tensiones de tesorería que sufre la Generalitat.

La CUP, además, pide establecer quitas y pretende que, tras la auditoría a los créditos pendientes de pago, las deudas también tenga riesgo de impago si hay cuestiones sociales "prioritarias". Esta demanda es algo que ya se contempla en la declaración rupturista del 9-N.
Es este caso, la CUP cree que lo óptimo sería aplazar el calendario de pagos y proceder a una reestructuración del endeudamiento. No obstante, sobre esta propuesta, Carles Puigdemont ya ha afirmado en muchas ocasiones que Cataluña pagará lo que debe.

Respecto a las negociaciones con los bancos sobre los créditos, fuentes conocedoras del proceso explican que éstos no parecen predispuestos a negociar. Sobre ello, Busqueta señala que la CUP se encargarán de "dar visibilidad a que la banca no está dispuesta a hacer un mínimo esfuerzo para paliar la fuerte desigualdad social".
Las empresas concesionarias, tal como se establecía en la resolución rupturista del 9-N, también se verán envueltas en procesos de renegociación de contratos. Busqueta cree que algunos están sobredimensionados y con condiciones precrisis y adelanta que la Generalitat se reunirá con estas empresas para modificar las condiciones referentes a los tipos de interés o las cláusulas ligadas a la inflación.

La portavoz de Podemos en el Parlament, Laura Camargo, ha aseverado este lunes que el proyecto de ley del impuesto turístico del Govern que debe aprobarse en la cámara legislativa es un «fraude a la ciudadanía».

En rueda de prensa, Camargo ha mantenido que el proyecto presentado por el ejecutivo autonómico en el Parlament es «una medida para tapar cuatro agujeros».

«El objetivo medioambiental del impuesto no es respetado», ha criticado Camargo, que ha defendido un impuesto finalista cuyos fondos se destinen a la protección y recuperación del medioambiente y del patrimonio cultural e histórico.

Precisamente, ha argumentado, la veintena de enmiendas presentadas este lunes por Podemos en el Parlamet pretendían «salvar este objetivo medioambiental».

Podemos entiende que el impuesto debe ser «ecológico» y no financiar gasto corriente, como la renta social, con el dinero que paguen los turistas. «No se puede poner el gasto social sobre las espaldas de los turistas», ha añadido.

Con ocasión de una rueda de prensa, la diputada de Podemos ha comentado que «parece» que el Govern no va a aceptar «ninguna de nuestras enmiendas», y ha lamentado que «ni siquiera» su partido haya recibido «una llamada» del ejecutivo porque es necesario «desencallar la situación».

En opinión de Camargo, el Govern «debe reconocer» públicamente que no es un impuesto ecológico y que, ante esta situación, los órganos ciudadanos de Podemos deberán ahora tomar una decisión sobre su apoyo al impuesto turístico en el Parlament.

«Honestamente, no pensábamos que no fueran aceptadas el grueso de nuestras enmiendas», ha reconocido Camargo, que ha insistido en que Podemos se encuentra en «una situación que no esperaba».

Sobre un posible entendimiento con el PP sobre las enmiendas parciales, la portavoz ha dicho que «no es fácil ponerse de acuerdo con el PP, ni siquiera en cosas de sentido común», aunque ha reconocido que hablarán con «quien haga falta» para defender un impuesto ecológico.