Como he dicho siempre, Marco, el Ibex es un pequeño lago en el que el tamaño favorece al pescador. Como has podido comprobar con lo que pones de Indra, los que practicamos trading se nos "estrechan" las opciones ya que no son demasiado numerosos los valores con volumen diario constante aceptable y además con profundidades de mercado aceptables que te permitan entrar y salir con un buen número de acciones en la saca.
Incluso, en casos como el que mencionas, sería complicado hacer swing porque la estrechez de la posición no te permite meter demasiados títulos en la saca (lo que te condiciona el beneficio por mucho que suban. Imagina que compras 500 títulos y te suben 1 euro en varias sesiones, tu beneficio serían 500 euros, pero a base de correr riesgo de permanencia durante varías sesiones en un título con volatilidad extrema).
Hay otros, en los que la profundidad de mercado es bestial (caso de UBS, por poner uno que llevo en cartera) y que, por su cotización tiene millones de acciones por cada posición y en el que por ese motivo, es imposible igualmente hacer trading. Su antagónico podría ser perfectamente R4, en el que, con el número de acciones que has vendido de Indra, te hubieses cargado la negociación de varias sesiones del mercado.
Con el primero, tanto para comprar como para vender, no te queda otra que poner una orden y que esta dure una o dos semanas con la esperanza de que tu posición se ejecute una vez "eliminados" los títulos que tienes delante.
Y lo de Indra no es que constituya un "problema" o sea aviso de algo; simplemente, hay valores como los mencionados, en los que la operativa es imposible por exceso y otros en los que es imposible por defecto. En Urbas sería relativamente fácil comprar y vender un millón de acciones, si la sobrecarga por nivel no fuese tan elevada... en otros como R4 si compras 5.000 acciones (caso de que esto fuera posible), no te sales ni frotando la lámpara del mago. Simplemente esto es así. El caso de Indra, además, conlleva una volatilidad brutal desde hace ya meses y meses, dejé de prestar atención al valor por ambos motivos: los títulos que puedes comprar son escasos (con lo cual tu beneficio va a ser escaso aunque consigas coger un tirón) y de otra porque, de la misma forma que pillas una subida, te pueden colocar una bajada de un % grande en un momento dado. Está bien que el valor fluctúe porque ahí está el beneficio y otra cosa es que sea "extremófilo".
Claro que esto, como te digo, no es exclusivo de R4, IDR o UBS, si te dedicas a mirar "como se cuece" la cosa en el continuo, verás que lo mismo se repite en un buen montón de títulos que cotizan. Insisto: no es síntoma ni precuela de nada que vaya a suceder en el mercado, esto sucede así desde hace años.
Y, al final, todo esto, reduce los valores en los que uno puede hacer trading con volumen a unos cuantos que se cuentan con los dedos de la mano, tampoco es que puedas hacer seguimientos exhaustivos a la cotización de muchos más títulos, pero si operas con volumen, te tienes que adaptar a lo que hay. El mercado es como es y o lo tomas...
Hace no mucho tiempo, y mira que lo digo siempre, el personal se rasgaba las vestiduras con la situación del mercado. Vale que nos hemos ido al 9.3 de Ibex, lo que para mí -y lo he puesto por aquí- constituye pasarse de frenada. El personal se daba por muerto antes de empezar a combatir: que si se acabó lo que se daba, que si vienen las de bastos, que si el mercado alcista era historia y hasta el siguiente ciclo... Bueno. El año pasado tuvimos varias de estas ¿Cuál es la diferencia? Que las del año pasado eran profundas pero de breve duración. La corrección presente ha sido profunda y de duración algo más amplia. Poco a poco retomamos niveles, la tranquilidad y espero que el sentido común (que no abunda). Supongo que en nada, el sentimiento será el contrario y volverá la euforia desatada, al tiempo.
Al parecer, eso de alejarse del ruido y mantener los nervios tranquilos es algo que se dice, pero difícil de conseguir. Además, el personal parece no guardar memoria de la historia bursátil y de los distintos acontecimientos del pasado en el mercado. Supuesto caso de que muchos los hayan vivido, que esa es otra.
En cuanto al mercado yanqui... verás, eso por ahora me supone varios "extremos" como que ahí invierte todo el mundo mundial -es un mercado global, algo que es obvio- el problema es "calibrar" los distintos sentimientos dependiendo de las distintas ubicaciones mundiales. Veamos si consigo explicarme: Asia por un lado tiene una situación que difiere de la de Latinoamérica y, a su vez, ambas difieren de la situación europea. Inversores de todos esos lugares están en la bolsa americana pero no comparten el mismo criterio económico ni la misma situación, ni siquiera de desarrollo ni comercial, pero esas situaciones y sentimientos "locales" influyen en la forma de inversión "global" en la bolsa americana. Y, además, está la propia situación de la nación "anfitriona" de esos mercados globales.
En contraposición, estoy en bolsa española. Aquí tienes, a lo sumo, la situación interna del país, la situación del conjunto de Europa y algún acontecimiento "extraordinario" que pueda venir de alguna otra localización, pero no de todas a la vez. Parece complicado de controlar, pero no lo es tanto porque vienen siendo "mentalidades" afines, algo que no sucede con el pensamiento de un latinoamericano y de un asiático, por poner un ejemplo.
Te dejo algo para que pienses: aparte de la dificultad de la venta de Indra ¿te ha compensado una compra de 900 títulos en beneficio? (sí, vale, todo lo que puedas ganar es bueno, pero creo que sabes por dónde voy y de algo que hablamos hace tiempo como eso de la concentración de la inversión).
Suerte a todos.