Acceder

Versos sueltos

5,06K respuestas
Versos sueltos
3 suscriptores
Versos sueltos
Página
447 / 638
#3569

Re: . Re: Versos sueltos

LOS MALOS HÁBITOS
¿Cómo destruimos nuestro cerebro a diario sin saberlo?
Diferentes investigaciones científicas demuestran que la multitarea resulta dañina para nuestro organismo.
RT
Martes, 16. Febrero 2016 - 7:24

0 comentarios
800 43 googleplus0 0 meneame0 2
El cerebro humano está diseñado para centrarse en una sola tarea cada vez, así que un exceso de información disminuye su velocidad de funcionamiento, asegura Larry Kim, fundador de la empresa de publicidad en línea WordStream.
Para justificar su teoría, Kim explica que el neurólogo Earl Miller, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) de (Cambridge (EE.UU.), estima que el cerebro no está adaptado a la multitarea; es decir, cuando las personas piensan que están haciendo varias cosas de manera simultánea, en realidad cambian rápidamente de labor y, cada vez que lo hacen, se produce una pérdida cognitiva.

ADVERTISING

Además, esta variación genera malos hábitos. Por ejemplo, cuando ejecutamos una faena pequeña —enviamos un correo electrónico o escribimos un tuit— recibimos una dosis de dopamina como recompensa. El cerebro quiere recibir más cantidades de esa sustancia y por eso cambiamos de tareas, para obtener una recompensa rápida.
Sin embargo, esta actividad favorece la formación de un adictivo círculo vicioso: parece que llevamos a cabo muchas tareas al mismo tiempo pero, en realidad, resultan poco productivas. Además, la multitarea nos impide estructuralizar nuestro pensamiento o ignorar la información no relevante y eso afecta a la efectividad y calidad de nuestro trabajo.
Una investigación de la Universidad de Londres (Reino Unido) ha demostrado que el cociente intelectual (CI) de los examinandos que intentaban resolver varias tareas simultáneamente caía, como si hubieran pasado toda la noche sin dormir o hubiesen fumado marihuana. La multitarea también provoca la producción de cortisol, la hormona de estrés y el daño provocado por intentar abarcar demasiadas ocupaciones puede ser irrecuperable.
De hecho, otros científicos de la Universidad de Sussex (Reino Unido) han investigado los resultados de la tomografía por resonancia magnética de aquellas personas que, por ejemplo, prefieren ver la televisión y chatear al mismo tiempo y han descubierto que su cerebro tiene una densidad inferior en la parte delantera del cráneo, la zona responsable de controlar las emociones. De momento, no se sabe si la multitarea provoca esos cambios o, al revés, son las personas con esta peculiaridad quienes prefieren desarrollar varios cometidos a la vez.

Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.

#3570

Re: . Re: Versos sueltos

Tipos de interés negativos: 'armas de destrucción masiva' sembrando el caos en los mercados financieros

CARLOS SERRANO ORTEGA17/02/2016 - 19:220 Comentarios


inShare
wow-plugin-btn-iconWow!0
Más noticias sobre:
TIPOS DE INTERÉS
MERCADOS
DEUTSCHE BANK
BANCOS CENTRALES
ECONOMIA
FED
POLÍTICA MONETARIA
BANK OF AMERICA
JANET YELLEN
FINANZAS
WALL STREET
BCE
CREDIT SUISSE
MORGAN STANLEY
NIKKEI
oie_17191616TrZnPJu0.gif
ENLACES RELACIONADOS

Intereses en negativo: lo pagaremos (15/02)

La solución puede terminar siendo parte del problema. Ese empieza a ser el sentimiento de Wall Street sobre los tipos de interés negativos, una moda económica que está siendo implementada en países de medio mundo en un desesperado intento de catalizar el crecimiento económico.

En total, 489 millones de personas viven actualmente en países que han adoptado de manera oficial estas políticas monetarias, según estima el estratega de Bank of America Merrill Lynch, Michael Hartnett.

Y es que, son varios los bancos centrales que ya están aplicando los tipos negativos, entre ellos el Banco Nacional de Suecia (Riksbank), el de Dinamarca, Suiza o el Banco de Japón sorprendiendo a propios y extraños. Algunos incluso, como el Riksbank, han profundizado en este tipos de políticas recortando aún más los tipos de interés, hasta el -0,50%, además, no descartan nuevas bajadas en un futuro no muy lejano.

Ahora, los inversores y las firmas financieras temen que está moda siga expandiéndose y llegue hasta la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed). La presidenta de la Fed, Janet Yellen, ha recogido una serie de preguntas sobre el tema que los legisladores norteamericanos preocupados le trasladaron la semana pasada.

Por el momento, aunque Yellen no cerró la puerta a su uso, William Dudley, presidente de la Fed de Nueva York, asegura que "es extremadamente prematuro" hablar de una posibilidad así, los tipos negativos "es algo que no debería formar parte de la conversación de este momento".

Lo cierto es que, economistas y expertos en la materia están cada vez más preocupados con este "experimento de política monetaria", ya que creen que estos tipos negativos no lograrán nada más que una devaluación de la moneda, sin generar en el proceso crecimiento alguno de las economías.

Scott A. Mather, CIO (director de inversiones y estrategia) de PIMCO en EEUU, sostiene que los tipos negativos que están aplicando varios bancos centrales en el mundo están teniendo varios efectos contraproducentes sobre la economía. Volatilidad, restricción del crédito, aumento de las primas de riesgo de algunos activos y un incremento de los riesgos financieros globales.

Mientras, estrategas del Deutsche Bank, encabezados por David Bianco, han expuesto en un informe que "la escalada bélica en la guerra de divisas traerá la destrucción mutua asegurada". Ya se ha dicho incluso, que los tipos negativos ponen al Banco Central Europeo (BCE) y a la banca en rumbo de colisión. Las armas de destrucción masiva son las tasas negativas, añaden desde Business Insider en un artículo en el que recogen las declaraciones de los economistas.

Aún así, desde Deutsche Bank se cree que los bancos centrales aún están a tiempo de detener la proliferación de los tipos negativos. "Los tipos negativos no estimulan más allá de devaluación de la moneda", apuntan desde el banco, que expone de forma detallada los principales problemas de esta política monetaria:

Primer problema
En primer lugar, los tipos de interés negativos harán daño a los bancos. Van a erosionar una medida clave para las ganancias de los bancos llamada "margen de intermediación o margen financiero", el cual representa la diferencia entre el producto obtenido por la colocación de los recursos (intereses cobrados o productos financieros) y el coste de captación de los mismos (intereses pagados o costes financieros).

"Los tipos de interés negativos son un experimento peligroso para los bancos", han advertido analistas de Morgan Stanley, con Huw van Steenis a la cabeza.

Están "incentivando" a los bancos a reducir, a erosionar sus ganancias, desalentando el crédito transfronterizo. Los tipos negativos disminuyen las ganancias de los bancos entre un 5% y un 10%, según un estudio publicado por Morgan Stanley.

"Eso repercutirá directamente en los préstamos, lo que afectará de forma negativa y directa en las economías que los bancos centrales tratan de estimular", explica la directora de economía global Société Générale, Michala Marcussen, que añade que la "diferencia clave entre una crisis que se vuelve sistémica, y una que pasa de largo causando menos daño, es lo que ocurre con los balances de los bancos".

Marcussen expuso que "el temor actual es que los modelos de negocio están bajo el estrés de un ambiente de bajos tipos de interés de forma duradera, algo que quizás los bancos centrales quieran reconsiderar cuidadosamente".

Segundo problema
Esto nos lleva al segundo problema. Existe una opinión generalizada de que la decisión de "entrar en negativo" es una señal de que la política del banco central no está funcionando. Aquí, Marcussen vuelve a la carga: "Esto nos lleva a un punto importante con respecto a la política monetaria, es decir, la confianza de que las políticas monetarias ortodoxas todavía funcionan. Hemos sostenido durante mucho tiempo la preocupación de que las políticas monetarias heterodoxas vienen con rendimientos marginales decrecientes".

Por supuesto, Marcussen no es la primera persona en decir que la política del banco central poco ortodoxo no está funcionando. Parece sin embargo que el experimento de política de interés negativa, en particular, ha añadido más leña al fuego. Hartnett en el Bank of America está ahora escribiendo sobre "insuficiencia cuantitativa", por ejemplo.

Los expertos en tipos de interés del Credit Suisse, dirigidos por Helen Haworth, han observado la reacción de los mercados frente a la decisión del Banco de Japón de reducir el tipo de interés aplicado al dinero que las entidades depositan en la institución. ¿El resultado? Un yen fortalecido y el índice Nikkei debilitado, que es casi lo contrario de lo que debería ocurrir cuando un banco central lanza una política monetaria de esta índole.

"Esto pone de manifiesto la escasa confianza de los mercados en la capacidad para reactivar la economía por parte de los bancos centrales", argumenta Haworth.

Eso, a su vez, está generando una fuerte presión de ventas en los mercados, de acuerdo con Haworth Sean Shepley, analista de Credit Suisse. Shepley, estratega de comercio macroeconómico, ha dicho que "parte de la presión para ceder posiciones en el mercado proviene de la pérdida de confianza en los políticos y su capacidad para impulsar el crecimiento". "Creemos que es necesario un cambio de rumbo, idealmente hacia una mayor utilización de la política fiscal y la reducción de la dependencia de los tipos de interés negativos", concluye.

Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.

#3571

Re: . Re: Versos sueltos

Un saludo cordial ¡Sed muy felices!

Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.

#3572

Re: . Re: Versos sueltos

Incluso las predicciones mas bajistas dibujan un futuro alcista para la renta variable europea

BLOOMBERG / CARLOS SERRANO ORTEGA 16/02/2016 - 19:533 Comentarios


inShare
14
wow-plugin-btn-iconWow!0
Los estrategas prevén un rebote del 23% para el Stoxx 600 este año
Más noticias sobre:
RENTA VARIABLE
CHINA
RECESIÓN
BANCOS CENTRALES
PETROLEO
FRANCIA
BCE
ECONOMIA
Bullish-bearish-665.jpg
Getty

STOXX® Europe 600
328,77 +2,62%
Llévate la cotización
a tu web

Opere con el broker más barato.

73% más barato. Acciones España 2€+0.04%. USA 0.50€+0.004$ por acción

¿Buscas volatilidad? La presentación de resultados de las empresas americanas suele traerla consigo. Para invertir en EE.UU., hazlo a través de Self Bank.


Estos días de pánico vividos en la renta variable europea han provocado que muchos inversores se hayan deshecho de sus acciones al mayor ritmo registrado en los últimos meses en los parqués europeos. El desplome del crudo, China, el miedo a una recesión mundial, muchos han sido los factores que han arrancado los títulos de las manos de sus propietarios. Papel mojado en medio de la tormenta bursátil.

En medio de esta estampida de ventas muchos estrategas han sabido mantenerse firmes contra el empuje de la corriente agarrándose a las escasas noticias positivas que se mantuvieron a flote en el torrente de información catastrofista que inundó la prensa, redes sociales y mentideros estos primeros compases de año.

Al final, como siempre, la calma ha llegado después de la tempestad. Según recoge Bloomberg, la previsión media del mercado ve ahora a Europa -al Stoxx Europe 600 Index- cerrando el año con un crecimiento del 23% desde el valor de cierre del pasado viernes.

De hecho, UBS Group AG sostiene, a pesar del recorte en sus perspectivas de cierre de año, que el rally alcista llevará al índice europeo a ganar un 28%. "Nuestra predicción empezaba a ser una auténtica chaladura", explica Karen Olney, jefa de estrategia en renta variable de UBS, quién estuvo detrás de la decisión del banco de reducir su estimación para el Stoxx 600 hasta los 400 puntos desde los 435 que esperaban antes de las jornadas de ventas de estos dos primeros meses de 2016.

"Ahora mismo nos encontramos en una situación en la que la posibilidad de una nueva caída preocupa mucho menos que el riesgo asumible esperando alzas. Los inversores pueden sentirse realmente enfermos viendo la actual situación de los mercados, pero no durará para siempre", añade Karen.

Lo cierto es que la oleada de ventas de este año ha sorprendió incluso a los estrategas más pesimistas, lo que ha provocado que todos los bancos menos uno hayan reducido la meta del Stoxx 600 para el 2016. Así, la estimación de los grandes bancos deja el índice en torno a los 384 puntos para diciembre, lo que supondría un aumento anual del 5%. Por debajo de las estimaciones para el Standard & Poor 500, del que los inversores esperan que crezca un 6,1%.

"El Banco Central Europeo va a reforzar la confianza en el sector bancario, el petróleo se recuperará y los beneficios se dispararán un 8% este año", dijo Olney. La experta en renta variable es una de las analistas que prevén un futuro más "bullish" para el Stoxx 600 este 2016. Su estimación de beneficios es más del doble de la proyección media de ganancias que recoge Bloomberg, y eso después de haber reducido su previsión a la mitad desde noviembre. Las acciones del Stoxx 600 se negocian, basándonos en el PER (Price Earning Ratio), cerca de sus niveles más baratos desde 2013.

Además, las ventas de estos días han borrado 326.000 millones de euros de los bancos cotizados en el Stoxx 600, lo que ha llevado a la banca a perder la primera posición como el sector más influyente en el índice por primera vez desde 2012. Las empresas del sector sanitario ocupan ahora esa primera plaza.

En la actualidad, la banca es responsable de aproximadamente el 12% del indicador, frente al 15% que representaba en octubre de 2014. El sector sanitario registrará con este cambio una ganancia del 10% este año, aproximadamente el doble que los bancos.

Jasper Lawler de CMC Markets Plc se encuentra entre los analistas más cautelosos, los que ven un mercado mas "bearish" que "bullish" resistiéndose así a pronosticar un rebote tan fuerte. "Es cierto que el estímulo del BCE ayudó a que el Stoxx 600 subiera hasta un 21% el año pasado, pero dudo de la eficacia de tales medidas en el futuro", argumenta Jasper Lawler.

"La razón principal por la que los mercados europeos obtuvieron buenos resultados fue la política de los bancos centrales, una ilusión que ya se ha desvanecido. Estas medidas no tendrán, simplemente, el efecto deseado nunca más", explica.

Por su parte, Societe Generale no ha movido el objetivo para el Stoxx 600 en todo el año, lo que le ha valido para ser el banco más "bullish" con una proyección de ganancias del 36% desde el último cierre del viernes. Su pronóstico pondría al índice europeo por encima de su máximo históricos alcanzado en abril.

"Existe, en mi opinión, un equívoco masivo sobre la recuperación económica en Europa", advierte Charles de Boissezon, co-director de estrategia de renta variable europea en el banco de París. "Las acciones de los bancos centrales han provocado una seguida recuperación de los mercados, y existe un riesgo real de que nos quedemos cortos con dichas actuaciones", cerró.

Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.

#3573

Re: . Re: Versos sueltos

Morgan Stanley: "Esto es una recesión del mercado de valores, no una recesión económica"

VICENTE NIEVES17/02/2016 - 18:502 Comentarios


inShare
5
wow-plugin-btn-iconWow!0
Es el reflejo de las incertidumbres financieras y de algunos países concretos
Más noticias sobre:
RECESIÓN
MORGAN STANLEY
MERCADOS
FINANZAS
ECONOMIA
CRISIS ECONÓMICA
SISTEMA FINANCIERO
DEUTSCHE BANK
BCE
HSBC
BBVA
recesion-mercado-valores.jpg
IBEX 35
8.364,90 +2,79%
Llévate la cotización
a tu web
ENLACES RELACIONADOS

EEUU todavía está lejos de la próxima recesión económica, según UBS (16/02)

Los expertos y economistas de Morgan Stanley creen que las turbulencias que se están viviendo en los mercados financieros desde finales del año pasado no son reflejo de una recesión económica. Las incertidumbres en determinados países y las dudas sobre algunos mercados financieros son los causantes de la fuerte corrección del mercado de valores. Sin embargo, esta caída de las bolsas no está anticipando una nueva recesión económica.

Así lo ha declarado el equipo de estrategia de Morgan Stanley Research: "Nosotros continuamos creyendo que la situación actual es una recesión del mercado de valores más que una recesión económica", sentencian en el documento.

"Es demasiado pronto para definir si esta es una opinión demasiado optimista, pero nuestra visión principal es que la reciente corrección de los mercados de acciones no se debe a miedos sobre la economía, sino que es el reflejo de las incertidumbres financieras y de algunos países concretos", explican Matthew Garman y Graham Secker, de Morgan Stanley.

La solvencia de la banca
Por otro lado, una de las principales preocupaciones en Europa en las últimas semanas han sido los bancos, pero los expertos del banco estadounidense creen que los ratios de solvencia son buenos: "El sistema financiero europeo ha mejorado su solvencia de forma significante desde la crisis, gracias a una combinación de reestructuraciones, ventas de activos e incremento de capital".

Aún así, algunos bancos muy importantes para Europa (Unicredit, HSBC, Santander, BBVA, BNP y Deutsche Bank) "necesitan hacer más para lograr unos niveles de capital estables, tras la aprobación por parte del BCE de los nuevos requisitos".

A pesar de esta debilidad, la situación actual no está anticipando una nueva crisis económica. A veces los mercados de acciones sufren fuertes correcciones o sobrerreaccionan a determinados escenarios, no siempre una fuerte corrección de los mercados de valores ha anticipado una recesión económica.

Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.

#3575

Re: . Re: Versos sueltos

El trato de favor a Alemania o cómo Deutsche Bank se ha convertido en la 'Gran Amenaza'

ELECONOMISTA.ES18/02/2016 - 13:084 Comentarios


inShare
13
wow-plugin-btn-iconWow!0
Carbó: "La banca teutona tenía productos subprime hasta las barbas"
"Se presionó a algunos países para desnudar a sus entidades financieras"
Más noticias sobre:
DEUTSCHE BANK
SECTOR FINANCIERO
MERCADOS
FUNCAS
ALEMANIA
BANCO SANTANDER
FINANZAS
MORGAN STANLEY
BANKIA
HIPOTECAS
ANA PATRICIA BOTÍN
PIB
deutsche-nueva-foto.jpg
ENLACES RELACIONADOS

Schäuble pasa del no me preocupa a defender la fortaleza del Deutsche Bank (12/02)

La situación dentro del sector financiero europeo ha cambiado radicalmente desde que estallara la crisis en 2008. Los bancos que se señalaron como problemáticos durante los primeros años de la crisis ahora se muestran sólidos, sin embargo, otras entidades que no fueron señaladas han comenzado a dar problemas en la actualidad y podrían estar detrás de parte de las turbulencias financieras de las últimas semanas. El desplome de los bonos convertibles contingentes de Deutsche Bank refleja los posibles problemas de estas entidades, unos problemas que se podían haber limpiado hace tiempo.

Tal y como destacaba ayer de forma sorprendente Morgan Stanley en un informe que analizaba el estado del sector financiero, Bankia, Lloyds o Danske son hoy los bancos que presentan unos balances más fuertes y que "cuentan con fuertes colchones" para enfrentarse a escenarios adversos. Sin embargo, el mismo informe señala a Deutsche Bank, Santander o BNP como bancos a los que aún "les queda mucho por hacer para conseguir un estado estable".

Da la sensación de que los bancos que en el pasado fueron señalados como peligrosos hoy están mostrando sus fortalezas tras un duro trabajo de limpieza en sus balances y de ampliaciones de capital. Mientras que otras entidades, que quizá pasaron desapercibidas por diversos intereses, hoy son las están infundiendo estrés y volatilidad en los mercados financieros.

Santiago Carbó, director de Estudios Financieros en Funcas y profesor de Economía en la Bangor Business School, explica en el blog de Funcas que "cuando se rescató a Hypo Real Estate (entidad financiera alemana) en 2008, muchos vieron que, en realidad, se trataba de evitar un efecto contagio hacia otras entidades. El mercado sospechaba que a la banca teutona le llegaban los productos estructurados de las hipotecas subprime hasta las barbas".

¿Por qué esos bancos son ahora un problema?
Carbó explica que "hoy, ocho años más tarde, aún no hemos conocido la verdadera magnitud de esos riesgos. También le pasa a las entidades financieras italianas, con una debilidad sempiterna ante la cual las autoridades europeas no muestran la capacidad de disciplina aplicada en otros países".

Pero lo que de verdad duele hoy es el posible trato desigual al que se sometieron los bancos de determinados países: "Lo que de verdad escuece desde el sur es que se presionara tanto a algunos países para desnudar los balances de sus entidades financieras (con la banca española siendo especialmente transparente) y obligando a reestructurar y asumir pérdidas a algunos bonistas, mientras que a otros países parece que se les exime. Se puede hablar claramente de un trato desigual, que ya existía antes de la crisis".

El experto español asegura que "alguna noticia apunta que Deutsche Bank tiene productos derivados por valor de unos 50 billones de euros, unas 17 veces el PIB alemán, con un elevado grado de apalancamiento financiero. Esto no quiere decir que ese necesariamente sea el riesgo total asumido por estos productos pero sí es indicativo de la magnitud de cuánto parece jugar a esa especie de Monopoly esta entidad".

El miedo paraliza los mercados
Las agencias de rating han comenzado a castigar con fuerza la calificación de la deuda con más riesgo emitida por Deutsche Bank. Los bonos convertibles contingentes (cocos) de Deutsche Bank han sido degradados por la agencia de rating Standard & Poor's hasta B+ desde BB-, por lo que quedan calificados varios escalones por debajo de lo que convierte a un bono en basura.

La misma agencia de calificación ha explicado que las dudas sobre la solvencia del banco alemán si el escenario macroeconómico se complica han dejado congelado el mercado de este tipo de deuda. La agencia de calificación crediticia ha advertido de que los bancos europeos han intentado obtener 40.000 millones de euros mediante bonos contingentes convertibles pero el "temor" ante el alto riesgo que conllevan ha tenido como consecuencia la "congelación del mercado" de bonos desde principios del mes de febrero.

Otro buen ejemplo de las dudas el aumento del coste por emitir deuda senior (con mucho menos riesgo que los 'cocos'). El Banco Santander salió ayer en busca de 1.000 millones de euros con una emisión de deuda senior a 5 años por la que ofreció un cupón del 1,375%. La última operación de este tipo que llevó a cabo el banco que preside Ana Botín fue en diciembre pasado. En aquella ocasión lo hizo a un precio de 95 puntos básicos sobre el midswap frente a los 135 puntos básicos sobre esta referencia para las emisiones a tipo fijo pagado ayer, lo que deja claro que nos encontramos en un momento de mayor inestabilidad en los mercados.

Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.

#3576

Re: . Re: Versos sueltos

Máster en Ocupación: solo el 9% de los titulados de postgrados se encuentra en paro

Alfonso Cebrián | 10:40 - 18/02/2016
formacion2.jpg
Enlaces relacionados
Sin cualificación estará fuera del mercado laboral
El último y más reciente informe de la AQU (Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Cataluña) confirma, de forma rotunda, cómo la formación superior universitaria es, día a día, garantía casi indiscutible de obtener un puesto de trabajo.

El informe, bajo el nombre La inserción laboral de los titulados de máster, indica que únicamente el 9% de los titulados de máster se encuentra en paro, y de éstos, únicamente dos tercios (que corresponden al 65%), hace menos de un año que buscan trabajo. Además, señala que entre los motivos más relevantes en la dificultad de encontrar trabajo se encuentra el hecho de que los encuestados no encuentran un trabajo que les guste: por lo tanto, no se trata de una falta de formación, ni teórica ni práctica, el hecho de que este porcentaje de titulados de máster esté sin trabajo.

Educación superior
Esta afirmación nos acaba mostrando la realidad de la importancia y el peso que tiene la educación superior universitaria en España, ya que estos datos pueden extenderse a todo el territorio: estudiar un Grado Universitario resulta vital para muchos trabajos, pero especializarse con un máster está convirtiéndose en algo imprescindible para poder diferenciarse entre los demás candidatos que pueden optar a un puesto y que probablemente también sean titulados universitarios.

La educación es necesaria en todos los niveles, pero cuando hablamos de poder alcanzar el éxito, los posgrados, especializaciones y doctorados se convierten en la herramienta que puede diferenciar nuestro futuro profesional entre el éxito y el fracaso.

Alfonso Cebrián, director general de CEDEU

Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.