Re: El Gobierno recorta en un 33% las aportaciones a los sindicatos para 2012
Pero resulta que "los medios" son el medio de desinformación, y la influencia que tienen los sindicatos sobre los medios son muy, pero que muy limitada, incomparable a la que tienen los anunciantes. Y los anunciantes ya sabemos quienes son, las empresas. Por eso cualquier noticia que se ponga en los medios ha de ser genericamente propicia para las empresas y ¿que mas propicio para las empresas que la debilidad de los sindicatos?
Cualquier otro medio de desinformación que puedan tener los sindicatos (web, e-mail, boletines, panfletos, etc) es ridiculo en comparación con la proyección que tienen los medios.
Por otra parte, ¿van los sindicatos a hablar mal de si mismos? como si no sobrasen voces hablando mal de ellos, los sindicatos tendrán que exponer la visión complementaria, mostrando lo que los demas no dicen. Por ejemplo, que los acuerdos no se logran sino con horas de trabajo y negociación, que las empresas no ceden un milimetro sin pelearlo, algo que los trabajadores suelen ignorar, voluntaria o involuntariamente. O que los medios en la negociación son incomparables, donde las empresas cuentan con el apoyo de carisimos despachos de abogados, algo con lo que nunca cuentan los sindicatos. O que por el lado de la empresa tienen negociadores profesionales, bien formados y bien entrenados, en tanto que los sindicatos tienen que trabajar con la gente que tienen, en la que el reclutamiento de universitarios es minoritario. Y es que los universitarios que entran a trabajar en empresas tienen la esperanza de poder ascender en la estructura y saben que entrar en un sindicato es una forma segura de cortarse sus posibilidades de futuro, por eso es mayor el nivel de afiliación en empresas con alto número de trabajadores manuales, tipo naval, siderurgicas, mineras, y similares.