Vamos por partes: la mejora que sufrió el país del 96 al 04 es tan evidente, cinco millones de empleos, bajada de impuesto, arcas llenas, lucha antiterrorista, una corrupción a la baja (cosa que no era muy difícil de conseguir con el listón que dejo el gobierno anterior de Felipe González), política exterior seria, por citar algunas de las más destacadas.
La burbuja que si bien es cierto que empezó con el PP, con el PSOE se multiplico a la enésima potencia, puedes ver el Ibex 35 las evoluciones del 96 al 04 con Aznar y del 04 al 08 con ZP, las licitaciones de obras, hay una cosa que se llama control de riesgos que tenían que haber empezado a aplicar ZP y no hizo.
En el 08 aparte de mentir y negar la mayor los socialistas; en el 04 el gobierno socialista se carga la ley que dejo Aznar de déficit 0, empezó a multiplicar el gasto y cuando estalla la burbuja en ved de sanear la banca, como el resto de países, el visionario que nos gobernaba monta el plan E. Dejo al país cuatro años sin crédito y de tener una burbuja inmobiliaria, los visionarios que nos gobernaban lo extendieron a toda la economía.
Sí con Aznar hubiera habido crisis, pero no una depresión, hubiera habido paro, pero no tasas de paro africanas.
Sobre el PP de la CV es cosa de ellos que no puedes extender o todo el partido. Eso no quita que reconozca una gestión espantosa en Valencia.
La productividad de una economía, es diacrónica; no sincrónica, se desarrolla a largo de décadas o siglos, no se puede industrializar un país en una década. No es tan fácil.
Aunque tristemente si se puede hundir, como hizo el socialismo en los 80 con la reconversión industrial.
Mariano no ha privatizado nada todavía, lo único a destacar la reforma laboral. ¿Qué han privatizado? Y, sí; es necesario ir hacia un sistema de pensiones de capitalización y abandonar el de reparto lo antes posible. Yo te aconsejo que ahorres o te hagas un plan de pensiones privados. Y por supuesto ten un hijo, es tu mejor garantía de futuro, un abrazo.