De profesores que escriben "bolcan" y "aprovado" a 500.000 parados jóvenes sin la ESO.

Pero bueno...yo alucino en colores.

¿Qué coño estáis discutiendo? Que si noticia teledirigida, que si intereses ocultos...solo os falta acusar, no se, a oscuros intereses eclesiásticos para rematar la faena.

¿Que hay que discutir cuando se han presentado más de 14000 personas y el 86% no han superado una prueba que podría superar un mono manco y bebido?

Cuando de 14000 personas, que se dicen pronto, ha habido 12040 personas con nombre y apellido que no han sabido responder cuantos litros hay en un metro cúbico, donde está situada Albacete (que CCAA, vamos) y cosas tan peregrinas intentar disfrazar la realidad es un poco chocante...jhabría que preguntarse que intereses teneís vosotros para seguir defendiendo que haya, repito, 12040 personas aspirantes a profesor que diga que el Duero pasa por Madrid, como el Ebro...o que Ávila es una provincia de Coruña.

¿Sois los mismos que luego vaís con la chapita "por una educación pública de calidad"? ¿De calidad como las tartas de IKEA con heces?

¿Qué quereís defender exactamente? ¿Qué hay que seguir, como hasta ahora, metiendo profesores interinos ineptos por filias y fobias político-sindicales? ¿Eso es lo que hay que hacer?

¿Donde está el problema en que una CCAA vaya a exigir que sus profesores sepan lo básico de lo básico de lo más basico? Y eso que solo pide un 5...yo pediría un 10. ¿Como se puede pensar que un profesor le pueden poner 10 preguntas tipo "por donde pasa el Duero" y que solo se le exija un 5?

Así luego llegan a la universidad sin saber redactar media cuartilla son 40 faltas.

Pedazo de abogado que eres! ?no se te ocurren alegaciones en defensa?

No piques en las trampas de los políticos!

Para eso nada como los clásicos:

- El perro me comió los deberes...

¡No, hijo no! Si pones a un burro a dar vueltas a la noria de un pozo seco ¿de quien es la culpa de que no salga agua, del burro o tuya?
Si en lugar de que los padres colaboren con los profesores se enfrentan a ellos ¿crees que estas subiendo o bajando el nivel del agua del pozo?
Si pones una normativa educativa constantemente cambiante ¿estas subiendo o estas bajando el nivel del agua del pozo?
Si la de maestro es una de las profesiones menos valoradas y pagadas, hasta el punto de que a magisterio solo van los que no son capaces de sacarse carreras mas complicadas ¿estas subiendo o estas bajando el nivel del agua del del pozo?
Si conformas la universidad como un aparcamiento de parados, bajando el nivel para que la gente pueda seguir estudiando ¿estas subiendo o estas bajando el nivel del agua del pozo?
Si atacas a los profesores, poniéndolos verdes, echándoles la culpa de todo aquello que no tienen culpa, ¿estas subiendo o estas bajando el nivel del agua del pozo?

Pues eso, si el pozo está seco, ¿que culpa tiene el animal? por muchas vueltas que de no podrá sacar agua.

Ya los defenderás tú que, supongo, no tendrás hijos/nietos que tengan que sufrir la enseñanza pública.

Porque sigo sin ver la defensa.

La política tiene culpa de muchas cosas. Esas que tu mencionanas.

Y luego está la aportación personal de cada uno que también es muy necesaria. Todos hemos tenido profesores que se gananban el puesto a diario, otros que que no rascaban bola, incluso algunos más que por mucho que sepan y se esfuercen no sirven para eso, porque no son capaces de mantener al alumnado despierto ni contando la revolución francesa.