Madrid podría prohibir circular a los diésel a partir de 2020

No creo que la calle Meson de Paredes (barrio de Lavapiés), sea de las mas caras de Madrid, ni el barrio de las Letras. Pero en fin. . .

¿A ver qué tal los precios por esa calle que dices?
http://www.idealista.com/buscar/venta-viviendas/pisos_y_casas_en_alquiler_calle_del_meson_de_paredes,_madrid/
pues pinta de barato no tiene.

¿Y en el barrio de las letras?
http://www.idealista.com/venta-viviendas/madrid/centro/huertas-cortes/
pues incluso más caros.

Respecto lo de que fue un gobierno del PP el que prohibió la circulación por esos sitios veo que no dices nada.

Me extrañan esos precios, pues Meson de Paredes está lleno de tiendas chinas y senegaleses, vamos que yo ni regalados y en el otro ejemplo me lo mezclas con Cortes,que no tiene restricciones.

Lo prohíban unos u otros ya te he dicho (escrito),que no me gustan las prohibiciones y aunque signifique lo mismo, prefiero "no permitido" a "prohibido".

Pues aunque te sorprenda o tú no lo comprarías, el centro de Madrid (Lavapíes entre ellas) es una de las zonas más demandadas y, por tanto, caras también, aunque esté en zonas peatonales y/o zonas con acceso restringido al tráfico. Y en el otro ejemplo que te he puesto de viviendas en la zona de cortes también hay zonas de acceso al tráfico restringido.

A ti no te gustan las prohibiciones lo prohíban unos u otros pero de las únicas que te quejas es de la de los otros, por eso empleas lo de que los de izquierda son los que prohíben todo. Y las de los unos parece que son menos malas para ti, dadas tus quejas. Pero si el problema para ti era sólo semántico de cambiar "prohibido" por "no permitido", haberlo dicho antes y no hubiéramos discutido tonterías.

Que por cierto, no has respondido nada sobre el tema que sacaste de los límites del respeto.
https://www.rankia.com/foros/economia/temas/3104705-madrid-podria-prohibir-circular-diesel-partir-2020?page=9#respuesta_3164319

Os volvéis cansinos. Os estáis pareciendo a otro del foro.

Ni siquiera entro en si es ecológica ..tu ya apuntas a que algo hay en las zonas mas caras y comerciales de Madrid
Sino que económicamente es positiva

Un abrazo

Igual se revalorizo , es lo que paso en Pamplina y Vitoria ..con la derecha en el gobierno ..

Rindete por una vez

Es un incordio ..para los que no viven allí ..pero muy positivo para los que viven y tiene casas allí
Yo en su momento les dije de todo a los de UPN ..pero reconozco que fue un gran adelanto ..
La idea traída de Europa , creo que de Alemania ..no te creas ni siquiera es Española

Un abrazo

Acrasol reconoce que tal vez no tenéis razón en todo ..y la medida puede tener su parte buena
O que pasa ,en Madrid sois mas inútiles que en Pamplona , Vitoria u otras ciudades de Europa ?

Un abrazo

A la pregunta que realizas la respuesta es "somos mas grandes". Cualquier barrio de los que estáis indicando son tan grandes como algunas capitales de provincia.

Y al post, me he perdido. Solo quería decirle a los dos que se están pegando que lo dejaran.

Por supuesto en la manera de hacerlo no puedo opinar

Pero al menos el tema de peatonalizar ..aquí ha funcionado
muy bien a nivel económico ..
La calle Estafeta ..que es la calle larga del encierro ..la ha revitalizado
No es la única pero te digo una que te sonará

Tiene sus pegas ..o vas andando o en Bus al centro ..
Pero en conjunto es positivo y rentable ..
No entro en el tema de las bicis que nos falta el civismo y la educación de Europa en Bici o en coche somos mas burros en general

Sin más no entraría en el tema ecológico ...que podría ser discutible ..pero si es económicamente positivo ..
París es más grande que Madrid y es casi peatonal el centro ..
De verdad. una auténtica gozada

Un abrazo

Que hay que tomar medidas es un hecho, pero como entiendo que puede haber tantos perjudicados como beneficiados, deberían exponer una serie de medidas consensuadas entre los partidos y luego realizar un referéndum, para ver cuales le gustan mas a los ciudadanos.

Los limites del respeto son bastante sencillos, con no molestar al oponente es suficiente.

T si hemos tratado ahora el tema prohibitivo es porque ha salido ahora, antes no debió llamar la atención.

Pues según lo que demuestras tú, no serán tan sencillos. Y un ejemplo es lo de Jodemos para dirigirte a un partido político que lo empleas con total alegría sin pararte a pensar si puede molestar a algún oponente. Y podría ser que pienses que no es una falta de respeto dirigirte en ese término. Pero es que se te ha dicho alguna vez que molesta y tú has continuado con esa falta de respeto de forma intencionada.

Respeto a la segunda frase que pones del tema prohibitivo, no entiendo nada de lo que quieres decir con ella.

Tienes razón. Estamos algo casinos. Yo soy consciente de ello. Pero ante alguien que siempre se encarga de torpedear todos los hilos con un mínimo de contenido político, la respuesta es torpedear sus intervenciones sacando a relucir sus contradicciones que nunca llega rebatir.

Vamos a ver si nos aclaramos, pues somos tan cansinos con "entiendo o no entiendo", que fuerzas a insistir en lo mismo, una y otra vez.

Primero. Yo no me dirijo a ningún partido, hay uno que cito y lo señalo con el calificativo que entiendo me supondría su posible mandato. Hay quien cita al P.P.,como Partido Podrido y yo no he escrito nada al respecto porque entiendo que para el que lo escribe es su opinión y la "respeto".

Segundo. Me indicas que no me he quejado de las prohibiciones de la derecha y te respondo que antes no se habían tocado, por lo tanto solo puedo referirme a las que se citan en el titulo del hilo

Lo entiendes ya?. Nos critican porque tengo que insistir pata ver si alguna vez entiendes algo. Yo siempre ge entendido lo que has escrito, hay que fijarse.

Saludos cordiales (con todo mi respeto).