2 cosillas, tampoco estoy de acuerdo con la definición de algunos de “països catalans”, entre otras porque creo que los valencianos y los mallorquines tendrán sus propias opiniones en este sentido, y no me parece de recibo que por el mero hecho de que nuestras hablas sean muy similares, o incluso altamente similares, algunos hagan otra bandera de “països catalans”, que será o no será en función de los deseos de los afectados (supongo), porque al final esto no es una mera cuestión ligústica, es lingüística y bastantes cosas más.
Y digo esto porque estoy dando caña, hace días con respuestas en el hilo, y también creo que toca hacer autocritica de lo que es y lo que no.
En cuanto a la organización federal, para mí hay un tema de base, que en la práctica es irrelevante (no se aplica en realidad) al menos en los modelos federales que conocemos, pero que hoy no se aplique, no significa que no tenga un valor extraordinario, y sé perfectamente que esta afirmación que sigue supondrá posiblemente que me “caiga la de Dios”.
La soberanía de las comunidades autónomas dimana del poder central, es este último poder quien otorga las competencias. En el caso de los estados federados, la misma palabra lo dice “estados” y es al revés, son los estados federados los que ceden algunas competencias al gobierno federal, con lo cual las transferencias de competencias son exactamente opuestas, si bien hay algunas competencias concretas que “se salen del sistema” no conozco el tema en profundidad, pero creo saber que por ejemplo el ejercito, los asuntos exteriores, o la moneda, son competencia directa del gobierno federal, lo cual es de una lógica aplastante, pero salvo estas fundadas y mas que recomendables excepciones (y otras del estilo) son, repito, los estados los que ceden competencias. No obstante es un hecho probado que nuestra configuración autonómica, en algunas materias, todo hay que decirlo, no tiene nada que envidiar a ningún gobierno federal, por tanto hay que reconocer que probablemente una mejor configuración de nuestras CC.AA. podría ser una “emulación” más que correcta ante una organización federal, pero lamentablemente las cosas no son así, como se demuestra constantemente, y por cierto vosotros alguna cosa de este tipo también habéis vivido, ya que posiblemente y por lo general no consideráis pedir mayor cuota autonómica pero estoy seguro de que en alguna ocasión unos cuantos valencianos habéis dicho “joder … ya vale no?”
¿Sabes cual es para mí el problema? Y te prometo que lo lamento, es que nosotros pedimos algunas cosas que solo son normales (estándar) en un estado independiente, que en dicho caso no hay ni que pedirlas, es que se dan por sentadas de base, pero si no eres soberano, se te supone que eres una mera región y no solo no se da por sentado, sino que además la gente se sorprende de dichas peticiones, pues ¿no es posible que algunos temas se consideren como si estuviésemos en un estado independiente, sin serlo para otros menesteres? Yo creo que es perfectamente posible.
Y ahora me pongo en plano radical, y como hipótesis, con la cual no convengo ni por asomo ¿Hace falta que nos demos de leches como en la antigua Yugoeslavia? Yo no lo creo, además aquí por fortuna esto no es posible (lo de las leches), primero porque creo que somos bastante más civilizados, y todos los nacionalistas, los secesionistas, los autonomistas, los federalistas, los nacionalistas españoles, los españoles no nacionalistas, y creo que casi todo bicho viviente residente en España, creo que todos utilizamos la palabra como base, los catalanes ni ahora ni nunca utilizamos las pistolas, no sabemos utilizarlas, y que sigamos así, nuestra historia de los últimos casi 300 años lo demuestra (desde 1714 creo) ni nos interesa saber cómo funcionan, y ni siquiera es planteable para nosotros, ni los más independentistas creo que lo considerarían ni ahora ni nunca, aunque debo reconocer que algún intento de ello hubo hace muchos años con “Terra Lliure” que por fortuna y sentido común nunca contó con apoyos en la ciudadanía.