Simpatizo con tu ideologia Kcire (incluso leo las soflamas incendiarias de Comstar y me parecen brillantes), pero mira, Kostolany siempre enseñaba que no hay que dejar que nuestras emociones, prejuicios, ideologias, etc, y mucho menos la política, interfieran en el analisis financieros, que debe ser lo más frio y analítico posible, porque el objetivo es no perder dinero. Hay un dicho clásico en finanzas, que es que "no hay que confundir la realidad con nuestros deseos". Yo si quieres hablar de política pues está bien, pero sinceramente prefiero las finanzas (nunca me gustaron los politicos, me parece que fué Voltaire quien dijo que detras de una revolución solo queda el limo de una nueva burocracia. Mira la revolución mejicana, la rusa, la de Independencia americana, y mira lo que queda de ello hoy: nada. Da pena). Mira te digo lo que opino:
Dices que es injusto y estoy de acuerdo contigo. Para ser realista, es la plutocracia la que controla a los gobiernos. Los mercados ponen de rodillas a los Gobiernos. Has leido que Carlos V era prisionero de los banqueros de Flandes que le daban fondos para mantener las guerras del Imperio. Sabes que Soros doblegó al Gobierno ingles en su ataque a la libra esterlina. Ves como Zapatero, el ídolo de la izquierda española, aplica las recetas de Merkel por que le cerraron el grifo de la deuda. El propio sistema político ya no es una democracia como dicen, es una plutocracia de inicio. Hay que ganar unas elecciones y se necesita dinero para la campaña electoral (si no, no la ganas). El político tiene que ir a ver al banquero con el sombrero en la mano como un méndigo a pedir el dinero (TODOS). Eso ya es empezar bien verdad?.
Islandia.- Probablemente halla más habitantes en mi pueblo que en Islandia. El sistema financiero estaba desconectado del resto del cotarro y probablemente fuera el único pais del mundo que pudiera permitirse hacer lo que hizo. Así y todo afectó algo a los ingleses que le están pasando la factura. No quiero ni saber que ofrecieron a Rusia a cambio del rescate. Los políticos son delirantes alli (he mirado algo y incluso peor que aqui). Aquello no es un modelo, es el CAOS.
Revolución Francesa.- Tengo una tesis escrita sobre eso. Es consecuencia directa de la burbuja del Mississipi, orquestada por el estafador y asesino convicto escoces Jhon Law, que hundió las finanzas reales francesas con sus intrigas, dejando a la eficaz burocracia real sin medios para sortear el estallido de la burbuja, que llevaban ya 300 años sorteando crisis economicas diversas por el financiamiento de guerras. El tema es largo pero Jhon Law no es tampoco un buen modelo de nada.
Merkel dijo esta semana que la caida del Euro llevaria a Europa a la Guerra. Si te cargas el sistema bancario de Usa, Europa, o China, (solo uno de ellos), o aplicas alguna de las ideas útopicas de Comstar, provocarias un cataclismo financiero planetario que pondria a la humanidad al borde de la extinción (hambre, revueltas, guerras, etc).La causa es que TODO (depositos, pensiones,pagas de sueldos..) depende de el. Eso fué lo que le dijeron al Secretario de Tesoro los bancos de inversión de Estados Unidos en 2.008: los cajeros van a dejar de escupir dinero. Si has visto las colas bancarias en Londres en Blakrock puedes hacerte una idea de como seria un pánico bancario masivo. El asunto de Lheman fué un ajuste de cuentas interno en el Tesoro. Sus rivales de Goldaman Sachs ocupaban cargos clave y eso fué todo. Para Bearn y Merril hubo salvador pero no para Lheman. El tema es largo, pero no es economia, ni revolución, son maniobras políticas cainistas internas.
Si no puedes quitar el sistema, mucho menos vas a poder cambiarlo. Los políticos de ambos lados del Atlántico solo esperan que escampe, dando largas.
Siento ser esceptico, pero ¿QUIEN va a hacer el cambio?. No le interesa a nadie.
Dices que van a caer más, caray espero que no sea el mio, ¿Cuales crees que van a caer?. Saludos cordiales compy-