#31
Re: Solo pido algo de igualdad - Divorcio
Premisa 1: si te separas y tienes un hijo, lo normal es tener muy claro que al menos, te va a corresponder pagar 1 morada para ti, y 1/2 de la morada de tu hijo. Aquí no se trata de si disfrutas o dejas de disfrutar nada. Eso es un mero anclaje en la nostalgia de la supuesta felicidad que pudo ser y no fue.
Progenitor separado no custodio, debe pagar 1,5 unidades habitacionales. La suya, y al menos la mitad de la de su hijo, obviamente.
Premisa 2: Si bien el dinero no da la felicidad, con dinero los problemas son menos. O al revés, la pobreza (y una familia de tres integrantes, en una capital mediana-grande, con unos sueldos de 2.000 raspados entre los dos, actualmente eso es pobreza en España) acrecienta cualquier dificultad.
Conclusión previa 1: en el supuesto ejemplo que da nacimiento al hilo, plantea el conyuge no custodio la carestía que le significa tener que sufragar 1/2 de la morada de su hijo, 240 € mensuales, correspondiente a la cuota de la hipoteca. Creo que tal supuesto, vistos los acertados comentarios del disparatado coste de los alquileres, es mucho más económico, y sobre todo, estable, que no aventurar a meter a su criatura en alquileres de 800 o 1.000 € mensuales (y tener que pagar la mitad....)
En este caso, en lugar del amargo lamento por un "y tengo que seguir pagando media hipoteca aunque ya no vivo ahí", debería pensar más bien un "menos mal que como tenía casa en propiedad solo tengo que pagar media hipoteca, pues con los precios prohibitivos de los alquileres, entonces es que tendría que alimentarme del aire..."
Conclusión previa 2: el desamor, la separación de un proyecto de vida común basada en lo afectivo, el fracaso de una familia unida,... eso duele. Emocionalmente es muy duro.
La precariedad económica, el riesgo de pobreza, la inseguridad existente para poder proveerse de una simple morada en condiciones dignas y estables,.... eso duele, y genera mucho sufrimiento.
Pero todo eso, que puede llegar a ser inhumano, nada tienen que ver con las leyes de protección del menor, los criterios de custodia y costes económicos sufragados. No tiene nada que ver con un "que injustos que son los jueces en las separaciones". Eso es falso de toda falsedad.
Progenitor separado no custodio, debe pagar 1,5 unidades habitacionales. La suya, y al menos la mitad de la de su hijo, obviamente.
Premisa 2: Si bien el dinero no da la felicidad, con dinero los problemas son menos. O al revés, la pobreza (y una familia de tres integrantes, en una capital mediana-grande, con unos sueldos de 2.000 raspados entre los dos, actualmente eso es pobreza en España) acrecienta cualquier dificultad.
Conclusión previa 1: en el supuesto ejemplo que da nacimiento al hilo, plantea el conyuge no custodio la carestía que le significa tener que sufragar 1/2 de la morada de su hijo, 240 € mensuales, correspondiente a la cuota de la hipoteca. Creo que tal supuesto, vistos los acertados comentarios del disparatado coste de los alquileres, es mucho más económico, y sobre todo, estable, que no aventurar a meter a su criatura en alquileres de 800 o 1.000 € mensuales (y tener que pagar la mitad....)
En este caso, en lugar del amargo lamento por un "y tengo que seguir pagando media hipoteca aunque ya no vivo ahí", debería pensar más bien un "menos mal que como tenía casa en propiedad solo tengo que pagar media hipoteca, pues con los precios prohibitivos de los alquileres, entonces es que tendría que alimentarme del aire..."
Conclusión previa 2: el desamor, la separación de un proyecto de vida común basada en lo afectivo, el fracaso de una familia unida,... eso duele. Emocionalmente es muy duro.
La precariedad económica, el riesgo de pobreza, la inseguridad existente para poder proveerse de una simple morada en condiciones dignas y estables,.... eso duele, y genera mucho sufrimiento.
Pero todo eso, que puede llegar a ser inhumano, nada tienen que ver con las leyes de protección del menor, los criterios de custodia y costes económicos sufragados. No tiene nada que ver con un "que injustos que son los jueces en las separaciones". Eso es falso de toda falsedad.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!