Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Hay una normativa que regula las reseñas, sí, así es,  la ISO 20488:2018

Aquí está pero en francés, si alguien tiene a bien extraer lo más importante :)

https://cdn.standards.iteh.ai/samples/68193/47ddb2b99c84434f838c7f7eaca1cb4e/ISO-20488-2018.pdf

A parte, claro, el filtro de las blasfemias jeje. No tiene que ver que des 5 estrellas, Hatshepsut,  te la tiran igualmente si no cumples con sus "criterios". Estaros al loro porque por ejemplo no quieren "información personal", y a veces no te das cuenta y sale tu dedako sujetando la pieza que fotografías, enseñando tus huellas dactilares: hay que nublarlas o pixelarlas. También me tiraban al principio porque salía la marca de mi móvil a pie de foto (hasta que lo descubrí, madre). También si cuentas algo de tu vida que de alguna forma te "localice", etc etc... 

Pues gracias por el aviso porque he hecho foto de mi dedaco, como dices, aunque aún no subí la reseña, jajajaja

Esto al final va a ser como cuando curraba de seleccionadora de fotos para Getty Images; voy a tener que planteármelo así. xD
Hay unas normativas de derechos de imagen y tal que son importantes seguir.....

"cuando curraba de seleccionadora de fotos para Getty Images" esto no lo digas en una reseña que te la tiran jeje.

nada personal, que te localice a ti o a tu lugar e trabajo, tampoco las cosas que localicen a otras personas, ningún dato o foto que de alguna forma dé una pista para robarte, sabotearte hackearte... por ahí van los tiros

Jajajajajaja  👍🏻👍🏻😉

Gracias por el aporte, la verdad es que no sabía que había una normativa para las reseñas  🙌

Según dice, las reseñas en la red tienen cada vez más poder de influencia en los futuros compradores. (Estamos de acuerdo).

Y dice que los comportamientos más reportados son:

-  Reseñas falsas positivas escritas por el propio proveedor con la intención de engañar a los consumidores 
-  Críticas negativas falsas escritas por los competidores de un proveedor destinadas a alienar a los consumidores de la organización  
-  La actividad de empresas especializadas en la “gestión de la reputación online” que ofrecen
servicios a empresas de comercio electrónico para mejorar sus reseñas en línea 

Y aquí es cuando me he quedado ojiplática....

Pero, ¿no es esto lo que somos los viners???  😲 😲 😲

Para evitar esto, dice, nace esta normativa, que -entre muchas obligaciones- contempla que:

- El opinador debe ser un humano
- Se le pueda geolocalizar e identificar fácilmente (por la empresa que recopila y publica las reseñas)
- Se garantice la confidencialidad de los opinadores frente al resto de consumidores
- Que la empresa debe disponer de un equipo de revisores para garantizar que se produzcan los fraudes: opiniones falsas, reseñas pagadas,...
- Que la organización debe ser transparente, tanto con proveedores como con el resto de consumidores
- Que debe situar las reseñas en lugares fácilmente accesibles por todos
- Que debe exigir que sean escritas de modo que puedan ser entendidas por consumidores y proveedores
- Que está obligado a rechazar todas las reseñas que no se ajusten a la normativa
- Que para aceptar una reseña, toda la información debe ser,  hasta donde sabe el revisor, objetivamente correcta.
- Se rechazará toda opinión que contenga comentarios difamatorios.   (igual por eso te las tumban, jejeje) 
- La organización de implementar un código de buenas prácticas de obligado cumplimiento para todo su personal, y poner a su disposición estas normas para que todos las cumplan.

Básicamente es esto. 

Y entiendo que tampoco se pueden ver marcas de otros productos (eg, cuando se hacen fotos en el baño, que no salga el nombre del champú o de alguna crema, etc)... 

Claro, lo lógico y normal.
Pero lo de las huellas dactilares me ha dejado loca.

-  Cuando los consumidores utilizan su nueva condición de críticos públicos y obtienen así mejores condiciones u otras ventajas a un proveedor sobre el cual da su opinión.

Creo que se refiere a si opinas sobre una marca, tienda, (o proveedor) y obtienes ventajas de ellos (productos, descuentos, viajes, comidas...) ten en cuenta que esto es una ISO y vale para otros sectores como criticas de cine, productos de cosmética, yo qué sé, visitadores médicos, el tupperware, la thermomix... 

Gracias por la traducción!

Si las marcas no delatan por ejemplo tus gustos, aficiones, etc.. (esto es muy de hackers) no tiene por qué. Yo he puesto fotos en las que sale café del Mercadona, Gel de Mercadona, Leche de Mercadona... ya sabéis donde compro eh? (donde todo el mundo jeje, poco dice de mí). PERO si sale mi biblioteca detrás de una foto la nublo (además estoy seguro de que me la tiran), Tiene lógica, a que sí?

Nada de matrículas, nada de caras de niños por supuesto, nada de fotos con un ángulo tal que se vea la puerta de tu casa y unas referencias... y así todo lo que se te ocurra

La peña lo que hace es hacer la foto sobre un cartón , tela bonita, moqueta, etc... y te ahorras complicaciones. Te preparas un sitio de unboxing y ya.

Lo de las reseñas a veces es una lotería... Yo creo que cuando eres principiante en Vine te miran con lupa todo, comentarios, fotos vídeos... Lo mira tanto un bot como una persona. A mi al principio me borraron algunas reseñas y las tuve que hacer de nuevo. Después de un tiempo y cuando ven que no eres muy agresivo y demás ya te dejan un poco en paz y puedes hacer reseñas un poco más libre, quizá pases por un bot para que no haya insultos o palabrotas o imágenes chungas y ya. Al menos es lo que creo yo.

Y lo de que no salgan otras marcas.... Yo he puesto reseñas de una estantería de plástico y he colocado perfumes y cremas de diferentes marcas y no me la han rechazado, a pesar de que no era una buena reseña porque la estantería era basura cara.

Discrepo. Llevo mucho tiempo con el tema como para que el bot o los "agentes" o hasta la propia amazon en general sepan ya de que palo voy. Y aun asi...

Hoy mismo me he encontrado con una" no aceptada". ¿Motivo?... ¿Y porque no?...

Era un hd ssd. Ya ves lo que se puede decir que este fuera de las normas. Quizas que puse que cuando se usa mucho tiempo se pone "calentito"... y el bot o revisor (seguramente NO español) habra malinterpretado mal el termino.

Pero oye, no pasa nada, lo que importan son basicamente las estrellas y poco mas (mas bien nada mas).

Repetida de nuevo... 4 o 5 lineas... nada de tests de rendimiento ni cosas de esas, ni fotitos ni nada... y palante.

Mira que me digo a mi mismo que no vuelvo a perder el tiempo en reseñas UTILES/COMPLETAS de verdad, pero siempre caigo en la "tentacion".

Total, me van a "pagar" lo mismo, asi es que... pasando de perder mas tiempo del imprescindible y necesario.

P.D.: me conozco y se que volvere a caer con alguna otra cosilla de la que SI pueda aportar valiosa informacion para los posibles compradores. Ea, soy asi de TONTO.

Jolín, pues no sé qué pasa con esas 2 mías... que las he mandado como 3 veces más después de denegadas y nada...
A lo mejor es porque ya han pasado los 30 días que nos dan para escribir las reseñas, no sé si por eso ya no se pueden reenviar. Pero el caso es que siguen apareciendo en pendientes.... y me da una rabia verlas ahí, jajajaja...

En fin.
Lo de hacer las fotos y vídeos con un fondo "neutro" (una pared, el sofá... incluso sobre las sábanas de la cama, jajaja) lo hago de siempre, eso sí. (Será de-formación profesional, estudié fotografía...)

Un ssd? tronco, el tonto soy yo que no me salen nunca esas cosas, como mucho la carcasa para meter un ssd dentro. 

Sí, cuidado con las palabras "calentito", "curvas"·, "prominente", "saliente"... depende del contexto te lo tiran, lo ven como connotación sexual: hipocresía mascachicles como la del google, fb, etc...

Al final nos echan por offtopic-siders, pero la verdad que mola cacarear sobre esto del vine. Coc, coc, coc...

La verdad que es todo tan secreto que es fascinante observarlo y hacerle su ingeniería inversa. Hay bots de preselección , que llevan tu reseña por un camino u otro, pero yo estoy seguro de que hay revisores , además expertos en distintas materias. Si a un revisor le viene grande tomar una decisión por dudas o el tipo de producto, lo escalan, no sin antes hacer la obligada encuesta o ponerle estrellas a lo que leen. Amz es el mundo del "que te ha parecido?"

Yo he puesto varias veces "va como el culete" y no me las han tirado, sin embargo puse una vez "se enchufa por detrás" y me la tiraron. Debe de haber toda una política etico-moral (absurda a mí entender) en la que por encima de todo  está el visionado de las reseñas por toda suerte de público, incluidos salidos mentales, lgtbi-fóbicos, pedófilos, ku kux klanes... Y antes la duda, no permiten.

Y sobre las fotos, fijo que las ven en pantallaka de las grandes, para que no se les vaya ni un pixel.

Y ya estamos hablando de más públicamente sobre Amz, podíamos irnos a otro sitio ya que este hilo lleva un año y fiscalmente está el asunto más que claro. Al final van a cambiar el acuerdo de participación o vete a saber..

Acabo de resubir las 2 reseñas (el mueble y el programa de Nero) que habían sido rechazadas... pero sin fotos/capturas de pantalla. Et voilà!!! Se hizo la magia.

Es gracioso, porque ha sido automático (tal cual). Las subo y aparecen en mis reseñas aceptadas. 🤔
Así que sí, tiene pinta de que pasan el filtro de bots primero... Y, si me apuras, hasta puede que ya ni haya revisores humanos, porque visto lo visto....

Gracias a los que me respondisteis dándome directrices de lo que podría fallar, jeje... me ha venido muy bien.
Aunque sigo teniendo dudas con lo de que si las reseñas no aceptadas cuentan para el total. Hasta el día de hoy, mi porcentaje siempre ha incluido las rechazadas. 🤷🏻‍♀️

En fin, también creo que el tema de la DAC7 está más que trillado ya.
Bueno, ¿dónde nos vamos para seguir con otras cosas? ¿Alguien en Discord? 😬