Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

149K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
167 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
12.567 / 18.982
#100529

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

El Curioso Caso de Benjamin FG Paramés Button (El post que revolucionará la industria de la gestión de activos) (El Desenlace - Parte 3 de 3 - Episodio I: "CAGR from" o "CAGR to" - ¿¿¿La amanaza fantasma???)



¿Contratarían a un gestor con estas rentabilidades anualizadas?

  | AÑO  | CAGR to 2020
| 2020  | -26,91%
| 2019  | -9,41%
| 2018  | -16,72%
| 2017  | -10,67%
| 2014  | -8,50%
| 2013  | -2,76%
| 2012  | -0,21%
| 2011  | -1,54%
| 2010  | 0,58%
| 2009  | 5,37%
| 2008  | -0,22%
| 2007  | -0,39%
| 2006  | 1,47%
| 2005  | 3,20%
| 2004  | 4,80%
| 2003  | 6,62%
| 2002  | 6,71%
| 2001  | 7,43%
| 2000  | 7,72%
| 1999  | 6,70%
| 1998  | 7,71%
| 1997  | 9,04%
| 1996  | 10,36%
| 1995  | 10,27%
| 1994  | 10,15%
| 1993  | 11,20%
Seguro que ya lo saben pero, por si acaso no, la CAGR to 2020 es la rentabilidad anualizada que hubieran conseguido invirtiendo en un año en concreto y manteniendolo hasta 2020. Es decir:

  • El que hubiera invertido con ese gestor en 2017 y mantenido hasta 2020 tendría una rentabilidad anualizada del -10,67%, 
  • El que hubiera invertido con ese gestor en 2012 y mantenido hasta 2020 tendría una rentabilidad anualizada del del -0,21%.
  • El que hubiera invertido con ese gestor en 2007 y mantenido hasta 2020 tendría una rentabilidad anualizada del -0,39%
  • Y así para cada año.

Vuelvo a preguntar: ¿contratarían a un gestor con estas rentabilidades anualizadas? (Recuerden la parte 2 donde tratamos la diferencia sobre estar jodido o estar jodiendo. Estamos preguntando ¿contratarían? que no es lo mismo que ¿hubieran contratado?)

¿Y contratarían a un gestor con estas rentabilidades anualizadas?

 | AÑO  | CAGR from 1993
| 1993  | 41,17%
| 1994  | 23,09%
| 1995  | 17,93%
| 1996  | 23,91%
| 1997  | 27,15%
| 1998  | 27,62%
| 1999  | 21,24%
| 2000  | 20,18%
| 2001  | 20,21%
| 2002  | 18,95%
| 2003  | 20,58%
| 2004  | 21,33%
| 2005  | 21,87%
| 2006  | 22,21%
| 2007  | 20,41%
| 2008  | 15,01%
| 2009  | 17,28%
| 2010  | 17,39%
| 2011  | 15,73%
| 2012  | 15,77%
| 2013  | 16,49%
| 2014  | 15,72%
| 2017  | 15,48%
| 2018  | 13,12%
| 2019  | 13,09%
| 2020  | 11,20%
Quizá no lo crean pero en ambos casos estamos hablando del mismo gestor: FG Paramés.

Continuará...

Disclaimer. Los datos para sacar la TIR anualizada están sacados de las rentabilidades anualizadas disponibles en morningstar (Cobas Selección), Bestinver (Bestinfond) y fondium.com. 

#100530

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Solo son rentables cuando se tiene grandes cantidades de patrimonio. 



#100531

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

el deficit se te iria a las nubes... 

ese planteamiento seria una locura, hasta nos acusarian de bumping fiscal, pero el hacer eso que dices, en 10 años, tenemos mas PIB que italia, y en 20, que francia, y en 40 que alemania

#100532

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés


Imagínate los cargos y poder que llegó ostentar Isabel Carrasco que la temian hasta en su partido ... 
Mira cómo sería que la zona que pertenece a Asturias en la estación invernal de fuentes de invierno carecía de línea eléctrica debido a que Isabel no daba permiso desde la zona de León  para llevar la línea eléctrica , en su pretensión de evitar que le pusiese la competencia a la estación invernal de San Isidro que esta pertenece a León.
#100534

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

El Curioso Caso de Benjamin FG Paramés Button (El post que revolucionará la industria de la gestión de activos) (El Desenlace - Parte 3 de 3 - Episodio II: Warrens Bluffs vs Warren Buffett - ¿¿¿El ataque de los clones???)


No sé si llegados a este punto se han percatado ya de lo que estamos hablando. Si no es así, no se preocupen, todavía queda (al menos) el Episodio III que probablemente venga con los comentarios del director (Zackary).

Repasen nuevamente lo hablando en episodios anteriores y particularmente en el último.

Pero Zackary, ¡está siendo usted muy injusto!, ¡¡lo que importa es la foto global!!

¿De verdad creen eso? Bueno, no les culpo, yo también lo creía hasta que vi eso mismo pero para el gran maestro de Omaha:



¿Ven ustedes en Buffett acaso CAGR 2020 en negativo o con valores por debajo del 10% (9,7% en 1999)? No. Las comparaciones con Benjamin FG Paramés Button son odiosas. Y eso es lo que pasa cuando inviertes en "elefantes heridos vs ardillas infectas (@theveritas dixit)".

Recuerden que el CAGR 2020 es una aproximación más real al desempeño actual que el CAGR desde inicio. Y ahí tienen de ejemplo a Buffet o FG Paramés donde las TIR de sus inicios (cuando manejaban infinitamente menos patrimonio) eran mucho mayores que hoy.

Viendo las CAGR 2020 del abuelo de Omaha me parece un chiste que le citen algunos en sus conferencias y newsletter. ¿El Warren Buffet Español/Europeo? ¿El ataque de los clones? Un poquito de por favor...

Continuará...
#100535

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

@salva-marques @cesar-gomez Me retiro un rato a mis aposentos antes de seguir con El Curioso Caso de Benjamin FG Paramés Button. No es porque lo haya escrito yo pero le recomiendo su lectura. Es un compendio de datos y fina escritura que ni Reverte en La Sombra del Aguila. Esa saga (la de Zackary -  El Curioso Caso de Benjamin FG Paramés Button) se merece una portada en Rankia. Sin que sirva de precedente, no estoy bromeando, leanselo, disfruten y (si quieren) póngalo en portada que tiene mucha miga todo lo del CAGR to vs CAGR from, etc.

@juan-such Aparte de una portada también merezco una cesta de navidad por parte de Rankia por el mensaje 100.000.
#100536

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

A lo mejor los que se ríen son los hijos , mientras se gastan su paga y viven de lujo a costa nuestra. 
Se habla de...