Una reflexión dominguera al hilo de lo que comentas.
Por lo general, en bolsa ser contrarian sin fundamentos sólidos (solo confiando en la reversión a la media) es mucho peor estrategia que ser momentum.
La bolsa no es exactamente un casino, ya que en un casino manda el azar y sin embargo detrás de los mercados está la sociología humana. La bolsa está inexorablemente unida al comportamiento humano, mientras que los casinos solo se guían por las frías leyes de la física y las probabilidades.
Con esto quiero decir que en un casino las probabilidades de que salga negro después de haber salido 10 veces seguidas negro siguen siendo las mismas: un 50%. Por el contrario, en la bolsa la probabilidad de que salga negro aumenta después de haber salido 10 veces seguidas negro: simplemente por el factor sociológico que hace que la gente persiga el precio y el miedo a quedarse atrás (el famoso FOMO o por qué la gente siempre compra la lotería del trabajo).
Así que no se trata de ser contrarian porque sí, se trata de ver algo que nadie más ha visto (tener información privilegiada, ser un visionario, etc...) que fundamente nuestra inversión. Y cuidado, porque no todos estamos capacitados para ver lo que nadie más ha visto. Por lo que creo que, o se es una persona con grandísimas capacidades (o con información privilegiada), o es mejor seguir estrategias momentum.
Por ejemplificarlo. Si ahora sigue subiendo el value/mmpp, mucha gente que solo invierte en los activos de moda (sí, los famosos cuñados) se subirán al carro del value/mmpp y surfearán la ola. Y por mucho que suba el value, los contrarian que llevan apostando 5 años por el value seguirán teniendo un enorme coste de oportunidad con respecto a los cuñados “momentum”.
En resumen, la bolsa es para los humildes.