aunque nos pongamos a hablar de política, el gasto superfluo es claro donde está. Pero ni el PP ni nadie lo va a eliminar, por 2 razones: les favorece a ellos, y aunque quisiera, no podrían.
Ese gasto superfluo se llama, fácilmente, el 40-50% de sueldos en funcionarios. Calcula que de los presupuestos, entre 100-150.000 millones se van en sueldos (no se sabe, ya que a las partidas identificadas en administraciones, hay que sumar la parte proporcional de las subvenciones a Renfe, RTVE,Metro,etc).
Pero como los políticos provienen de administraciones públicas(la mitad del gobierno actual, la misma proporción con Rajoy) y no quieren enfrentarse a un colectivo poderosísimo, lo dejan correr.
Te lo expreso con algunos ejemplos:
-En la biblioteca pública a la que acudo, sobra claramente la mitad de la plantilla. Doble de gente de la que se necesita en cada turno, y dos turnos al día para 12 horas de apertura. A las 2 de la tarde se juntan los de mañana y tarde, cuando no hay usuarios. Como son funcionarios, no pueden trabajar a tiempo parcial ni ser asignados la mitad del día a otro centro (un gran triunfo sindical para los trabajadores, una ruina para el ciudadano). Un día conté el nº de "novedades" mensuales en libros: 30 libros, supongamos a 25 euros: 750 euros. Hay 5 personas que sobran---> tirando por lo bajo, 10.000 euros al mes. En la tarta de presupuestos que muestras, figuran 10.750 euros para cultura, de los cuales solo 750 son útiles.
-En la piscina pasa exactamente lo mismo; a un familiar, le han contratado 6 meses de socorrista para la piscina de verano. Le envían a la de invierno fuera de temporada, de tal manera que el titular se quedaba en casa, y además hay otro de "retén" en su casa porque es mayor y no va a estar vigilando en la piscina... La piscina tiene el triple de personal del que necesita.
-En los servicios sociales, precisamente tengo un familiar directo que es funcionario. Gana un 40% más y trabaja un 20% menos que en la ONG de la que venía -una de las más conocidas y que pagaba bien-. Como consecuencia, no hay dinero para ayudas sociales. Se dedican a recibir a la gente en situaciones calamitosas un mes después de pedir cita, y rebotarles a las ONGs. Se chupó la anterior llegada de cayucos a Canarias hace 10 años en la ONG, y lo que hacían desde los poderes públicos era poner a los subsaharianos en Barajas con un papel con la dirección de esta ONG. En el ayuntamiento lleva un año sin hacer nada desde que cerraron su servicio con la pandemia, y no le asignan a cursar las rentas vitales ni nada. Mirando en casa, pero cobrando. Nuevamente, en la tarta que pintas, "el gasto social" es mayoritariamente salarios.
Estos 3 casos son del ayuntamiento de Madrid, 30.000 funcionarios. Dime lo que se podría ahorrar si normalizaran la plantilla.
-En la justicia, he tenido que esperar 6 meses para recibir una cantidad depositada por una entidad financiera por un juicio. En agosto, es inhábil a efectos judiciales. Pero como tienen libertad para las vacaciones, el secretario judicial se marchó en julio, el administrativo en septiembre, y en octubre tienen que despejar el atasco. Conozco un funcionario involucrado en notificaciones de impagos y deshaucios, aparte de no currar 4 meses al año (los 3 de verano por el efecto citado, más otro por el mismo efecto con los moscosos y canosos) los otros 8 meses, a las 12 ha repartido sus notificaciones. Son 3 grupos en su partido judicial para el trabajo que haría 1. Luego resulta que el problema de la justicia es que "hay que poner más medios".
-En educación, he conocido profesores que las 12 habían acabado o daban sus clases de instituto en 3 días, con 16 horas lectivas. Se necesita un 50% más de plantilla que en la escuela concertada, donde se imparten 25 horas lectivas -curran de 9 a 5, no me parece que sea una explotación-. Cuando la crisis, se lo quitaron, ahora los sindicatos están luchando por recuperar ese "derecho", pero solo para el sector público.