Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Tú fíjate el sector de tankers que tanto se habla aquí, te puedes llevar siete mil líneas analizando un valor, que si pata tin que si patatán, que si esta es inmensamente mejor que esta, que si esta se dispara y la otra va a la quiebra... Pues coges el gráfico a un año y el 25 de febrero del año pasado estaban casi todas respecto a hoy prácticamente igual, total que hay poca diferencia, un tonto con el pito pito gorgorito se mete en un valor al azar y hace lo mismo que el sesudo o como se le quiera llamar. 

Total, timing y sector es fundamental, más aún que la empresa o valor concreto.

Los últimos 8 min están realmente bien


https://youtu.be/lvfhNNWTfXg

No. Esto depende de cada uno.

El otro día en Bestinver lo resumían muy bien: hay compañías para hacerse rico y hay compañías para permanecer rico. 

Si tienes 1000 euros ahorrados pues veo normal buscar un chicharro con cierto sentido en aras a dar el pelotazo. Pero si tienes 500 mil euros pues lo normal es buscarse algo tranquilito que te asegure el principal y te rente algo.

Ayer le daba vueltas y en mi caso lo veo un poco cómo el fútbol. Te haces un 4 - 4 -2 cuando cada cosa esté en precio de entrar:

- Defensa (40%): un indice al MSCI World o al SP500 
- Medio del campo (40%): Berkshire, unas Bill Puffackman, algo de ese estilo
- Ataque (20%): Algo que pueda ser explosivo tipo lo del uranio o el shipping

En algo así tendré que ir convirtiendo mi cartera.

Para electrificar todo el parque movil español a electrico ?? 

He estado leyendo algunos estudios en que se necesitaria elevar hasya un 22% la generacion de electricidad en España para cargar todos los coches electricos, y consumir nuestra electricidad ademas. 

en España segun tengo entendido hay 100.000 MW instalados, por tanto se necesitarian 22.000 MW mas, 

Pero como las energias renovables son intermitentes, y el 50% de los MW instalados no son renovables... imagino que con el tiempo y mejora del storage junto con las energias renovables iran sustituyendo absolutamente todo. 

Con storage de renovables (ya sea bateria o higrogeno verde como antimateria) , 22.000 MW , si sustituimos todo lo no renovable, entonces unos 72.000 MW. 

Sin storage de renovables como sucede ahora, multiplica por 3 esa cifra, y si cargamos todo por la noche... pues por 4 o por 5.  

Como comprenderas el storage es clave, y es el futuro. 

En coste por MW inslatado es mas o menos 1 millon de euros, pero el coste del storage necesario, ,son en 2018  $ 150 / kWh. ,que podria costar para 72.000 MW, unos 42.000 millones adicionales con depreciacion de 10 años, luego a 30 años que duran los proyetos renovables, serian x3, es decir, 120.000 millones de euros + 72.000 millones de euros los MW instalados 

unos 200.000 millones de euros, casi el 20% del PIB español, tener todo renovables + storage (cada 30 años) es decir el 0.6% del PIB anual. .  , 

Añade tambien el coste de abrir fanjas para meter 23 millones de puntos de carga electricos (numero de coches que hay en España) mas otros 7 millones entre camiones furgotenas y demas trastos... 

Vamos que se te puede ir una barbaridad.. maquinaria, cobre, plasticos.. jesus... 

Bueno yo que se, que alguien mire las putas cuentas, me voy a tomar algo. 

What??
TGP bajando...

Hablar de pensiones y no comentar el factor político es como analizar la inversión en una empresa en un sector regulado y no tener en cuenta el regulador.
Premisa 1. Ningún político tiene incentivo para meterle mano al problema.
Premisa 2. El modelo no es sostenible a largo plazo. El estado tendría que aportar para la sostenibilidad del sistema del presupuesto general, algo que no es viable.
Cuando estudias el tema todo lleva a pensar que lo que va a pasar es que progresivamente se van a reducir el poder adquisitivo de las pensiones, fundamentalmente de las más altas. En momentos de problemas serios presupuestarios y cuando el político no lo pueda evitar, pegará un tajo a las pensiones. Tajo a tajo y a largo plazo, en términos reales las pensiones (sobre todo las altas) se reducirán notablemente. Esto lleva de facto a que las personas más jovenes por ejemplo menores de 50 años, vayan a tener que aportar doble, por una parte al sistema público, pero como cuando tengan que recibir las pensiones todas serán pequeñas (por ejemplo el equivalente a 600-1000€), tendrán que tener ahorros aparte para mantener su nivel de vida.
Es decir, el sistema de pensiones no va a quebrar, pero en las pensiones más altas se va a ver reducido tanto que el que no tenga otros ahorros estará jodi.. Eso si, eso no se dice claramente para que las personas se planifiquen financieramente.

De momento esa función complementaria a la eólica y solar se hace con la hidroeléctrica y el gas. Y así va a ser por mucho tiempo.

Pasarán muchos años antes de que el gobierno se plantee cerrar el gas.  De momento están cerrando el carbón. Y a partir de 2027 empezarán a cerrar las nucleares.

El gas hasta dentro de 20 años nada

mal día para presentar buenos resultados