Para las principales Divisas sí que puede servir. En cualquier caso, cuando he comprado Divisas que no han "funcionado" como esperaba, después las he podido "descargar" en parte cuando he ido a algún país emergente y cuyas monedas por regla general son más débiles en relación a las occidentales.
Saludos.
Se está hablando de:
Cobas Internacional
Gestión activa
Value Investing
El objetivo del equipo de inversión es construir una cartera “long-only” diversificada.
Por cierto Sr. Fernando, ¿Qué opinión le merecen los Fondos de capital riesgo como el que acaba de sacar una conocida gestora Española con el objetivo de inversión en infraestructuras, energéticas etc...con pagos periódicos?
A priori es una inversión en economía real, no cotizada. En periodos como los que nos ocupa me parece de lo mas interesante. Eso si con sus limitaciones en cuanto importe de entrada (alto) y duración de inversión (8años).
Hago extensiva la pregunta a todos, por supuesto.
#116382
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
En parte sí, pero buff, 84 horas semanales son muchas horas, demasiadas. De lunes a domingo son 12 horas diarias a piñón. Como descanses un domingo, tienes que hacer 14 horas para recuperar los 6 días restantes. En semana normal de lunes a viernes serían casi 16 horas! Lo que no sé es como se demuestran esas 84 horas en trabajos no presenciales...
#116383
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Sobre Tell, ayer subió con fuerza. parece que han solucionado los problemas de deuda. Ha vuelto a superar mi precio de entrada en 2.05. No obstante prefiero seguir con mis Tk y Rig, muy pacientemente.
#116384
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Analyticss
Hace 120 años, existio una compañia mas importante en terminos comparativos que todas las FAAGNS juntas... se llamaba Standar Oil.
Hoy en dia, quizas sea la compañia mas poderosa del mundo, mejor dicho, quizas la mas importante, se llama Aramco.
En las FAAGNS aunque parezca mentira, si existe flecos debiles y alternativas, sin embargo, en su dia en Standar Oil o hoy en dia con Aramco, no existe alternativas realistas.
Las FAAGNS se compone como su nombre indica "Facebook, Amazon, Apple, Google, Netflix"
Pues mira las alternativas plausibles y faciles:
Facebook: Actualmente no hay muchas alternativas, pero es tan facil de montar una red social primaria, que si no existiese, no se tardaria demasiado tiempo en ofrecer una red social.
Amazon: Actualmente si deja de existir Amazon, AWS quedaria absorbido por Salesforce.com, Azure y demas competidores, su red de distribucion, quedaria absorbido por alternativas competidores.. Ikea, dechatlon, competidores adyacentes, Walmart...
Apple: alternativas , samsung, xiaomi, google....
Google: en buscadores quedaria sustituida por una de inferior capacidad, pero podria ser sustituida por Bing de microsotf, o el nuevo buscador que quiere sacar Apple, o por otros buscadores, su OS Android, seria sin duda algo que no hay alternativa y seria de perdida critica.
Netflix: alternativas, disney, hbo....
en Aramco por ejemplo., es el responsable ella sola del 13% de la produccion mundial de petroleo, en concreto de 13 millones de barriles dia.
Exceptuando el OS de Google, y el colapso de alternativas a las otras empresas, en menos de 1 año, podria estar corregido cualquier aniquilacion de las faangs, excepto los OS.
pero dudo mucho que en 1 año, el mundo sea capaz de producir 13 millones de barriles dia, desde niveles actuales, pues para eso, se necesitaria procesos acelerados de exploracion, perforacion y extraccion, se tardar mas de 1 año.
El caso es de que el mundo puede funcionar sin RRSS o contenido multimedia, incluso el mundo puede funcionar sin usar Amazon mañana mismo... pero el mundo no podria funcionar con una carencia de 13 millones de barriles dia mañana mismo.
Bueno... pues el caso de Standar Oil.... no es que fuese el propietario del 13% del petroleo mundial... sino que en USA era el propietario del 95% de todo el petroleo, campos, gasolineras, refinerias e industria petroquimica de todo estados unidos.
standard oil.
luego podemos entrar en detalles de quien genera mejores margenes o quien gana mas de las empresas.... si Aramco o FAAGNs...
Solo Aramco en 2019, te metio 100.000 millones de euros en beneficio neto, y solo representa el 13% de la produccion..
la historia se repite... si alguna faangs llegase al nivel de standard oil... seria troceada, o bien impuestos como se quiere hacer...
pero recuerda, que hace 5 años, las FAAGNS tenian menos competencia que hoy en dia... solo fijate en nuevas empresas que han resurgido de las cenizas o han aparecido.... como Salesforce, Nvidia, AMD, Tesla..
