Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

A per 16 yo compraria FB, pero quiero decirle una cosa..

Yo soy consumidor de redes sociales, uso instagram que le doy un uso medio, tambien uso wasap, pero no uso FB, si conoces un poco la historia de FB te daras cuenta que tanto wasap como instagram han sido compradas, a tocateja, no ha ni siquiera luchado contra ellas, cuando iba a salir snapchat a bolsa, sabes lo que paso ? FB ofrecio una OPA a snapchat y al ver que dijeron que no, a los 3 meses FB habia copiado una de las mejores ideas de snapchat... 

Si, le ha funcionado, y por tanto si esta barata habria que tomar posiciones... 

Pero lo que mas crecimiento actualmente tiene FB que son instagram y wasap, no son ideas propias, han sido compradas a golpe de talonario. 

Pues eso le da una ventaja competitiva más en forma de un muy buen poder de comprar barato: vendes o te copio?

Ok, pero eso que mas da? El argumento para comprar una accion es la creatividad o las ideas de un staff?

El crecimiento inorganico es igual de valido que el organico. Es mas, es fundamental en el mundo tecnologico, instituciones financieras y al final en cualquier industria. A mi como inversor lo que me importa es el valor de la compañia y que los fundamentales de todos sus negocios sean robustos y contribuyen al valor consolidado de un grupo. Cogete el equity story de cualquier compañia de cualquiera de los indices mas relevantes y veras que todas son el resultado de cientos de fusiones y adquisiciones

Eso signfica que si le hacen la competencia fuerte, FB podria no ser capaz de responder con eficacia. 

Sin embargo no todo son pegas, Mark Zuck..., ha sido capaz de ver ese riesgo y comprarlo o copiarlo, y eso denota que no es gilip*llas, y tener un CEO que no es tonto, es una gran ventaja. 

Yo sigo diciendo, a nivel particular compraria Apple, pero..., si me pides consejo.., ETF nasdaq 100 (es lo que creo que voy a hacer) . es que dudo mucho que si las FAAGNS no suben todas un 200% en 8 años, (Amz a 4.000, Appl a 350, FB a 350  ALPH a 3.000 NTFX a 400 ...) dudo que el nasdaq 100 no se le meta un 100% en 8 años, con un riesgo infinitamente menor de disrrupcion de alguna de las FAANGS... 

No vaya a ser que en el futuro no se llamen FAAGNS y se llamen YJKIO ...  

Si Apple en vez de aplastar a nokia, la hubiese comprado, a dia de hoy no seria nada parecido a lo que es ahora Apple. 

Apple tiene un retorno desde el 2002 del 21.800% en maximos, porque todo lo que hizo fue aplastar a toda la competencia que ha tenido, excepto estos ultimos 5 años. 

Amazon tiene un retorno desde que salio a bolsa en 1998 del 113.000% desde maximos, porque el es la competencia disrruptiva, y no se ha dedicado a comprar a Walmart

Y te vuelvo a decir, es mejor lo que ha hecho FB que quedarse mirando, por eso FB me gusta. 

ademas, instagram le salio barata de narices. 

al igual que apple comprando shazam, le ha salido bien barata comprar el soffware mas eficiente del mundo de reconocimiento de musica.

Hombre, copiar o comprar barato la competencia es bastante eficaz, aunque es verdad que hay ejemplos como IBM que esa estrategia le fue muy mal...

Creo que para las corporaciones que están acumulando poder a través de la concentración de datos, como FB, Amazon o Google, el peligro les puede venir más por tecnologías nuevas como todo el tema de las blockchain que las desintermedie y ya no les permitan acumular datos o que al menos no sean las únicas que puedan hacerlo al nivel que lo están haciendo actualmente...

Interesante artículo sobre TOO. En Dataroma sólo me sale que la tiene Guy Spier, pero aquí comentan que la tienen 7 hedge funds.

https://finance.yahoo.com/news/hedge-funds-love-teekay-offshore-140442683.html