Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Hoy el Brent sube con fuerza, a ver si mañana pega un estirón todo el sector, que falta hace

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9904128/05/19/La-crisis-del-petroleo-ruso-contaminado-un-misterio-sin-resolver-que-es-mas-grave-de-lo-que-parecia.html

Pues ni idea, yo por lo que tengo entendido, pararian pontevedra en el 1T, y navia en el 2T pero debido a los temas politicos, detuvieron navia durante mas tiempo y con anticipacion para colocar alli la inversion que se ha cancelado en pontevedra, me imagino que fue a raiz de esos echos, pues creo que lo lei de una fuente oficial es decir, en la misma web de la compañia.

Lo que si es cierto es de que tanto en Navia como en pontevedra, pero especialmente en navia, para final del 1S entrara a productir una nueva cantidad de celulosa, entonces, a partir de ahi, en el 2S se deberian poder vender todo el stock que se ha guardado para los parones, y ademas toda la nueva produccion que se incrementa, creo que son doble digito. 

Ademas en energia renovable hasta el final de 2019 no entran en funcionamiento los 99MW en biomasa, ahora mismo estan en construccion. 

Segun la hoja de ruta Navia, va a incrementar sustancialmente su produccion de celulosa, y al final de la hoja, las de absorbentes y las de viscosa, que son dos productos de mayor valor añadido que la simple celulosa, mas caros, tambien por fuentes oficiales, por tanto desde ya decir que Navia va a sufrir parones, al menos todos los años, durante los proximos 4 años, si eso significa alterar tanto los beneficios trimestrales, pues agarrense que vienen curvas, subidas y bajadas, para los traders AT, que no entienden que Ence, solo tiene 2 fabricas y que esas fabricas representan mas del 80% de su beneficio. 

De todas formas creo que los del psoe al final si conseguiran cerrar la fabrica, Si le cierran la fabrica de pontevedra seria una faena grande, pues el cash cost de esas producciones se elevarian bastante, los KM recorridos se incrementan sustancialmente, y habria que doblar la capacidad de navia, y doblar el suministro de madera de las inmediaciones de navia, a nivel forestal da de sobra, el problema que durante el proceso, las vienes venir, pues se tarda al menos de 7 a 10 años en tener la madera ya lista para corte

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/calvino-facilita-la-vida-a-las-empresas-en-bolsa-y-suprime-los-informes-trimestrales/6502410/

Se esta poniendo interesante:

https://es.finance.yahoo.com/quote/PVL.PA?p=PVL.PA&.tsrc=fin-srch

Bienvenido al club!!!

 El Gobierno entiende que este requerimiento ha provocado un efecto adverso en las estrategias de inversión de las empresas que buscan de manera prioritaria el rendimiento financiero en beneficio exclusivo de sus accionistas, dejando en segundo plano al resto de grupos de interés y, muy especialmente, a sus trabajadores.

"El socialismo se acaba cuando se acaba el dinero de los demás"

Como siempre medidas sin sentido, dedicadas a sentir culpable a una persona(accionista), que gracias a su astucia ha reunido un capital y pretende rentabilizarlo.

TRABAJADOR: Persona que dedica su tiempo a cambio de un sueldo "fijo" y normalmente "seguro".

En caso de quiebra de empresa, el trabajador tendrá derecho a indemnización, paro, subsidio (depende del tiempo cotizado atrás). No tendrá responsabilidad ninguna de deudas de la empresa, ni demás historias, ni perderá capital ninguno.

ACCIONISTA: Entidad jurídica o persona física que normalmente se juega su patrimonio para rentabilizarlo y "protegerlo" de los "peligros" de sistema. No tiene la seguridad de un sueldo y se expone a los riesgos de mercado. Es como un a especie de banco que presta su dinero, pero normalmente sin ningún aval.

En caso de quiebra, normalmente perderá el dinero invertido. Seguridad ninguna,

En resumidas cuentas, el gobierno "Socialisto"  busca  que el  trabajador tenga los beneficios de un accionista, sin asumir los riesgos y obligaciones de este. Como no, todo muy social.

Ya lo dice AGdL esto no sera una lucha de clases, sera una lucha de quienes se juegan algo, contra los que no se juegan nada, cuando sanchez sube los impuestos, el no se juega nada, lo que hace es jugarsela contra toda una inmensa mayoria que los pagan, a favor de una pequeña minoria que no quieren hacer nada o vienen nuevos a este pais. 

Sanchez cuando sube los impuestos no se juega su nomina, esta jugando con la nomina de los 19.024.465  de cotizantes que ahora mismo hay, y esta jugando con los 1.208.248.000.000.€ de PIB que tiene España al año. pero no con su sueldo, porque a que caiga el PIB de España un 70%, sanchez e iglesias, seguiran con su sueldo y viviendo en sus chalets, pese a que la sociedad pase hambre, menos los funcionarios, como en ciertos paises que ya sabemos cuales son. 

Como el caso de Amazon sobre nueva york que comentaba AGdL en la conferencia, y lo mismo con lo del PSOE en Pontevedra con lo de Ence, mientras que si al final le cierran la fabrica, el que firma ese documento y mañana se levanta sin ningun problema y con su sueldo tranquilamente, pero las 5.000 familias que trabajan y viven de Ence, estarian jodidas.