* Hay todavía más fuentes posibles de uranio de las que nombra, por ejemplo las minas de las que se extrae cobalto en el Congo, pero es irrelevante porque
* Recursos no son reservas. Se requiere tecnología apropiada a un precio que los haga rentables frente a las fuentes mineras actuales de uranio. No es el caso ni lo será en décadas (si es que alguna vez llega a serlo).
* Que el reciclaje cubre el crecimiento chino sin apenas aumentar la demanda es absolutamente falso. China antes de Fukushima tenía 13 reactores. Ahora tiene 35 más (48 en total) y 10 en construcción. Para ello construyeron una mina gigante, compraron otra, adquieren libras por un tubo de los kazajos y están perforando a miles de metros bajo tierra en casa para obtener uranio nacional. Todo eso pudiendo obtenerlo vía reciclaje, son así de idiotas
* Estamos en 2020, hace 7 años que expiró el acuerdo usano-soviético.
* Los reactores que reciclan totalmente el combustible usado están en fase experimental, se avanza lentamente y no se esperan como muy pronto hasta 2030. Por supuesto esto no afectaría para nada a todos los reactores en funcionamiento.
* El torio es la eterna promesa que nunca llega. Para este ciclo tampoco lo veremos.
En las MMPP el PRECIO (del oferente marginal) y el TIEMPO (de reacción de la oferta) lo es todo. Este tío no los menciona porque sospecho que ése no es su objetivo, sino dar una imagen molona del sector nuclear: renovable, no dependendiente de la minería (sucia y fea por necesidad) y de que ya no tendremos que preocuparnos por los residuos.