#6369
Re: True Value
Bueno, indicar que lleva un 10,35 % de rentabilidad no es significativo, hay que compararlo con los fondos de su categoría y su indice y la verdad es que no sale muy bien parado. Aunque como siempre se repite 9 meses no es mucho tiempo, pero datos son datos.
Lo puede mirar en Morningstar, con datos al 26/09, este año a pesar de su +10,35 % lleva un menos (- 11,24 %) comparandolo con su indice y un menos (- 7,87 %) comparándolo con el resto de fondo de su categoria. En el mes de agosto ocupaba el puesto 73 sobre 100 de los fondos de su categoría, y eso que el diferencial con los fondos de su categoría en agosto no era tan negativo ( - 3,43 %). Insisto 9 meses no es tiempo suficiente, pero usted ha puesto el dato de + 10,35 para resaltar las bondades y yo digo que de bondades, nada de nada, más bien todo lo contrario.
Pero si en lugar de analizar este año 2019, miramo la evolución del último año, es para echarse a llorar. TV ha tenido una rentabilidad negativa del ( -12,21 %), con respecto a su indice ha tenido un menos ( - 21 %) y comparandolo con el resto de fondos de su categoria un menos ( -15,55 %). Yo valoro más negativamente los resultados comparados con su indice o categoría que su propia rentabilidad negativa en este periodo.... Ufff no se porque con su entrada me ha hecho mirar estos datos, me ha dejado perplejo, no esperaba esta evolución tan pésima y si, ya se que un año no es largo plazo, pero ha sido usted el que ha puesto la rentabilidad en lo que llevamos de año.
Claro que los asesores seguramente, como ya han hecho en alguna ocasión, podrán buscar un indice ad hoc para no salir tan mal (esto es una pequeña maldad que me he permitido, pero que corresponde a hechos reales).
Es importante que el enamoramiento no nos nuble, al menos en temas de inversión. (otra maldad)
Lo puede mirar en Morningstar, con datos al 26/09, este año a pesar de su +10,35 % lleva un menos (- 11,24 %) comparandolo con su indice y un menos (- 7,87 %) comparándolo con el resto de fondo de su categoria. En el mes de agosto ocupaba el puesto 73 sobre 100 de los fondos de su categoría, y eso que el diferencial con los fondos de su categoría en agosto no era tan negativo ( - 3,43 %). Insisto 9 meses no es tiempo suficiente, pero usted ha puesto el dato de + 10,35 para resaltar las bondades y yo digo que de bondades, nada de nada, más bien todo lo contrario.
Pero si en lugar de analizar este año 2019, miramo la evolución del último año, es para echarse a llorar. TV ha tenido una rentabilidad negativa del ( -12,21 %), con respecto a su indice ha tenido un menos ( - 21 %) y comparandolo con el resto de fondos de su categoria un menos ( -15,55 %). Yo valoro más negativamente los resultados comparados con su indice o categoría que su propia rentabilidad negativa en este periodo.... Ufff no se porque con su entrada me ha hecho mirar estos datos, me ha dejado perplejo, no esperaba esta evolución tan pésima y si, ya se que un año no es largo plazo, pero ha sido usted el que ha puesto la rentabilidad en lo que llevamos de año.
Claro que los asesores seguramente, como ya han hecho en alguna ocasión, podrán buscar un indice ad hoc para no salir tan mal (esto es una pequeña maldad que me he permitido, pero que corresponde a hechos reales).
Es importante que el enamoramiento no nos nuble, al menos en temas de inversión. (otra maldad)