AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Pues sí, las ordenes desde el banco son rápidas y, a pesar de que este fondo es su fondo menos volátil, no lo es tanto como un monetario o una cuenta remunerada. De los errores se aprende, tú y todos. Yo hace años hice algo parecido con bestinver y cuando me paré a analizarlo con calma me percaté de que no tenía demasiado sentido simplemente por agilizar una suscripción.

Al finar la clave es estar cómodo con lo que uno hace y las posiciones que uno tiene.

En cuanto a lo de la gestora no puedo hacer muchos comentarios al respecto, yo solo soy participe de RV con ellos. Sus argumentos suenan a justificación, explicación de lo sucedido o excusa depende de la perspectiva del que lo analice.

De todos modos ahora ya tienes toda la información para tomar una decisión y sea la que sea seguro que es mejor ahora que antes de indagar en esta cuestión. 

Mucha suerte y un saludo.

Es verdad que el antiguo bestinver renta era similar y obtenía rentabilidades buenas con pocas bajadas (salvo 2.008 y fue alrededor del 5%) pero ahora la renta fija está en rentabilidades negativas y aún así abrieron el fondo (cobrando comisiones). Yo casi  desconozco la renta fija porque soy de invertir en bolsa; simplemente pensé ,equivocadamente, que sería algo parecido a la antigua gestión de bestinver renta. Lo único que sigo sin aceptar es que, sabiendo que la renta fija da rentabilidades negativas, aún así admiten entradas de dinero a dicho fondo. Yo, al no entender bien la renta fija, pensé que se iban a centrar en bonos que dieran alguna rentabilidad positiva, y admito mi error de no informarme bien; lo único que no me ha gustado es que si ellos abren un fondo de renta fija sabiendo que van a tener pérdidas y que algunos copartícipes les llevamos el dinero solo porque confiamos en que van a buscar la rentabilidad; pues no deberían de admitir dinero en dicho fondo hasta que la renta fija vuelva a ser lo que siempre ha sido, o sea que estén con tipos de interés positivos.

Por lo demás sigo con mi az internacional y espero seguir incrementando porque me gusta su gestión de renta variable

A mi me gustaría que AzValor y Cobas se dedicaran a lo que saben hacer mejor, manejar la RV, y se dejaran de coleccionar fondos como churros, es más, me encantaría que tuvieran sólo 1 o como mucho 2 fondos donde concentraran sus energías y mejores ideas. Warren Buffet tiene sólo un fondo y va que chuta y ahí mete grandes, medianas, cojas y tuertas compañías. Lo del Capital me parece un mal producto gestionado, simplemente, y que unos gestores de la trayectoria de AZValor no deberían permitir.

Es que es vergonzoso que ellos digan "No creo en la Renta Fija", y abran fondos de Renta Fija. A mi tanto Cobas como Azvalor a día de hoy me causan cierto escepticismo, ya que veo más ansia de captar dinero (en detalles como este) de la que deberian tener profesionales como ellos. Tienen un cierto aura de "gurús" que me echa para atrás. Yo no tocaría renta fija con ellos ni de broma. En RV son otra cosa, pero como siempre, vigilando y dudando de todos, con mente crítica y creyendo nuestra propia opinión. 

Se vé que todos son de la misma escuela, en Cobas tiene el Cobas Renta FI que a fecha 04/04/2018 marca un -2.02 que tampoco es para dar saltos de alegría.

Ya. Si no te falta razón peor aun asi el Cobas renta lleva -1 en 12 meses vs -4.5 del azValor Capital y eso es diferencia en fondos con solo 10% RV

Ya Manolok, pero es lo que pasa con los mercados, que dices, na sólo lleva un -1 pasa el tiempo y cuando llegas al -4.5 entonces te cabreas,en este caso que comenta Valueinvestor, creo que con razón. Supongo que antes de llegar al -4.5 el Azvalor ha tenido que pasar también por -1, -2..., la RF no se mueve tan rápido como la variable y puedes salirte perfectamente sin tener que esperar a que tengas un -4.5, pero como siempre digo K1 es K1, yo RF como puente para traspasos, aunque tengo algo en el GAM, como excepción, pero la líquidez para entrar, mejor en cuenta remunerada con lo que te den y ya si te dan el 0.40% como en mi caso, no tengo ninguna duda. 

Yo no llevo ni el az Capital ni el Cobas Renta y no me gustan, pero de entre los dos me parece mucho más peligroso e azValor por una cosa muy básica:

az: 6 acciones en cartera, máximo % RV en un solo país: 74%

Cobas: 13 acciones, máximo % RV en un solo país:46%

Esa ultra concentración en muy pocas empresas y casi en un único país hace me de más miedo el az

Totalmente de acuerdo contigo, también me pareció el más peligroso el de Azvalor, pero vamos ni uno ni otro. Ellos mismos dicen que no son especialistas en RF. Yo lo único que quería remarcar en mi mensaje anterior es que no me parece una mera casualidad que vengan de Bestinver que también tiene RF.  Magallanes por ejemplo, que yo sepa no tiene RF. 

Cierto.
Unos cuantos gestores value no tienen ningún fondo mixto ni de RF, sino exclusivamente RV. Es el caso que dices de Magallanes. Y también SIA, Augustus (Lierde), Algar, True Value.
Otros no tienen problema en meter RF: B&H, Ábaco, además de Bestinver y sus dos spin-off (aunque los 3 bestinveros son mas de liquidez que de RF).
Y el caso particular de Cartesio que solo tiene mixtos.

Hay gestoras value que tienen renta fija y otras que no; pero al menos, un profesional de verdad tiene que ofrecer un servicio de calidad; y no abrir un fondo de renta fija, darle poca importancia y cuando sucede lo que ha sucedido, decir que no son expertos en renta fija. Es muy simple, si eres buen profesional no ofrezcas algo que no entiendes bien; y si lo haces y sale mal, pues intenta recompensar el error; desde luego que sería un gesto elegante el devolver la comisión cobrada porque han ofrecido un producto el cual han admitido no ser expertos.

Es que de los mercados viven todos, los de la RF, la RV, los fondos mixtos, los indexados... y no se cuantos más, creo que el otro día decías 36 ó 37.000 en MS y todos tienen en común que les encantan las comisiones, sean Value o no, yo no suelo leer en profundidad las cosas, pero si me parece que algo leí por encima de que algunos fondos de RF aplican la filosofía Value, lo cual está en línea con el hilo que creaste acerca de la moda del Value. Si los fondos suben, mejor para todos, pero esto, no va a subir eternamente, no puede ser y además es imposible, sin embargo, las comisiones siempre nos acompañarán en nuestro penoso o feliz viaje por los mercados. Soy nuevo en esto de los fondos, pero en el mercadillo éste no.

"En bestinver renta tb tenian un 10% de Rv y no eran expertos en Rf y sacaron un 4% anual de rendimiento"

En mi caso fue así. Por eso todo lo que saqué de Hedge Fund (sí, ya sé que es muy diferente) de Bestinver cuando se fue Paramés, lo lleve a Mutuafondo  pensando - como así fue -que no me  daria ni perdida  ni ganancia. Ahí ha estado hasta que  Paramés ha abierto el Cobas Renta, donde lo llevé  pensando que sucedería como con el Bestinver Renta.  Pero en unos meses lleva pérdidas del 1,80. y ha llegado al -2%. O sea lo mismo que decís.

Ese dinero lo quería y lo quiero  disponible y con algo de rentabilidad para otra cosa, cuando llegue el momento. Pensaba trasladarlo al correspondiente de AZvalor   y ya veo lo que pasa. 

Tendré que buscar otra cosa, no sé cual. No es fácil encontrar algo como fue el Bestinver Renta. Tampoco los fondos de bonos corporarivos rentan nada y las comisiones son más altas. Es un verdadero problema.

Por lo demás tengo fondos de Renta variable con ambas gestoras en los cuales no me importa esperar.

Se admiten sugerencias

Mi sugerencia es C/C remunerada.

La cuenta corriente remunerada de Self Bank. Tenías que haberlo mantenido el hedge yo lo tengo y lo tratan con mucho esmero