Acceder

¿La "moda" del Value hispano?

836 respuestas
¿La "moda" del Value hispano?
34 suscriptores
¿La "moda" del Value hispano?
Página
17 / 57
#241

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

Revisando la lista del primer mensaje del hilo veo que Yeste EAFI además del fondo que aesora en R4, también asesora 2 compartimento en Andbank Gestión Boutique: uno de RV y otro mixto. Y que los 3 son fondos de fondos.
La cartera de ambos FideFI RV es muy similar asi como la parte RV del mixto: Magallanes, Valentum, Tue Value, azValor, Horos, Sextant PEA … vamos los sospechosos habituales, y aunque no se les suele llamar growth también MSIF Global Opps y Seilern. Y en la parte RF del mixto: B&H, Sextant, Sycomore (también sospechosos habituales de la RF)

#242

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

Actualizado el primer mensaje del hilo al añadir:

  • R4 Marango
  • los 2 FideFi de Yeste en Andbank (pero al ser del mismo asesor que el de R4 cuenta como 1)

En resumen

  • Fondos/SICAV lanzados desde 2014:30 + fondos de fondos: 4

  • Fondos/SICAV de 2008 a 2013: 8 + fondos de fondos: 1_

  • Fondos/SICAV de 2007 o anteriores:10
    (los del mismo equipo gestor los cuento como uno, si no serían post 2014 más de 45 + 6 FdFI)

#243

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

Gracias Manolok. 

Dentro de nada tendrás que abrir un hilo parecido , pero con fondos de filosofía "pasiva".  Baelo, Impassive....

#244

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

Jaja
Es que de momento hay pocos, pero bueno, quien sabe. Hace 5 años había pocos value

#247

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

Pues mira, si se pasa y reducen patrimonio, mejor para todos . Cuando algo se pone de moda siempre va a peor (los videojuegos, por ejemplo). Yo particularmente me dividido la cartera en ETF's  y fondos value, pero no por moda, y no cualquier fondo porque se llame "Value". Que escoger fondos sin estar seguro...suele acabar en fondo rana, como bien sabes Manolok...

#248

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

Situación YTD de los principales value españoles con cartera internacional

  • Value Tree -17
  • Cobas Internacional: -16 (Selección -15)
  • Ábaco Gl Value Opps: -13 ( y es teóricamente un mixto pero con 83% RV es casi RV)
  • B&H Acciones Europa -11
  • Lierde -11
  • True Value -9
  • Abante Quant Value Smallcaps -8
  • Magallanes European -7
  • Bestinver Internacional -6 (Bestinfond unas décimas menos caída)
  • Algar -6
  • Metavalor Internacional-3
  • azValor Internacional -1 (Mimosa Lux -4)
  • Valentum +3

(no incluyo Horos por ser muy reciente, ni Argos por el traslado)
O sea bien solo Valentum y en menor medida azValor y Meta. Y en el extremo opuesto ValueTree, Cobas y Ábaco (seguidos de B&H y Lierde)
No obstante un -5 ó -10 en un fondo RV tampoco es el fin del mundo

#249

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

Yo pondría el bien por debajo del -5% de caída y el suspensísimo por encima del 10% de caída. Por evaluar de algún modo.

#250

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

Ojo que no solo “las value” llevan sustos
Belgravia Epsilon con su -11% no siendo 100% RV…
En 100% RV el Abante European Quality (él de Prats) con -12 (y eso que Prats me parece el más razonable de Abante).

#251

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

El año es nefasto para los fondos en general (salvo excepciones, que las hay pero pocas). Y los últimos 3 años, no siendo malos tampoco son para tirar cohetes. Cierto que esto hay que mirarlo a largo plazo, pero a veces no viene mal hacer un muestreo y mirar con un poco de espíritu crítico y menos autocomplacencia. Y pensar si esto cubre las expectativas que se tienen.

La avalancha de creación de fondos, spin offs, nuevas gestoras, etc.. nos está enviando un mensaje alto y claro.

#252

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

Por comparar con indexados, Amundi IS MSCI
MSCI Europe -3
MSCI World +5

#253

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

Bueno, el indexado MSCI Emerging -8
Pero no me suena el mayor % en values de gestoras patrias sea en emergentes.

#254

Re: ¿La "moda" del Value hispano?

Buscando en CNMV, en lo que va de año nacieron 11 (sí, once!) nuevas SGIIC : Altair, Augustus (Lierde), Horos, Muza, Nao, Valentum, …en muchos casos eran AV o EAFI que ya asesoraban FI/SICAV (algunas aun no han lanzado fondos).
Y el año pasado otras 9.
En muchos casos se debe a:

-asesores externos que reconvierten su agencia o EAFI en SGIIC y se llevan sus FI/SICAV tras acuerdo con la anterior gestora, con lo que no cambia ni el número fondos ni de participes ni el AUM.
Por ej este año Valentum o Altair, el año pasado B&H.

-empleados de una SGIIC que montan su propia SGIIC con lo que lanzan nuevos fondos. En este caso aumenta el número de FI/SICAV pero el AUM es principio el mismo ya que algunos clientes se van a la nueva gestora y otros se quedan con la antigua.
P ej este año Horos, y antes Magallanes, azvalor, Cobas.