Acabo de ver ahora que A. Aspas ha escrito un artículo siguiendo el mismo razonamiento
En ese aspecto que comentas viene a decir lo mismo Ahora sí hay unos diferenciales atractivos como ya apuntabas Aumento de diferenciales = bajada el precio del bono , por facilitar las cosas a quienes lo necesiten Lo que pasa es que 1.- la cartera del fondo se formó con diferenciales que yo calculo alrededor de los 250pbs y eso significa un precio de entrada muy alto (diferenciales muy estrechos) incluso con unos tipos como los actuales y una inflación sin dar señales de despertar. 2.- hay HY y HY. No es lo mismo rating BB que CCC por ejemplo y todo es HY No es lo mismo un bono de Ford y Kraff , "ángeles caidos" que el de un chicharro sin perspectiva de mejorar los beneficios Por eso sí que podría ser una oportunidad para quien quiera comprar hoy HY porque resumiéndolo mucho, se compra a precio de bono basura y se vende en grado de inversión. Otra cosa es si dada una determinada posición en HY con una caida máxima de -18% vale la pena mantener No es mi caso ,no tengo HY, pero en estos momentos con una recesión más que asegurada, con alto endeudamiento,rebajas de rating y porcentajes de incumplimiento aumentando, preferiría estar fuera Son cosas elementales que la gente debería dominar siquiera por cultura financiera se tenga o no este tipo de fondos en cartera Sé perfectamente que no te hacen falta estos pobres comentarios, lo controlas mucho mejor que yo, pero la gente ,en general ,anda bastante perdida cuando se trata de bonos https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/02/mercados/1585853694_733882.html Un gráfico para ver de qué estamos hablando
La renta fija ha sido tradicionalmente la opción más conservadora para la inversión. Pero sí, se puede perder mucho dinero.
Ahora, en un entorno de tipos de interés negativos, encontrar rentabilidad en un fondo de renta fija es imposible si no se asume algo de riesgo.
Si los mercados de renta fija siguen cayendo, una opción es reembolsar los fondos y mantener ese dinero en liquidez: aunque la rentabilidad sea nula preservamos el capital y se evitan las pérdidas.
#18
Re: B&H Renta Fija C FI
Calidad y Liquidez son para mi las dos palabras clave hoy en cualquier inversión
Siempre fueron importantes , pero hoy además son necesarias
La CNMV ha resuelto: Verificar y registrar a solicitud de BUY & HOLD CAPITAL, SGIIC, S.A., como entidad Gestora, y de SANTANDER SECURITIES SERVICES, S.A., como entidad Depositaria, la actualización del folleto y del documento con los datos fundamentales para el inversor de B&H RENTA FIJA, FI (inscrito en el Registro Administrativo de Fondos de Inversión de carácter financiero con el número 5203), al objeto de modificar la definición de día hábil y el límite horario a efectos del valor liquidativo aplicable a suscripciones y reembolsos.
Hoy salen en El Mundo. Si alguien paga la cuota que comparta el artículo si puede por aquí
#24
Re: B&H Renta Fija C FI
Cómo han cambiado las cosas para este fondo en un par de meses
Antes la gente no buscaba fondos de renta fija, entraba en este y listo y en la mayoría de los casos sin saber lo que se compraba a tenor de algunos comentarios No le va a ser fácil superar el batacazo de marzo,un value versión renta fija Mucha beta , alfa negativo y sharpe a cero. No adelanta nada ganar mucho un año.
Este fondo ganó 74% el otro año,sin embargo está en negativo a 5 años.
El enlace que pasas es el del Merch oportunidades no se si era la comparación que querías utilizar
#26
Re: B&H Renta Fija C FI
Lo puse como ejemplo de ganar y perder mucho que personalmente no me gusta nada prefiero algo más consistente en el tiempo,poco a poco se anda el camino
Todo es cuestión del momento, Entre hace mas de un mes, y ha recuperado casi un 7%, o sea una plusvalía en mi caso. Toda la renta fija esta recuperándose eso si, pero este fondo mucho mejor.
#28
Dan baja las SICAVs de B&H por ser absorbidas por fondos luxemburgueses
B&H empieza a cerrar el ciclo de crear vehículos en Luxemburgo para favorecer la comercialización. Ha dado de baja sus tres SICAVs y aparecen fondos luxemburgueses
#29
Re: B&H Renta Fija C FI
Trankor
Trayectoria muy similar en el corto plazo entre los dos fondos
Peor el B&H en este pasado marzo que según veo se va dejando algunas estrellas por el camino
No es ese el cometido que la RF debería tener en cartera, no para mi.
Para crecimiento del capital ya tengo la RV.
El rol de la RF deber ser otro y ninguno de los dos fondos ha sabido cumplir
Algunas emisiones para volver al 100% nominal, los diferenciales deberían seguir contrayéndose de manera significativa
Para eso los mercados tendrían que entrar en modo calma-chica-lateral-alcista y el VIX < 15-18 puntos, improbable por ahora y en caso afirmativo resulta que para entonces el SP estaría ya en máximos de febrero, en los 3400 puntos, es decir, 12% arriba a 1 año.
Todo el tramo BBB para arriba en el rating del crédito ha recuperado bastante bien desde mínimos,pero el HY, principalmente todo el tramo de rating C , sigue pagando la farra pre-crisis.
Como muestra un trabajo de Morningstar que recoge datos desde 1998 a 2020, a medida que baja la calificación crediticia dentro de los escalones del bono basura, peor rentabilidad presenta, mayor riesgo de impago y claro está peor parado sale el binomio riesgo/beneficio, lo que contradice la teoria financiera clásica de que a más riesgo más beneficios esperados
