Bueno primero felicitaros tanto a Lizpiz como a Rsanjose, por vuestra valiosa ayuda e informacion que de tanto nos sirve y que tanto nos aporta, y por la dedicacion en informar a quien queremos aprender pero que desconocemos casi todo
En cuanto a lo del TER lo he estado mirando y creo Lizpiz que no es otra cosa que el ratio de costes netos que se puede ver en cualquier ficha del fondo en morningstar o incluso en su comparador como un dato mas, y mucho mas sencillo de localizar; y luego como aportacion, siempre he pensado que toda inversion sea en el producto que sea persigue una maxima, su rentabilidad, lo cual implica que este es nuestro objetivo, por supuesto que no podemos basarnos en la rentabilidad obtenida en el ultimo mes, ni siquiera en el ultimo año, y comprobar el historico de años, ver el comportamiento en epocas bajistas y su recuperacion en las alcistas; pero tampoco entiendo muy bien la obcecación en el ratio costes pues en ocasiones he invertido en fondos de muy bajos costes que me han producido perdidas y en fondos de costes medios cuando no tirando a altos que han obtenido rentablilidad sostenida en el tiempo, luego no perder este objetivo de toda inversion; el ratio Sharpe si lo veo un factor importante a tener en cuenta, pues si determina el comportamiento del fondo en la ecuacion rentabilidad riesgo
En fin, a la hora de elejir un fondo se implican muchos factores, tambien el resto de nuestra cartera que nos hace escoger un fondo para compensar ciertos desequilibrios que podamos tener en ella, pero siempre, siempre tendran un objetivo obtener rentabilidad a poder ser mantenida en el tiempo, todos los demas factores quedarán eclipsados si se cumple esta maxima
Un saludo