Y aparte de eso, tiene ventajas fiscales, ya que en los fondos no tributas hasta que conviertes en dinero. Puedes dejar el dinero en un monetario durante 5 años, luego traspasarlo a un fondo de bolsa (o de renta fija, o inmobiliario...) y tenerlo ahí otros 15 años, y luego vendes para irte de vacaciones y ahí es cuando tributas; has tenido el dinero durante 15 años trabajando para ti, en vez de entregar una parte cada año a hacienda.
Cuidado con ese sesgo, todo es una trampa bien detallada, fijate en mi anterior mensaje y leeo entero.
Es como en los casinos, porque te dejan ver los ultimos 10 numeros en la ruleta en una pantalla grande, si realmente los resultados pasados condicionaran los resultados futuros? ... porque se aprovechan de tus miedos, y sesgos.
En el momento en el que un ETF de clase mundial obtenga una diferencia del 21% frente a un fondo de inversion, podrias vender el ETF para comprar otro, y aun que pagaras impuestos, ya estarias siendo ganador frente a un fondo de inversion,
a largo plazo los fondos de inversion sabemos que nunca suelen batir a los indices, luego mover ETFs con cierto tiempo que permita crear esos diferenciales que mantenerlos comisionados en fondos de inversion es hasta mas eficiente aun que pases por hacienda cada X años, frente a alguien que no pase nunca, siempre y cuando la ley prohiba la plusvalia del muerto y que puede pasar en cualquier momento., y aun que no se prohibiese, a 40 años, te digo que te sale mas rentable probablemente hacer eso, por mucho que te ahorres impuestos sin pagar ni un solo duro gracias a la plusvalia del muerto.... especialmente si en 40 años creas un diferencial de mas del 21% frente a los fondos...
Pese a todo el auge de las MMPP ni si quiera Azvalor es capaz de batir a los indices con holgura, y mucho menos con un gran diferencial, y no han pasado ni 10 años,
Por que lo podrian estar haciendo?, porque esas comisiones del 1.8%-1.5% de los fondos, se pagan nominas y sueldos que en 100% de los paises superan los impuestos al ahorro, y por eso es mucho mas impositivo para los paises que el dinero esta comisionado al 1.8% en todo lo que exista, y que eso pague nominas a trabajadores como gestores que pagaran un IRPF que ira del 25% al 50% en casi todos los paises del mundo, mucho mas que los impuestos del ahorro, ademas de crear miles de puestos de trabajo que no sirven para nada, y miles de empleos menos que van a la cola del paro.. todos salen ganando, menos el ahorrador, (bueno al menos el ahorrador se lleva una sensacion de mentira a su casa que es rico y sabe mucho al tener 400 fondos y productos de inversion)