Seguimiento de Cinvest Long Run FI (ES0174115024)

Transcribo carta del 2T para quien le pueda interesar.
Abrazo,
D.

 

Cinvest Long Run FI registró una subida en el segundo trimestre del 0,69%. En lo que va de año, se ha revalorizado un 7,75%.

 

Desde su constitución, el 11 de febrero de 2022, la rentabilidad acumulada es del 28,7%, equivalente a una tasa anualizada del 11,1%. Debajo comparamos esta rentabilidad con la de algunos índices que nos pueden servir de referencia:

La rentabilidad de cada partícipe dependerá del momento de entrada de cada uno. 

A pesar de la satisfactoria evolución hasta la fecha, insistimos en que no es un plazo todavía representativo para sacar demasiadas conclusiones. Tampoco nos obsesiona compararnos con los índices. El objetivo del fondo sigue siendo único; preservar (e incrementar si podemos) de la manera más segura posible el poder adquisitivo de nuestros ahorros. Para ello tratamos de poseer durante el mayor tiempo posible un conjunto de negocios diversificados generadores de caja y con una trayectoria contrastada. No se nos ocurre una mejor forma para lograrlo. Todo ello a través de un vehículo (el fondo) que trata de minimizar los costes asociados a su gestión. 

Seguimos sin hacer previsiones sobre la evolución de los tipos de interés, la inflación o la economía en general. No entendemos el ansia por tratar de averiguar lo que harán los mercados en los próximos meses, sabiendo que es imposible acertarlo. 

El futuro deparará noticias positivas y otras negativas, momentos de euforia de los mercados y otros de pánico, que afectarán a las cotizaciones de nuestras compañías en un sentido o en otro. También habrá épocas de mayor tirón del consumo y la inversión y otras (como parece actualmente) en las que estas variables se desaceleran. Épocas con encarecimiento de las materias primas y periodos con los precios bajos. Con ser conscientes de ello creemos que es suficiente.

Movimientos en la cartera:

Durante el segundo trimestre del año hemos vendido la primera compañía desde que se constituyó el fondo hace más de dos años. Se trata de Hibbett Sports, compañía norteamericana de venta de ropa y artículos deportivos. ¿Por qué hemos vendido? Porque el grupo inglés JD Sports ha ofrecido comprar la totalidad de la compañía por 1.080 Millones de USD (87,50 USD por acción) y sacarla de cotización. Teniendo en cuenta el precio de compra promedio que teníamos de 44 USD, la venta ha supuesto una revalorización de casi el 95% (39,5% anualizada). Como saben, nuestra intención no es especular con las compañías sino mantenerlas de manera indefinida, por lo que el caso de Hibbett es algo atípico. Entramos en esta empresa en 2022 por su excepcional infravaloración bajo nuestro punto de vista, a la espera de que el mercado reconociera su valor como finalmente ha sucedido.[1]

Respecto a las compras, durante el trimestre hemos incrementado nuestra posición en Apple y en Grupo Catalana Occidente.

La subida de las cotizaciones nos hace ser cada vez más cautos. Es curioso observar cómo el mercado se torna por lo general más optimista cuando las acciones suben, y temeroso cuando caen. Sin embargo, la historia demuestra que los momentos de mayor optimismo son los peores para invertir, y viceversa. Nosotros queremos construir una cartera de participaciones en compañías sobresalientes y mantenerlas indefinidamente. Si nos dan a elegir, preferimos comprar en momentos de pánico que en los de euforia. Por ello nuestra posición en liquidez (o renta fija de corto plazo equivalente) está en máximos desde que se constituyó el fondo, el 22%. La mayor parte se retribuye a niveles cercanos al 3,5%. Estos mismos niveles de liquidez hace unos años no sólo no se hubieran retribuido, sino que hasta hubiéramos tenido que pagar por mantenerlos. No significa que estemos tratando de acertar el mercado; estamos y siempre estaremos mayoritariamente invertidos en compañías (nunca menos del 75%).

La cartera la componen actualmente 45 empresas de muy diversos sectores. Sus ingresos provienen de pequeñas transacciones cotidianas y repetitivas de miles de millones de clientes (pagos con tarjeta, compra de productos de cuidado personal, calzado, gasolina, bebidas… y un larguísimo etc). Ninguna supera el 5% del fondo y tienen una antigüedad media de 87 años. Algunas llevan más de 100 años repartiendo dividendos de manera ininterrumpida. Hemos de confesar que si no la pudiéramos tocar en 10 años estaríamos bastante tranquilos. 

Uno de los mayores errores que vemos en el ámbito de las inversiones es operar demasiado, como queriendo justificar la comisión de gestión, incurriendo en elevados costes de intermediación e interrumpiendo las ganancias de compañías porque se acercan a “su precio objetivo”. 

En 2010, uno podría estimar que Microsoft era una buena inversión y estaba infravalorada, pero ni el mejor de los analistas o incluso ni sus propios directivos (quienes mejor conocen la empresa y el sector) hubieran vislumbrado entonces que la compañía multiplicaría por 12 veces su valoración. Si alguien hubiera puesto un “precio objetivo” se habría perdido la mayor parte de la subida. Es una de las ventajas de las acciones frente a la deuda; pueden caer un 100% pero también pueden subir un 1200% o más (también existen las “sorpresas positivas”), si no se venden antes de tiempo. Un inversor que viera quebrar nueve de sus diez inversiones podría ganar dinero si la décima inversión se comporta como Microsoft.

Riesgos:

Que quiebren simultáneamente las 45 compañías en las que estamos invertidos se nos antoja prácticamente imposible. Creemos que el principal riesgo de invertir en un fondo como el nuestro nace de la actitud del propio inversor, que no sea capaz de aguantar las inevitables oscilaciones de precios, bien por pánico o por necesitar el dinero en el corto plazo. Hay inversores que han perdido dinero invertidos en fondos con una excelente trayectoria, por entrar y salir en momentos equivocados. No queremos que esto ocurra con los partícipes de Cinvest Long Run.

Como siempre advertimos, pero tal vez ahora con más hincapié, habrá periodos en los que el valor liquidativo del fondo se comporte peor que el mercado y tendrá episodios de rentabilidad negativa. No recomendamos estar invertido a nadie que necesite el dinero en el corto plazo (mínimo 2-3 años, y preferiblemente 5) y que no sea capaz de entender las inevitables oscilaciones de precios, que puntualmente pueden ser muy fuertes. Estas oscilaciones son fundamentales para poder comprar los mismos valores a mejor precio. Vender en momentos de pánico ha sido históricamente y por lo general una pésima decisión. 

Cerca de la mitad de las inversiones en compañías son en dólares estadounidenses. El fondo no cubre la divisa, y un desplome del USD podría afectar puntualmente también al valor liquidativo del fondo. Nuestra protección frente a esto la encontraríamos en que las empresas norteamericanas que poseemos tendrían una ventaja competitiva por la debilidad del USD (exportar es más sencillo cuando se deprecia tu divisa) y sus cuentas de resultados se deberían beneficiar poco a poco de esta situación, lo que debería compensar el parte la potencial caída del valor liquidativo.

Cómo invertir:

El fondo está disponible en la plataforma Allfunds, sin importe mínimo y únicamente es necesario indicar a su banco la referencia: “Cinvest Long Run FI (ISIN: ES0174115024)”. Si su banco no le ofrece este fondo, puede contratarse directamente abriendo cuenta en Banco Alcalá (Creand Asset Management), o en Openbank (Grupo Santander).

Estamos a su disposición para cualquier aclaración que necesiten. Toda la información legal relativa al fondo se puede encontrar aquí: https://creand.es/gesalcala-sgiic-sau/

De nuevo agradecer a los partícipes su confianza. Pueden estar seguros de que por pequeña que haya sido la aportación al fondo, ésta será tratada como si fueran los últimos ahorros disponibles de esa persona.

Un abrazo,

Diego Fernández 

(Asesor del Fondo)

[1] En la carta del tercer trimestre de 2022 hablábamos de esta compañía.

Se puede comprar en IronIa?

Por ahora desde Openbank, Myinvestor y Banco Alcalá...
Un saludo.

Transcribo carta del 3T, por si a alguien le interesa.
Abrazos.

Cinvest Long Run FI termina el trimestre con una leve caída del 0,38%. En lo que va de año, se revaloriza el 7,34%.

 

Desde su constitución, el 11 de febrero de 2022, la rentabilidad acumulada es del 28,2%, equivalente a una tasa anualizada del 9,87%. Debajo comparamos esta rentabilidad con la de algunos índices que nos pueden servir de referencia:

La rentabilidad de cada partícipe dependerá del momento de entrada de cada uno. 

La diferencia frente a los principales índices se ha reducido en los últimos meses. Incluso el IBEX 35 lo ha hecho mejor que nosotros, gracias al buen comportamiento en el año de los bancos, que ponderan más de un 30% en el índice. Pero como ya advertimos en cartas anteriores, nuestra exposición a entidades financieras es, y seguirá siendo, mínima o nula. No creemos que en el largo plazo vayan a generar más valor que las compañías que tenemos en cartera. Las acciones de los principales bancos españoles cotizan hoy por debajo de su precio de hace 20 años. En ese mismo periodo, The Coca-Cola Company ha multiplicado por más de 3 veces su cotización, y Mcdonald´s por 10 veces. Ajústenlo con los dividendos recibidos y/o la suscripción de nuevas acciones, que la diferencia seguirá siendo abismal. Nos cuesta creer que esto vaya a cambiar radicalmente en los próximos 20 años, que es nuestro horizonte temporal de inversión.

Igualmente, la depreciación del USD frente al Euro en el trimestre ha frenado nuestra revalorización. Ya hablábamos de ello en la carta anterior; un dólar débil, si bien perjudica a corto plazo el valor liquidativo del fondo, debería mejorar en el medio plazo la posición exportadora de las compañías norteamericanas que poseemos en cartera. 

En la carta del pasado trimestre también comentábamos lo siguiente:

 “La subida de las cotizaciones nos hace ser cada vez más cautos. Es curioso observar cómo el mercado se torna por lo general más optimista cuando las acciones suben, y temeroso cuando caen. Sin embargo, la historia demuestra que los momentos de mayor optimismo son los peores para invertir, y viceversa […]. Si nos dan a elegir, preferimos comprar en momentos de pánico que en los de euforia”

En agosto apareció el miedo en los mercados y los precios de las acciones sufrieron una notable corrección, que aprovechamos para incrementar nuestras participaciones en varias compañías (ver debajo). Como consecuencia, la posición en liquidez se ha reducido del 22% al 15% actual, y sigue retribuyéndose por encima del 3%. 

¿Volverán las caídas en los próximos meses? No lo sabemos. ¿Habrá recesión económica? Seguro, lo que nadie sabe es cuándo ocurrirá. Los “expertos” llevan vaticinándola desde 2020, posponiendo sus previsiones continuamente al ver que esta no llegaba. En algún momento acertarán, como un reloj parado que da bien la hora dos veces al día. Nosotros no sabemos si será este año o en 2030. Invertir en función de las perspectivas económicas y de mercado que uno pueda tener puede salir bien alguna vez, seguramente por pura casualidad, pero en nuestra opinión es una estrategia tan absurdamente seguida como equivocada. Las compañías que poseemos han superado crisis, pandemias, recesiones y alguna hasta guerras mundiales; no las vendemos porque pensamos que el consumo pueda desacelerarse en los próximos meses.

Movimientos en la cartera:

Durante el trimestre hemos incrementado nuestra posición en Visa, Mastercard, Johnson & Johnson, Procter & Gamble, Viscofan, Vidrala, The Coca-Cola Company, BMW, Idexx Laboratories, Repsol y McDonald´s. En el mismo periodo no hemos vendido acciones de ninguna empresa. 

Viscofan es una de las últimas incorporaciones al fondo. Es un grupo español líder mundial en la fabricación y comercialización de envolturas para productos cárnicos, conocidas como tripas artificiales. Es el único productor mundial capaz de fabricar las cuatro principales tecnologías existentes en el mercado de envolturas: celulosa, colágeno, fibrosa y plásticos. En celulosa, cuenta con cerca del 60% de la cuota de mercado mundial y en envolturas de colágeno tiene el 30%. Suministra a casi 2.000 clientes en más de 100 países, siendo más de la mitad de sus ventas fuera de Europa. Sus principales accionistas son grupos familiares españoles y en 2024 inició un programa de recompra de acciones propias, es decir, lo contrario a ampliar capital y diluir al accionista, algo que tanto ha gustado a alguna cotizada española. Su retorno sobre el capital empleado es cercano al 16%, está menos endeudada que sus principales competidores y opera con mayores márgenes brutos (de entre el 60% y 70%). Se estima que ha ganado cerca de un 4% de cuota de mercado desde 2016. No está exenta de riesgos, como cualquier negocio del mundo; es bastante intensiva en energía (13% del total de costes en 2022) y la tripa natural es el principal producto sustitutivo cuando ésta baja de precio, aunque se prevé que la tendencia sea hacia la tripa artificial de colágeno por mayor eficiencia y automatización. 

Nos extenderíamos demasiado para explicar todos los motivos que nos llevan a elegir una u otra compañía. De manera genérica, tratamos de buscar empresas que ofrezcan bienes y/o servicios que pensamos vayan a seguir siendo demandados en los próximos 10-20 años. Intentamos, a ser posible, que tengan una posición casi de oligopolio, que posean marca/s de reconocido prestigio, que hayan sobrevivido a diversas crisis, que tengan márgenes amplios y un retorno sobre el capital empleado lo más alto posible, poseedoras de negocios difíciles de replicar, alejadas de riesgos regulatorios (algo bastante complicado), con ventas recurrentes y diversificadas en clientes y/o geografías, que no haya noticias de que los equipos directivos velan más por sus propios intereses que por los de la compañía y que coticen a un precio razonable. Damos más importancia a la calidad de la compañía que a su precio, aunque por supuesto se tiene en cuenta. No todas las compañías cumplen todos los criterios, pero sí tratamos de que cumplan la mayoría.

Gran parte de los inversores buscan comprar empresas temporalmente infravaloradas, sacrificando en muchas ocasiones la calidad por el precio. Sin embargo, la principal ventaja de priorizar la calidad es que el tiempo corre a favor de las compañías que son capaces de reinvertir los beneficios no distribuidos a altas tasas de retorno, mientras que los negocios con más competencia o más “difíciles” reinvierten a tasas más mediocres durante el tiempo que están infravaloradas y hasta que el mercado reconoce su valor. Otros buscan el mismo tipo de empresas que hemos descrito anteriormente, de elevada calidad, pero la principal diferencia es que nosotros no especulamos con ellas, las mantenemos indefinidamente como si fuéramos propietarios (de hecho, lo somos).

Una vez elegido un portfolio de negocios diversificado, intentamos acumular el máximo número de acciones, vigilando los resultados trimestrales y eventos que puedan afectarles, incrementando las compras en momentos de caídas. Y las dejamos estar. Usted, como partícipe y propietario de todos estos negocios que compramos, se beneficia de los rendimientos que obtienen a lo largo del tiempo. Por último, pero no menos importante, tratamos de reducir al máximo los gastos en los que incurre el fondo, con una comisión de gestión fija más baja que la media y sin comisiones de éxito, suscripción o reembolso. La escasísima rotación minimiza igualmente los gastos de brokerage.

Riesgos:

Que quiebren de manera simultánea las 45 compañías en las que estamos invertidos se nos antoja prácticamente imposible, salvo que caiga un meteorito en la tierra. Insistimos en nuestra creencia de que el principal riesgo de invertir en un fondo como el nuestro nace de la actitud del propio inversor, que no sea capaz de aguantar las inevitables oscilaciones de precios, bien por pánico o por necesitar el dinero en el corto plazo. Hasta ahora, la volatilidad del vehículo ha sido menor que los índices y aunque esperamos que siga así, no lo podemos garantizar.

Como siempre advertimos, habrá periodos en los que el valor liquidativo del fondo se comporte peor que el mercado y tendrá episodios de rentabilidad negativa. No recomendamos estar invertido a nadie que necesite el dinero en el corto plazo (mínimo 2-3 años, y preferiblemente 5) y que no sea capaz de entender las inevitables oscilaciones de precios, que puntualmente pueden ser muy fuertes. Estas oscilaciones son fundamentales para poder comprar los mismos valores a mejor precio. Vender en momentos de pánico ha sido históricamente y por lo general una pésima decisión. 

Cómo invertir:

El fondo está disponible en la plataforma Allfunds, sin importe mínimo y únicamente es necesario indicar a su banco la referencia: “Cinvest Long Run FI (ISIN: ES0174115024)”. Si su banco no se lo ofrece, puede contratarse directamente abriendo cuenta en Banco Alcalá (Creand Asset Management), o en Openbank (Grupo Santander).

Estamos a su disposición para cualquier aclaración que necesiten. Toda la información legal relativa al fondo se puede encontrar aquí: https://creand.es/gesalcala-sgiic-sau/

De nuevo agradecer a los partícipes su confianza. Pueden estar seguros de que por pequeña que haya sido la aportación al fondo, ésta será tratada como si fueran los últimos ahorros disponibles de esa persona.

Un abrazo,

Diego Fernández 

(Asesor del Fondo)

Carta Anual 2024:

 

Cinvest Long Run FI terminó el 2024 con un repunte del 1,55% trimestral. En el año, se ha revalorizado el 9,01%. 

 

Desde su constitución, el 11 de febrero de 2022, la rentabilidad acumulada es del 30,16%[1], equivalente a una tasa anualizada del 9,56%. Debajo la comparamos con la de algunos índices que nos pueden servir de referencia:

Si bien hemos cerrado el año con una rentabilidad aparentemente razonable, la bolsa estadounidense y la española lo han hecho bastante mejor que nosotros en 2024, especialmente la primera, impulsada por las grandes compañías tecnológicas. 

Nuestra participación en las denominadas “siete magníficas” (Microsoft, Nvidia, Apple, Tesla, Amazon, Alphabet y Meta Platforms) es inferior de promedio a su ponderación en el S&P 500 (pesan entre todas cerca del 32%) y además no tenemos dos de ellas, que se han comportado extraordinariamente bien este año; Nvidia (+180%) y Tesla (+63%). 

No entendemos que Tesla valga 20 veces más que una compañía como BMW, que vendió más coches que la primera y ganó prácticamente lo mismo en 2023. Respecto a Nvidia, desde luego nos hubiera gustado haberla comprado hace unos años, pero no ahora. 

Tampoco poseemos bancos españoles (cerca del 30% del IBEX), ni criptomonedas ni empresas asociadas. Ambos se han revalorizado con fuerza este año.

De los bancos ya comentábamos en la carta pasada. Nuestra exposición a este sector seguirá siendo mínima o nula. Tenemos serias dudas de que sean capaces de crear valor en los próximos 20 años. Sobre las criptomonedas mejor no hablar demasiado. Algunos “expertos” aprovechan sus máximos históricos para otorgarles bondades como las de ayudar a terminar con la pobreza en algunos países. Estos expertos, muchos de los cuales no superan la treintena, han tardado según sus palabras “años” en entender las criptodivisas, que permitirán independizarnos de los bancos centrales y de los “Estados opresores”. Conviene recordar a estos veteranos expertos, que a pesar de todos los defectos del sistema político y financiero actual que tanto les oprime, la humanidad se encuentra en los niveles más bajos de pobreza extrema de la historia y con unas cotas de prosperidad que jamás hubieran soñado sus abuelos.[2]

Volviendo a la rentabilidad del fondo, debajo incluimos el gráfico que refleja su revalorización anual desde su constitución en febrero de 2022:

Viendo este gráfico cualquiera pensaría que se trata de una inversión con mucho riesgo dada su volatilidad y que las compañías invertidas han tenido un desempeño muy irregular.

Pues bien, a continuación, mostramos la participación de nuestro fondo en los resultados obtenidos por las empresas que tenemos en cartera (o lo que es lo mismo, la parte del beneficio anual que “nos correspondería” como accionistas y dueños de estas compañías).

Bastante más aburrido, ¿verdad? Si no tuviéramos en cuenta el beneficio extraordinario de una de las compañías (Elecnor) en el último año, el gráfico sería todavía más monótono. Pero ¿Cuál es el verdadero riesgo de esta inversión? ¿La variación del precio de las acciones o lo que oscila la cuenta de resultados de las empresas de las que somos accionistas? La teoría dice que la primera, y para muchos inversores también. Nosotros estamos convencidos de que lo importante es que nuestras compañías sigan existiendo y siendo rentables, y que por tanto el segundo gráfico es de verdad el representativo. 

Es cierto que la revalorización del fondo tiene que ser satisfactoria, y la rentabilidad anualizada desde inicio, en nuestro caso el 9,56%, es la que debe considerarse. Esta rentabilidad sí tenderá a converger en el largo plazo con los resultados de las empresas que tenemos en cartera. Pero considerar sólo la revalorización de un año aislado del valor liquidativo es hacerse trampas al solitario. 

Nuestra cartera:

La gran mayoría de las empresas en cartera siguen obteniendo resultados satisfactorios, cuando no magníficos. Muchas de ellas van a cerrar 2024 con su récord histórico de beneficios, manteniendo unos márgenes y estructura de balance realmente sólidos. 

Algunas han registrado descensos en su cotización bursátil a lo largo del año. El sector lujo (LVMH, Remy Cointreau, L´Oreal…etc) y de equipamiento médico (Carl Zeiss Meditec) han sido penalizados por la caída de las ventas, especialmente notables en China, mercado muy importante para sus negocios. Por lo general, no parece que se deba a una pérdida de cuota de mercado de estas compañías, algo siempre alarmante, sino debido a un estancamiento económico acentuado en este país. Hemos aprovechado la situación para incrementar las compras en varias de ellas.

Dos de nuestras compañías, Estee Lauder e Intel, sí parecen estar atravesando serios problemas en su modelo de negocio. No sabemos con certeza si podrán revertir la situación. Mientras tanto, hemos dejado que se diluya su peso en el fondo y entre las dos apenas suponen el 1,0% del total.

El Retorno sobre el Capital Empleado medio del portfolio es cercano al 23%. Combinamos compañías con un gran crecimiento (Alphabet, Microsoft…etc) con empresas familiares que operan en negocios mucho más tradicionales (Miquel y Costas, Elecnor, LVMH…etc). Ninguna supera el 4% del portfolio y las 44 empresas que poseemos llevan de promedio casi 90 años existiendo. Creemos que tenemos una cartera en su conjunto excelente. 

Nuestra mayor posición en liquidez (19% a cierre del año) también ha lastrado la revalorización del fondo. Como un inversor famoso decía, la liquidez es como el oxígeno, no piensas en él hasta que te falta, y cuando te falta es en lo único que piensas. Si en algún momento caen los mercados queremos tener efectivo para poder comprar, y tener efectivo cuando te lo retribuyen a cerca del 3% es bastante más cómodo. 

En cuanto al dólar norteamericano, su apreciación a finales de año ha beneficiado al valor liquidativo del fondo, pero como ya advertimos anteriormente, esperamos que el impacto de sus fluctuaciones en el fondo sea neutro en el largo plazo.

Durante el trimestre hemos incrementado nuestra posición en L´Oreal, Carl Zeiss Meditec, Elecnor y LVMH.

L´Oreal es una compañía francesa fundada por un químico (Eugene Schueller) en 1909. Es la empresa de cosméticos más grande del mundo. Está presente en 150 países, comercializando 36 marcas (Lancome, Ralph Lauren, Diesel, Garnier, Maybelline…etc) y miles de productos en todos los sectores de belleza. Cuenta con 37 fábricas en distintas regiones. Sus accionistas principales son la familia Bettencourt (33%) y Nestle (23%). Punteros en ESG y en investigación, invierten cerca de 1.280 millones de euros al año en I+D desde sus 20 centros repartidos por el mundo y 400 empleados dedicados en exclusiva a investigar. Por poner un ejemplo, es la compañía con más patentes de nanotecnología en EE.UU. No es sencillo replicar un negocio así, que cuenta con cientos de millones de clientes.

Financieramente, L´Oreal opera sin apenas deuda, con unos márgenes brutos de más del 70% de manera regular y márgenes netos cercanos al 14%, superiores a algunos de sus competidores (Estee Lauder, Shisheido, Beiesdorf…etc). Su retorno sobre el capital empleado ronda el 18%, y a pesar de la desaceleración de sus ingresos en 2024, que ha hecho retroceder el precio de la acción un 23% en el año, la proyección de ventas y beneficio neto para 2024 sigue siendo superior a 2023. Para ponernos en contexto, estimamos que L´Oreal facture en 2024 un 66% más de lo que ingresaba en 2018, una subida considerablemente mayor que la de sus activos.

Respecto a las ventas, hemos realizado la segunda desde que nació el fondo. Como saben, nuestro horizonte temporal de inversión es indefinido, y no acostumbramos a entrar y salir de compañías. Pero esta vez de nuevo vendimos como consecuencia de una OPA, lanzada por los principales accionistas, que sacan a la empresa de cotización. Se trata de Corporación Financiera Alba, holding de inversiones de la familia March. Vendimos con un 67,8% de revalorización frente al precio de compra (equivalente a 20,2% de rentabilidad anualizada, sin contar dividendos).

Nuestra cartera está actualmente compuesta por 44 compañías de muy diversos sectores y que operan en casi todo el mundo. Imagínese por un segundo ser dueño de 44 negocios distintos, que no tienen nada que ver el uno con el otro, cuyos productos y servicios son consumidos por miles de millones de ciudadanos en todo el mundo desde hace décadas (cuando no siglos), y que reparten dividendos de manera recurrente. Es complicado estar más diversificado.

¿Qué esperar para 2025?

La verdad es que no sabemos lo que harán los mercados en 2025. Nadie lo sabe. Tampoco hacemos previsiones macroeconómicas ni geopolíticas. 

Observamos con cierto escepticismo el auge de la inversión pasiva, donde el dinero fluye en mayor medida y de manera automática a las compañías de mayor capitalización de cada índice. Nunca tan pocas empresas tuvieron tanto peso en el S&P 500 como ahora. No descartamos que esta forma de invertir automatizada pueda llevar a valoraciones exageradas en algunas compañías. 

Creemos que hay empresas, incluidas algunas que tenemos en cartera, cuya subida de sus acciones han llevado a unas valoraciones cuanto menos exigentes. No las vendemos porque nos siguen pareciendo compañías extraordinarias, pero en algunos casos hemos pausado las compras. 

Inversores tradicionalmente cautos con las valoraciones de algunas compañías tecnológicas han claudicado ante las buenas expectativas de la inteligencia artificial y las empresas asociadas, subiéndose a la ola de optimismo generalizado. Cuando casi todos los inversores son muy optimistas, hay motivos para preocuparse.

En el Siglo XVII, un bulbo de tulipán llegó a venderse por el importe equivalente a más de seis salarios anuales medios en Holanda, antes de hundirse su precio estrepitosamente. En el año 2000, una empresa llamada Terra, que salió a bolsa con pérdidas y que casi nadie sabía lo que hacía, se convirtió en una de las 10 compañías con mayor valor bursátil en España, cuando sus acciones cotizaban a 157 euros. Pocos años después era absorbida por Telefónica por cinco euros la acción. En 2006, casi medio millón de españoles habían confiado parte de sus ahorros en dos entidades que supuestamente obtenían rendimientos extraordinarios con la compra-venta de sellos (sí, han oído bien, sellos). En este caso se destapó que había sido una estafa y los ahorradores perdieron casi todo su dinero. Hoy, un activo “digital”, replicable, que no produce nada, cuya promesa de limitar su emisión de 21 millones de unidades proviene de un supuesto consenso entre los propios partícipes y de una persona anónima, tiene una capitalización superior a la del PIB de España. 

Consideramos oportuna una cita atribuida a un filósofo alemán y que aparece en una de las cartas del gran Warren Buffett a los accionistas de Berkshire Hathaway, de 1987: “What we learn from history is that we do not learn from history".

Con todas las cautelas mencionadas, estamos convencidos de que tenemos una cartera muy robusta. No poseemos activos digitales, pero sí excelentes compañías que llevan décadas vendiendo productos y servicios a sus clientes (seguramente usted sea uno de ellos) y repartiendo dividendos a sus accionistas (usted como partícipe ES uno de ellos).

Riesgos:

Algo muy malo tiene que pasar para que quiebren de manera simultánea Coca-Cola, Mcdonalds, Procter & Gamble, Repsol, Apple, Mapfre, Visa, BMW… y un largo etcétera. Insistimos en nuestra creencia de que el principal riesgo de invertir en un fondo como el nuestro nace de la actitud del propio inversor, que no sea capaz de aguantar las inevitables, imprevisibles, y en algunos casos injustificadas oscilaciones del precio de las acciones de las compañías que poseemos.

Como siempre advertimos, habrá periodos en los que el valor liquidativo del fondo se comporte peor que el mercado y tendrá episodios de rentabilidad negativa. No recomendamos estar invertido a nadie que necesite el dinero en el corto plazo (preferiblemente 5 años al menos) y que no sea capaz de entender las inevitables oscilaciones de precios, que puntualmente pueden ser muy fuertes. Estas oscilaciones son fundamentales para poder comprar los mismos valores a mejor precio. Vender en momentos de pánico ha sido históricamente y por lo general una pésima decisión.

Cómo invertir:

El fondo está disponible en la plataforma Allfunds, sin importe mínimo y únicamente es necesario indicar a su banco la referencia: “Cinvest Long Run FI (ISIN: ES0174115024)”. Si su banco no se lo ofrece, puede contratarse directamente abriendo cuenta en Banco Alcalá (Creand Asset Management), o en Openbank (Grupo Santander).

Estamos a su disposición para cualquier aclaración que necesiten. Toda la información legal relativa al fondo se puede encontrar aquí: https://creand.es/gesalcala-sgiic-sau/

De nuevo agradecer a los partícipes su confianza. Pueden estar seguros de que por pequeña que haya sido la aportación al fondo, ésta será tratada como si fueran los últimos ahorros disponibles de esa persona.

Un abrazo,

Diego Fernández 

(Asesor del Fondo)

[2] https://ourworldindata.org/grapher/the-share-and-number-of-people-living-in-extreme-poverty  https://ourworldindata.org/grapher/literate-and-illiterate-world-population

[1] La rentabilidad de cada partícipe dependerá del momento de entrada de cada uno


DISCLAIMER: El contenido del presente documento no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente documento debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente análisis, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.
El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por Sapphire Capital EAFI, con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del análisis y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.
Sapphire Capital EAFI no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.
Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos. Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Sapphire Capital EAFI. Ninguna parte de este documento podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.