Vamos a ver. En primer lugar rebatir con argumentos solidos, es lo que me gustaria hicieses. La gente esta en su derecho de despotricar, cuando le meten clausulas ilegales:
"redondeo del cuarto de punto al alza", nulas "suelo hipotecario" abusivas e inmorales "comisiones, no pactadas ni anunciadas".
Cuando dices sostener su negocio, te refieres a "robar", mira antiladrillo la cultura financiera de la que haces alarde hace aguas: Un banco no vive exclusivamente de hipotecas, tiene diversificado su negocio, en otro tipo de inversiones y proyecto, por lo que no necesitan, endosar comisiones no pactadas, ni siquiera clausulas suelo, vease otros bancos como Santander, Sabadell, etc... son ejemplos de solvencia, porque tienen su dinero correctamente diversificado e invertido.
Para mi un banco no es bueno, porque conceda hipoteca amigo, una vez mas haces alarde de ignorancia financiera, al olvidar que antes de dartela, han hecho un estudio, para ver si te la deben dar, por tanto, si estima que si, porque hay que dar las gracias, al igual que si dicen no, no hay que maldecirlos..
Todo el mundo, no sabia que tenia esta clausula y mucho menos su alcance dentro de la obligatoriedad, del clausurado general, por tanto, no des por hecho cosas, ni generalices, que nunca es bueno.
El argumento de nadie puso una pistola encima, mira es un argumento muy manido, te recomiendo leas este hilo en profundidad, donde esto esta arto rebatido:
"Negociación de rebaja de suelo hipotecario o clausula suelo", por tanto si esto es un argumento tipo, no quisiera ahondar más en tu criterio, equivocado en mi opinion.
Con respecto a lo de no dar creditos... no tengo más que reirme, acaso piensas que mantener estas clausulas va a hacer que abran la mano del credito ???? de verdad quieres decir eso??? los Bancos no va a abrir la mano, de todas formas, llevan desde 2007 haciendolo. Tan es asi que el Gobierno esta estudiando, otras lineas de credito, sin necesidad de la intervención de los Bancos, si un Gobierno que los ha rescatado, piensa que no van a a dar credito en todo caso, que te hace pensar a ti que "sangrar al personal" les va a hacer cambiar de idea?????
Por tanto, aportar argumentos en mi opinion no aportas ninguno, solo das tu opinion loable, pero erronea de plano. Sin acritud