Menos mal que alguien coincide conmigo en una cosa que creo fundamental: el problema son los precios de los pisos y no el precio del dinero.
Y una cosa mas: las leyes, al menos formalmente, no las hacenlos bancos. Las hacen los políticos quienes parecen estar por encima del bien y del mal a la hora de pedir responsabilidades.
¿Estamos seguros que la evolución de las cosas hubiese sido la misma si?:
no hubiese existido el acicate de la deducción por compra de vivienda; o alguien se hubiese atrevido a derogarla con efectos retroactivos hace 8 años
la financiación de los ayuntamientos estuviese correcta y racionalmente diseñada para no obligar a los mismos a financiarse soltando parcelas urbanizables con cuentagotas y elevando artificialmente el precio del suelo
el mercado hubiese sido regulado o de verdad se hubiese promovido la VPO como alternativa real a la vivienda libre
se hubiese obligado a los notarios a cumplir con la función de controladores que ejercen ahora desde, digamos, hace los mismo 8 años que comentaba antes
Y, claro está, si los presupuestos del estado no hubiesen dependido en un porcentaje vergonzoso en los impuestos recaudados por las transacciones de compra y venta de vivienda.
Por no hablar de la verguenza de las construcciones en costa y montaña ejecutadas al estilo del salvaje Oeste...
Saludos
pdt: el banco engancha? Se engancha el cliente al banco en busca de unas condiciones, que pudiendo ser buenas, hacen que, de facto, te cases con la entidad sin posibilidad de divorcio que no venga a traves de las loterias del estado. Quien hoy firme a eur+0,35 con vinculaciones es casi imposible que se pueda subrogar mañana con lo que ha quemado sus naves tras el primer combate de la guerra de los 30 años.