España
Imaginemos que gobierna IU, tendriamos a Chavez, Castro y Evo por aqui cada dos por tres,gritando el" Patria o Muerte "
Dramático para el país,nos expropian hasta los calzoncillos.
a quienes iban a expropiar?, al 80% de la población que no tiene nada o al 20% que lo tiene todo? (y cada vez mas).
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
si una mala gestión del psoe conlleva su hundimiento electoral y ante una mala gestión del pp las encuestas de intención de voto no se ven afectadas, ¿que habría que concluir?.
se podría decir que el elector de izquierdas es menos futbolero que el de derechas?
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Me parece que algunos gritan victoria en el partido, antes de ser jugado, porque sabe en el fondo, que quizás no le guste el día de las elecciones el resultado, que a mí personalmente, como a la mayoría de personas, nos trae sin cuidado, por cierto.
Hay unas teorías psicológicas (dirán que son solo teorías) que tratan del condicionamiento para producir, controlar y establecer o modificar las conductas de los políticos, que se puede aplicar a los electores, por ejemplo.
Según estas teorías, si el elector premia una conducta que le perjudica, produce una irresponsabilidad en el político, que piensa que tiene mucha más libertad para incumplir sus promesas y teniendo asegurado y cautivo el voto zoquete, piensa que es más rentable acercarse al electorado que pudiera ser más renuente antes, pero que puede cambiar su voto o simplemente abstenerse.
Al ser este electorado más crítico, es el que decide al final, y puede saber que pueda ser demasiado pronto como para no dar una oportunidad razonable a la duda, pero que también será más impacable, cuando llegue la hora de la verdad.
He intentado ser más técnico que político en la respuesta, pero es muy difícil cuando simplemente se "corta y pega" y no se aporta nada sustancial para un debate serio, que no sea un simple desahogo personal como el de un hincha de fútbol, muy emotivo, pero nada racional que ayude a pensar.
Los que son más críticos y excepticos hasta consigo mismos, saben que lo bueno o malo que pase, depende más de lo que haga personalmente, que lo que hagan los políticos por él y sobretodo ante los mensajes de manipulación reiterativos, mientras unos se dejan llevar, otros ofrecen la necesaria resistencia, como para que, aunque sea personalmente, no les afecten.
Un saludo
El radicalismo no tiene porque ser malo, si el problema es que ambas opciones posibles son igual de malas y se quiere dar una oportunidad o poder, a los que nunca la han tenido, pero el problema de la radicalidad, son los que como Evo, Chavez dicen que tienen también razón, si hacen o hicieran una politica neoliberal, igual que también los sectarios del otro lado, que cuando NACIONALIZAN bancos, dicen que es una medida liberal o incluso libertaria, y los electores de uno y otro bando se lo tragan, sin saber hacer un poco de autocrítica inteligente.
Estos si es un radicalismo que perjudica, incluso a los propios hooligans, que consiguen lo contrario de lo que se proponen.
Por lo tanto, hay cuestiones de politica interna, sobre las que no debería existir enfrentamiento ideológico y los que lo busquen son los radicales y hooligans de la política que sobran, desde mi opinión:
-------------------------------------
Critica las trabas de países como Finlandia u Holanda
Almunia recuerda que el pacto sobre la compra de deuda fue alcanzado "por todos"
El comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, subrayó que el acuerdo alcanzado en el Consejo Europeo para el uso de los fondos europeos de rescate para comprar deuda de países bajo presión fue adoptado "por todos" y no ve cómo este puede ser rechazado a un nivel político inferior.
Un saludo
Yo creo que la línea divisoria entre la derecha y la izquierda se está difuminando cada vez más. En las últimas décadas, los partidos de uno y otro signo (teóricamente hablando) que tienen posibilidades reales de acceder al gobierno, aplican políticas económicas dirigidas desde la élite financiera dominiante que, evidentemente, es fiel a las recetas del neoliberalismo globalizado imperante.
Lamentablemente, creo que nos conformamos con poco y muchos dan por sentado que con el cambio de cromos la situación puede cambiar, cuando en realidad lo que habría de cambiar es el sistema en su conjunto.
creo que hay matices kajaman:
cuando gobierna, la izquierda intenta hacer compatible nuestra economía con la economía global neoliberal imperante; cuando gobierna, la derecha intenta hacer de nuestra economía el paradigma neoliberal por excelencia.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Hollande tiene la intención de conseguir esa compatibilidad. Tengo serias dudas de que sus propósitos lleguen a buen fin, porque algunas de sus propuestas son incompatibles con las tesis neoliberales de algunos de sus "socios".