Podemos gobernará España en las proximas generales

PPSOE IU y nacionalistas varios ni de coña.

Podemos unos charlatanes populistas; por cierto, de la "casta" universitaria.

Pero Ciudadanos lo veo bien. Muy bien.

Esto ya no de ver sino de votar
PPSOE IU y nacionalistas varios ni de coña.
En mi familia en esto estamos de acuerdo ..algo que nunca habia pasado
A partir de ahi era a quien votar ..porque ya sabiamos a quien no votar ..
Deseando estoy ver a Ciudadanos con un 15% de los votos o de intencion
Fijate que no pido mucho ..

un abrazo

Desde luego si no hay "escándalos" en lo que queda hasta las elecciones, C's tienen mi voto en las próximas elecciones generales, no hay elecciones autonómicas en Galicia, aunque por desgracia creo que iba a dar igual, aquí ya sabemos como está la demografía y como se las "gasta" la "casta".

http://www.eldiario.es/galicia/dirigente-PP-Lugo-demencia-autonomicas_0_314269238.html

No se quien es el responsable del No pacto UPyD C's, pero creo saber quien es l@ sospechos@, su visión política creo que es nula.

Un saludo.

Denunciado desde hace bastante tiempo
el tio ascendido ..
viva la democracia venezolana ..
La rosita es la rosita su vision politica se llama rosa diez

un abrazo

Personalmente me parecen muy peligrosos los partidos "anti". Dicho sea con todos los respetos hacia otras opiniones, ya que creo que, por encima de todo, está la democracia. Desde ese punto de vista todo lo que sean desencuentros entre UPyD y C's, además de ser lógicos, me producen alegría política.
Por lo demás, si a Podemos le hubieran encontrado un caso similar al de C's lo tendríamos hasta en la sopa.
http://www.abc.es/catalunya/politica/20140425/abci-tsjc-imputa-diputado-ciutadans-201404251300.html

El eurodiputado de Podemos quiere limitar los salarios máximos, para acabar con la desigualdad, y subir el salario mínimo, para estimular la demanda, según ha declarado en un encuentro con Actualidad Económica.
Play

"La razón de que estemos en crisis es que la gente no compra", dice Pablo Iglesias. "Usted va a cumplir las leyes y va a ganar el dinero que le corresponde, porque para eso hay un Parlamento que decide en función del interés de la nación y no del de los multimillonarios". Así de tajante se muestra Pablo Iglesias (Madrid, 1978) en la entrevista que publica Actualidad Económica.
El portavoz y eurodiputado de Podemos quiere imponer un salario máximo para acabar con los "niveles escandalosos de desigualdad" que padece España. A la objeción de que eso promovería una fuga de talento, replica que "eso es lo que hay ahora" y que "decenas de miles de universitarios se ven abocados a marcharse fuera".
En su opinión, el problema de este país no es que los ricos no cobren lo suficiente, sino que "no hay incentivos para que los mejores se queden". "Aquí no gana más el más inteligente ni el que más se esfuerza", añade, "sino el más próximo al poder".
Iglesias también considera que revisar el salario mínimo es en estos momentos una exigencia moral y una necesidad técnica. "No hay consumo porque la gente cobra poco", razona. De la crisis no se puede salir con más austeridad, sino con más gasto social. "Estimularía algo fundamental para que la economía mejore: la demanda interna".
¿Y cómo va a financiarse esa expansión presupuestaria?
"Con una reforma tributaria que obligue a los ricos a ser más solidarios", sostiene Iglesias. "Las grandes fortunas pagan muy poco", porque no se persigue el fraude fiscal con determinación. "En España, por cada 2.000 trabajadores hay un inspector de Hacienda", dice. "En Francia hay uno por cada 900 y en Alemania uno por cada 700. Hacen falta más inspectores. Hay quien objeta: es muy difícil, pero los propios técnicos de Hacienda dicen que es sencillísimo, porque el 70% del fraude está concentrado en 3.000 fortunas y grandes empresas. Solo con recuperar ese dinero, el Estado podría ayudar a la gente y darle recursos para impulsar la demanda interna".
El problema de este planteamiento es que los números no cuadran. Según los propios cálculos de Podemos, solo la renta básica costará 145.000 millones de euros adicionales. "Eso son 14,5 puntos de PIB", le preguntan los redactores de la revista. "¿Qué haréis cuando el déficit se desboque?"
La respuesta de Iglesias es que su reforma tributaria aumentará automáticamente "la capacidad de gasto", aunque no ofrece datos concretos. Los que sí lo han hecho son los técnicos de Hacienda, pero sus estimaciones hablan de recuperar no más de 39.000 millones. ¿De dónde van a salir los más de 100.000 millones que faltan hasta 145.000?
Iglesias no lo dice, aunque sugiere que parte del desfase podría enjugarse mediante una quita. "Vamos a ordenar una auditoría ciudadana", explica. "Creemos que deben reembolsarse únicamente las obligaciones contraídas legítimamente", algo que deberá decidir "el pueblo español". "Cada vez que hacemos propuestas, se invoca el apocalipsis", se queja Iglesias. "Pero son cosas muy razonables, no es un programa maximalista".
"¿Y es viable?", le pregunta Actualidad Económica. "Es viable", responde. "Nuestros equipo de economistas insiste en que lo que se ha hecho hasta ahora no funciona".
La revista también incluye una serie de artículos en los que Daniel Lacalle, Pedro Fraile, Pilar Marcos, Alfonso Carbajo y Miguel Ángel Belloso desmenuzan el programa de Podemos desde distintas perspectivas: económica, política, social...

Y Pablo Iglesias llegó a Barcelona en olor de multitudes. Los guardianes de la ortodoxia dogmática y litúrgica del secesionismo pusieron el grito en el cielo. Se repetía la impostura que los apóstoles habían desenmascarado (Hechos: 8.9-24):

Había un hombre llamado Simón, que antes ejercía la magia en aquella ciudad, y había engañado a la gente de Samaria, haciéndose pasar por algún grande. A este oían atentamente todos, desde el más pequeño hasta el más grande, diciendo: Este es el gran poder de Dios. Y le estaban atentos, porque con sus artes mágicas les había engañado mucho tiempo.

Pilar Rahola, siempre alerta, lo denunció con un anatema digno del canonizado inquisidor Raimon de Penyafort, figura ilustre de la "nación milenaria" que ella, martillo de herejes botiflers, anhela restaurar (LV, 23/12):

Y como todos los que salvan al pueblo de sí mismo, ha venido con la verdad del Mesías, repartiendo carnets a unos y enviando a otros al ostracismo y, por el camino de hacerse un nombre, se ha permitido despreciar al presidente de los catalanes, asegurando que no es un interlocutor válido. "¿Y quién es él para decirlo?", nos preguntaríamos si todavía fuéramos inocentes.

Comisario político nato

Rahola, en su condición de hagiógrafa oficial del elegido, lo tiene claro: Mesías sólo hay uno y se llama Artur Mas. ¿Acaso no sabe toda la feligresía que lo ungió el otrora Supremo Hacedor de prodigios, el ex honorable Jordi Pujol?

Sin embargo, la hagiógrafa, cegada tal vez por el entusiasmo, no se da cuenta de que al enumerar las pruebas de que el recién llegado es un farsante, deja igualmente en entredicho la legitimidad de su Mesías favorito. Afirma, por ejemplo, con mucha razón, que:

En el tiempo de crisis, triunfan los vendedores de humo.

Una verdad como la copa de un pino que se aplica tanto al líder de Podemos como al aspirante a candidato del Partido Único. Y también -¿por qué no decirlo?- a Oriol Junqueras, que compite con Mas por el premio en la tómbola secesionista.

Y el falso Mesías horroriza a Rahola, nuevamente con sobrada razón, porque:

Nos ha dicho lo que podemos y lo que no podemos hacer, felizmente investido en comisario político de la lucha catalana.

Investidura de la que, a juicio de la hagiógrafa, sólo puede disfrutar el auténtico Mesías, cabeza del Partido Único y, por supuesto, comisario político nato.

El predicador Josep Cuní tampoco se queda atrás a la hora de anatematizar al falso Mesías que, para colmo, comete el sacrilegio de blasfemar contra el auténtico (LV, 27/12):

A Pablo hay que introducirle como el hijo del verbo hecho hombre, llegado para alumbrar una nueva luz y redimirnos de la casta. De ahí su extrema dureza contra Artur Mas por ser tan responsable de los recortes como Rajoy y por envolver con la bandera de la independencia la salida de la crisis

Subterfugios demagógicos

El humo que vende Pablo Iglesias debe de tener propiedades cáusticas porque sin ser más que eso, puro humo, activó las glándulas lagrimales de los más conspicuos adalides de la cruzada secesionista. Y avivó la sensibilidad de aquellos compañeros de viaje del proceso que intentan conservar el espíritu crítico. Es el caso de Antoni Puigvert quien demuestra, involuntariamente, que Pablo Iglesias y Artur Mas, enfrentados por intereses antagónicos, utilizan los mismos subterfugios demagógicos que él sintetiza así (LV, 24/12):

Desde el 2012, el independentismo ha estado abanderando la ilusión de construir algo nuevo y esperanzador que permita hacer olvidar un Estado español que está en manos de partidos e instituciones incompetentes, oxidados, deprimentes. Podemos también realiza tal promesa: empezar de cero. La inocencia no es el menor de los argumentos que independentismo y Podemos comparten: dar por supuesto que el mal es siempre exterior al pobre ciudadano expoliado, baqueteado, despreciado. Y decir adiós a todo eso, dar el gran portazo al statu quo, es el gran sueño que ambos comparten.

¿Exceso de Mesías o demasiados vendedores de humo? Esa es la cuestión. Pero lo comprobado es que no hay lugar para todos. ¡Si incluso en el espacio secesionista los socios se disputan la cabecera a codazos o con pactos espurios! Por eso Francesc-Marc Álvaro, celoso pastor del rebaño, se muestra cada día más descorazonado por la poca fe de los catecúmenos, vulnerables a las tentaciones profanas, y los flagela con sus sermones (LV, 25/12):

El soberanismo era muy feliz cuando tenía el monopolio de la ilusión política en Catalunya y ahora, en cambio, hay demasiados nervios en ambientes convencidos y movilizados porque aparece un nuevo producto que -se dice- puede romper las expectativas de crecimiento y consolidación de la masa social favorable a la independencia. Si acepto este marco nervioso de interpretación, debo hacer una pregunta que no gustará a muchos lectores: ¿tan débil es el soberanismo que podría acabar muriendo a manos de un experimento como Podemos? ¿No habíamos quedado en que la voluntad de crear un Estado independiente es altamente atractiva y puede arrastrar a muchos que, en principio, están lejos del nacionalismo?

Intercambio de patrañas

Si no fuera por lo que padeceríamos los muchos millones los ciudadanos ajenos a este enfrentamiento entre vendedores de humo -perdón, entre Mesías- sería aleccionador asistir a su intercambio de patrañas disfrazado de Armagedón bíblico. Pero, lamentablemente, esos muchos millones de ciudadanos inocentes seríamos las primeras víctimas del caos que traería consigo el triunfo de cualquiera de los dos contendientes. De modo que lo aconsejable será que, para evitar ese caos, abandonemos el papel de espectadores pasivos y sumemos fuerzas en el frente de la racionalidad, la solidaridad cívica y la estabilidad constitucional.

Es bueno levantarse el ánimo con unas risas,la verdad no tiene desperdicio,este quiere ponerse alas como icaro,una heroína ,un Ulises jaja.....
Miren miren:
https://m.youtube.com/watch?v=HKVoh7ypmH0